Skip to main content

Transnationale öffentlich-private Partnerschaften — Bestimmungsfaktoren für die Effektivität ihrer Governance-Leistungen

  • Chapter
Governance in einer sich wandelnden Welt

Auszug

Wenn von Governance in einer sich wandelnden Welt die Rede ist, so sind damit vor allem veränderte Akteursbeziehungen sowie die Enthierarchisierung von Politik angesprochen (vgl. Benz 2004; Schuppert 2005). Ein Paradebeispiel für diese neuen Steuerungsformen sind Partnerschaften zwischen öffentlichen und privaten Akteuren, die wir im Folgenden untersuchen. Im (idealtypischen) Modell moderner Staatlichkeit sind es Regierungen, also öffentliche Akteure, die — vorwiegend hierarchisch — steuern und regulieren. Diesem Modell entsprechen jedoch weder das internationale System noch die Staaten außerhalb der OECD-Welt. Angesichts der mangelnden Effektivität von internationaler und nationaler Steuerung stellen sich nicht nur Fragen nach der Exportfähigkeit dieses Modells eines demokratischen Rechts- und Interventionsstaates (Zürn/ Leibfried 2005; Risse 2007), sondern auch nach alternativen Formen politischer Steuerung, womit wir im Zentrum der Governance-Debatte und beim Gegenstand dieses Beitrags angelangt wären. Governance jenseits des Nationalstaates umfasst dabei in einer weiten Definition entweder die Gesamtheit kollektiver Formen der Regelung gesellschaftlicher Beziehungen (Mayntz 2004: 66) oder nach einer engeren Definition alle Formen horizontaler und möglicherweise auch informeller Steuerungsmodi, derer sich auch andere Akteure als Regierungen bedienen.

Dieser Beitrag entstand im Kontext des Teilprojekts D1 Erfolgsbedingungen transnationaler Public Private Partnerships in den Bereichen Umwelt, Gesundheit, Soziales des SFB 700 Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit (http://www.sfb-governance.de/ppp; 27.08.2007). Das Projekt hat einen stärker theoriegeleiteten Ansatz, vgl. Beisheim et al. (2005, 2007b). Wir danken Tanja Börzel, Tanja Brühl, Sabine Campe, Christopher Kaan, Thomas Risse, Marco Schäferhoff, Gunnar Folke Schuppert, Michael Zürn sowie den Teilnehmern/innen des PVS-Autorenworkshops und der 2007er offenen Tagung der Sektion „Internationale Politik“ der DVPW für hilfreiche Hinweise.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altenburg, Tilman/ Chahoud, Tatjana, 2002: Public-Private-Partnership in der Deutschen Entwicklungszusammenarbeit. Synthesebericht. Bonn.

    Google Scholar 

  • Andonova, Liliana B., 2006: Globalization, Agency, and Institutional Innovation. The Rise of Public-Private Partnerships in Global Governance. Working Paper 2006–004. Goldfarb Center for Public Affairs and Civic Engagement. Colby College. Waterville, ME.

    Google Scholar 

  • Andonova, Liliana B./ Levy, Marc A., 2003: Franchising Global Governance. Making Sense of the Johannesburg Type II Partnerships, in: Stokke, Olav S./ Thommessen, Oystein B. (Hrsg.), Yearbook of International Cooperation on Environment and Development. London, 19–31.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Dingwerth, Klaus, 2007: Procedural Legitimacy and Private Transnational Governance: Are the Good Ones Doing Better? Typescript. Berlin/Bremen.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Liese, Andrea/ Risse, Thomas/ Ulbert, Cornelia, 2005: tErfolgsbedingungen transnationaler Public Private Partnerships in den Bereichen Umwelt, Gesundheit und Soziales. Teilprojekt-Antrag D1. Berlin. SFB 700 Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: http://www.sfbgovernance.de/ppp; 27.08.2007.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Liese, Andrea/ Ulbert, Cornelia, 2007a: Governance durch Public Private Partnerships in schwachen Staaten. Beispiele aus den Bereichen Wasserversorgung, Ernährung und Gesundheit, in: Beisheim, Marianne/ Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Staatszerfall und Governance. Baden-Baden, 326–345.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Liese, Andrea/ Ulbert, Cornelia, 2007b: Erfolgsbedingungen transnationaler Partnerschaften. Hypothesen und erste Ergebnisse, in: Risse, Thomas/ Lehmkuhl, Ursula (Hrsg.), Regieren ohne Staat? Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit. Baden-Baden, 247–271.

    Google Scholar 

  • Bekefi, Tamara, 2006: Business as a Partner in Tackling Micronutritient Deficiency. Lessons in Multisectoral Partnership. Corporate Social Responsibility Initiative Report No. 7. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Benner, Thorsten/ Deng, Francis/ Reinicke, Wolfgang/ Witte, Jan Martin, 2000: Critical Choices. The United Nations, Networks, and the Future of Global Governance. Ottawa.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur (Hrsg.), 2004: Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Biermann, Frank/Chan, Mansan (Sander)/ Mert, Aysem/ Pattberg, Philipp, 2007: Partnerships for Sustainable Development. An Appraisal Framework. Paper presented at the 2008 ISA Annual Convention Chicago.

    Google Scholar 

  • Bill & Melinda Gates Foundation, 2002: Developing Successful Global Health Alliances. Seattle.

    Google Scholar 

  • Börzel, Tanja/ Risse, Thomas, 2005: Public-Private Partnerships. Effective and Legitimate Tools of Transnational Governance?, in: Grande, Edgar/ Pauly, Louis W. (Hrsg.), Complex Sovereignty: On the Reconstitution of Political Authority in the 21st Century. Toronto, 195–216.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut/ Young, Oran R./ Zürn, Michael, 2006: Analyzing International Environmental Regimes. From Case Study to Database. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Brinkerhoff, Derick W., 2007: Capacity Development in Fragile States. A theme paper prepared for the project „Capacity, Change and Performance“. European Centre for Development Policy Management (ecdpm, Discussion paper No 58D, Mai 2007), in: http://www.dgroups.org/groups/CoOL/docs/CB-Fragile_States-Brinkerhoff-ECDPM_0507.doc?ois=no; 01.07.2007.

    Google Scholar 

  • Brown Weiss, Edith/ Jacobson, Harold K. (Hrsg.), 1998: Engaging Countries. Strengthening Compliance with International Environmental Accords. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja/ Feldt, Heidi/ Hamm, Brigitte (Hrsg.), 2004: Unternehmen in der Weltpolitik. Politiknetzwerke, Unternehmensregeln und die Zukunft des Multilateralismus. Bonn.

    Google Scholar 

  • Buse, Kent/ Walt, Gill, 2002: The World Health Organization and Global Public-Private Partnerships: In Search of „Good“ Global Governance, in: Reich, Michael R. (Hrsg.), Public-Private Partnerships for Public Health. Cambridge, 169–195.

    Google Scholar 

  • Buse, Kent/ Waxman, Amalia, 2001: Public-Private Health Partnership: A Strategy for WHO, in: Bulletin of the World Health Organization 79, 748–754.

    Google Scholar 

  • Chayes, Abram/ Chayes, Antonia Handler, 1993: On Compliance, in: International Organization 47, 175–205.

    Google Scholar 

  • Chee, Grace/ Fields, Rebecca/ Hsi, Natasha/ Schott, Whitney, 2004: Evaluation of GAVI Immunization Services Support Funding. Bethesda.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1994: A Democratic Dilemma: System Effectiveness versus Citizen Participation, in: Political Science Quarterly 109, 23–34.

    Google Scholar 

  • Debiel, Tobias/ Lambach, Daniel/ Reinhardt, Dieter, 2007: „Stay Engaged“ statt „Let Them Fail“. Ein Literaturbericht über entwicklungspolitische Debatten in Zeiten fragiler Staatlichkeit. INEF-Report 90/2007. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Demtschück, Elke, 2004: Strategische Allianzen zwischen Wirtschaft und Entwicklungszusammenarbeit. Bonn.

    Google Scholar 

  • Druce, Nel/ Harmer, Andrew, 2004: The Determinants of Effectiveness. Partnerships that Deliver. Review of the „GHP“ and Business Literature. London.

    Google Scholar 

  • Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. New York/London/Sydney.

    Google Scholar 

  • Eberlei, Walter (Hrsg.), 2007: Stakeholder Participation in Poverty Reduction. INEF-Report 86/2007. Duisburg.

    Google Scholar 

  • FAO, 2003: Working together for an International Alliance Against Hunger. Rome.

    Google Scholar 

  • FAO, 2006: Evaluation of Partnerships and Alliances. Programme Committee. 95th session. PC 95/4 b). Rome.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Doris, 2006: Transnationale Unternehmen in der Global Governance. Die Effektivität privaten Regierens, in: Schirm, Stefan (Hrsg.), Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven. Baden-Baden, 147–168.

    Google Scholar 

  • Fuest, Veronika/ Laube, Wolfram, 2004: Konzept einer armutsorientierten Entwicklungszusammenarbeit im Wassersektor. Bonn.

    Google Scholar 

  • GAIN, 2002: Global Alliance for Improved Nutrition (GAIN) Framework Document. Geneva.

    Google Scholar 

  • GAIN, O. J.: Fortifying the Fight against Poverty. Strategic Plan 2004–2007. Geneva.

    Google Scholar 

  • GAVI, 2005: Best Practice Principles for Global Health Partnerships, Delhi GAVI Board Meetings 6–7 December 2005, Doc A.3, GAVI Secretariat, 22 November 2005, in: http://www.gavialliance.org/resources/17brd_3_GHPbestpractices_6Dec2005.pdf

    Google Scholar 

  • GAVI, 2006a: GAVI Alliance Strategy (2007–10), in: http://www.gavialliance.org/resources/GAVI_Alliance_Strategy__2007_2010_.pdf; 10.12.2006.

    Google Scholar 

  • GAVI, 2006b: Overview of GAVI Alliance Governance Structures, in: http://www.gavialliance.org/resources/overview_of_GAVI_governance.pdf; 27.08.07

    Google Scholar 

  • Helm, Carsten/ Sprinz, Detlef, 2000: Measuring the Effectiveness of International Environmental Regimes, in: Journal of Conflict Resolution 44, 630–652.

    Google Scholar 

  • Hemmati, Minnu/ Dodds, Felix/ Enayati, Jasmin/ McHarry, Jan, 2002: Multi-Stakeholder Processes for Governance and Sustainability: Beyond Deadlock and Conflict. London.

    Google Scholar 

  • Hoering, Uwe, 2003: Zauberformel PPP: Entwicklungspartnerschaften mit der Privatwirtschaft. Ausmaß — Risiken — Konsequenzen. WEED-Arbeitspapier. Bonn/Berlin.

    Google Scholar 

  • Huckel, Carmen/ Rieth, Lothar/ Zimmer, Melanie, 2007: Die Effektivität von Public-Private Partnerships, in: Hasenclever, Andreas/ Wolf, Klaus Dieter/ Zürn, Michael (Hrsg.), Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen. Frankfurt a. M., 115–144.

    Google Scholar 

  • IAAH, 2004: The International Alliance against Hunger. Joining Forces to End World Hunger. Strategy Paper. Rome.

    Google Scholar 

  • IAAH, 2006a: Allied Against Hunger. No. 6. March. Rome.

    Google Scholar 

  • IAAH, 2006b: 32nd Session of the FAO Committee on World Food Security (CFS). Report of the International Alliance Against Hunger Side Event: „Alliances against Hunger Today and Tomorrow“. Rome.

    Google Scholar 

  • Jobelius, Matthias, 2005: „Explaining PRSPs“. Zur Rolle von Ideen und Institutionen in der internationalen Armutsbekämpfung. Diplomarbeit an der Freien Universität. Berlin.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., 1996: Analyzing the Effectiveness of International Environmental Institutions, in: Keohane, Robert O./ Levy, Marc A. (Hrsg.), Institutions for Environmental Aid. Pitfalls and Promise. Cambridge, 3–27.

    Google Scholar 

  • Kickbusch, Ilona, 2001: A Note to Bill Gates, in: Journal of Epidemiology and Community Health 55, 153–154.

    Google Scholar 

  • Lele, Uma/ Ridker, Ronald/ Upadhyay, Jagadish, 2005: Health System Capacities in Developing Countries and Health Initiatives On Communicable Diseases. Background Paper Prepared for the International Task Force on Global Public Goods, in: http://www.umalele.org/publications/health_system_capacities.pdf; 10.12.2006.

    Google Scholar 

  • Levy, Marc A./ Young, Oran R./ Zürn, Michael, 1995: The Study of International Regimes, in: European Journal of International Relations 1, 267–330.

    Google Scholar 

  • Linder, Stephen H./ Vaillancourt Rosenau, Pauline, 2000: Mapping the Terrain of the Public-Private Policy Partnership, in: Vaillancourt Rosenau, Pauline (Hrsg.), Public-Private Policy Partnerships. Cambridge, 1–18.

    Google Scholar 

  • Lu, Chunling/ Michaud, Catherine M./ Gakidou, Emmanuela/ Khan, Kashif/ Murray, Christopher J. L., 2006: Effect of the Global Alliance of Vaccines and Immunisation on Diphteria, Tetanus, Pertussis Vaccine Coverage: An Independent Assessment, in: The Lancet 368, 1088–1095.

    Google Scholar 

  • Malaria Consortium, 2002: Final Report of the External Evaluation of Roll Back Malaria. Achieving Impact: Roll Back Malaria in the Next Phase. London/Liverpool.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 2004: Governance im modernen Staat, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden, 66–75.

    Google Scholar 

  • Miles, Edward L./ Underdal, Arild/ Andresen, Steinar/ Wettestad, Jorgen/ Skjærseth, Jon Birger/ Carline, Elaine M. (Hrsg.), 2002: Environmental Regime Effectiveness: Confronting Theory with Evidence. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Muraskin, William, 2002: The Last Years of the CVI and the Birth of GAVI, in: Reich, Michael R. (Hrsg.), Public-Private Partnerships for Public Health. Cambridge, 115–168.

    Google Scholar 

  • Muraskin, William, 2004: The Global Alliance for Vaccines and Immunization: Is It a New Model for Effective Public-Private Cooperation in International Public Health?, in: American Journal of Public Health 94, 1922–1925.

    Google Scholar 

  • Nelson, Jane, 2002: Building Partnerships. Cooperation between the United Nations System and the Private Sector. New York.

    Google Scholar 

  • OECD-DAC, 2005: Paris Declaration on Aid Effectiveness. Ownership, Harmonisation, Alignment, Results and Mutual Accountability, in: http://www.oecd.org/dac/effectiveness/parisdeclaration; 27.08.2007.

    Google Scholar 

  • OECD-DAC, 2006: The Challenge of Capacity Development. Working Towards Good Practice. Paris.

    Google Scholar 

  • RBM, 2002: Country Support, in: http://www.rbm.who.int/countrysupport.html; 27.08.2007.

    Google Scholar 

  • RBM, 2005: Global Strategic Plan 2005–2015, in: http://www.rollbackmalaria.org/forumV/docs/gsp_en.pdf; 27.08.07.

    Google Scholar 

  • RBM, O. J.: The RBM Partnership in Transition: Improving Effectiveness at all Levels, in: http://www.rollbackmalaria.org/changeinitiative/ci_backgrounder.pdf; 27.08.07.

    Google Scholar 

  • Reich, Michael R., 2002: Introduction: Public-Private Partnerships for Public Health, in: Reich, Michael R. (Hrsg), Public-Private Partnerships for Public Health. Cambridge, MA, 1–18.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H./Deng, Francis M. (with Jan Martin Witte, Thorsten Benner, Beth Whitaker, and John Gershman), 2000: Critical Choices: The United Nations, Networks, and the Future of Global Governance. International Development Research Centre. Ottawa.

    Google Scholar 

  • Richter, Judith, 2003: „We the Peoples“ or „We the Corporations“? Critical Reflections on UN-business „partnerships“. Geneva Infant Feeding Association (GIFA) and International Baby Food Action Network (IBFAN). Genf.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas, 2007: Regieren in Räumen begrenzter Staatlichkeit: Zur Reisefähigkeit des Governance-Konzeptes. SFB-Governance Working Paper Nr. 5, in: http://www.sfbgovernance.de/publikationen/sfbgov_wp/wp5/wp5.pdf; 02.11.2007.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas/ Lehmkuhl, Ursula, 2006: Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit: Das Forschungsprogramm des SFB 700. SFB-Governance Working Paper Nr. 1, in: http://www. sfbgovernance.de/publikationen/sfbgov_wp/wp1/sfbgov_wp1.pdf; 02.11.2007.

    Google Scholar 

  • Ruggie, John Gerard, 2002: The Theory and Practice of Learning Networks: Corporate Social Responsibility and the Global Compact, in: Journal of Corporate Citizenship 5, 27–36.

    Google Scholar 

  • Schäferhoff, Marco, 2006: Die Steuerung von Public Private Partnerships am Beispiel internationaler Gesundheitspolitik. Diplomarbeit an der Freien Universität. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schäferhoff, Marco/ Campe, Sabine/ Kaan, Christopher, 2007: Transnational Public-Private Partnerships in International Relations — Making Sense of Concepts, Research Frameworks and Results. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), 2005: Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Sprinz, Detlef/ Helm, Carsten, 1999: The Effect of Global Environmental Regimes: A Measurement Concept, in: International Political Science Review 20, 359–369.

    Google Scholar 

  • Tesner, Sandrine/ Kell, Georg, 2000: United Nations and Business. A Partnership Revisited. Basingstoke.

    Google Scholar 

  • Ulbert, Cornelia, 2005: „Wissensunternehmer“ und Argumentationsprozesse bei der Formulierung der ILO-Konvention zu den schlimmsten Formen von Kinderarbeit, in: Ulbert, Cornelia/ Weller, Christoph (Hrsg.), Konstruktivistische Analysen der internationalen Politik. Wiesbaden, 247–282.

    Google Scholar 

  • UN System Network on Rural Development and Food Security, 2004: Report of the Evaluation of the UN System Network on Rural Development and Food Security. Rome.

    Google Scholar 

  • Underdal, Arild, 2002: One Question, Two Answers, in: Miles, Edward L./ Underdal, Arild/ Andresen, Steinar/ Wettestad, Jorgen/ Skjærseth, Jon Birger/ Carline, Elaine M. (Hrsg.), Environmental Regime Effectiveness: Confronting Theory with Evidence. Cambridge, 3–45.

    Google Scholar 

  • Unicef/The Micronutritient Initiative, 2004: Vitamin & Mineral Deficiency. A Global Progress Report, in: http://www.micronutrient.org/reports/reports/Full_e.pdf; 10.12.2006.

    Google Scholar 

  • Utting, Peter, 2000: UN-Business Partnerships: Whose agenda counts? UNRISD. Genf.

    Google Scholar 

  • Utting, Peter/ Zammit, Ann, 2006: Beyond Pragmatism. Appraising UN-Business Partnerships, Markets, Business and Regulation Programme. Paper Number 1. Genf.

    Google Scholar 

  • Victor, David G./ Raustiala, Kal/ Skolnikoff, Eugene B. (Hrsg.), 1998: The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments: Theory and Practice. Cambridge, MA/London.

    Google Scholar 

  • WHO, 2005a: Malaria Control in Complex Emergencies. An Inter-Agency Field Handbook. Genf.

    Google Scholar 

  • WHO, 2005b: The Roll Back Malaria Strategy for Improving Access to Treatment through Home Management of Malaria. Genf.

    Google Scholar 

  • WHO, 2006: Guidelines for the Treatment of Malaria. Genf.

    Google Scholar 

  • Witte, Jan Martin/ Reinicke, Wolfgang, 2005: Business UNusual. Facilitating United Nations Reform Through Partnerships. New York.

    Google Scholar 

  • Witte, Jan Martin/ Streck, Charlotte/ Benner, Thorsten (Hrsg.), 2003: Progress or Peril? Partnerships and Networks in Global Environmental Governance. The Post-Johannesburg Agenda. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter, 2007: Output, Outcome, Impact. Focusing the Analytical Lens for Evaluating the Success of Corporate Contributions to Peace-Building and Conflict Prevention, in: Haufler, Virginia (Hrsg.), Corporations and Conflict Prevention. Establishing a Basis for Evaluation (i. E.).

    Google Scholar 

  • Young, Oran R. (Hrsg.), 1999a: The Effectiveness of International Environmental Regimes. Causal Connections and Behavioral Mechanisms. Cambridge, MA/London.

    Google Scholar 

  • Young, Oran R., 1999b: Governance in World Affairs. Ithaca/London.

    Google Scholar 

  • Young, Oran R., 2001: Inferences and Indices: Evaluating the Effectiveness of International Environmental Regimes, in: Global Environmental Politics 1, 99–121.

    Google Scholar 

  • Young, Oran R., 2002: Evaluating the Success of International Environmental Regimes: Where Are We Now?, in: Global Environmental Change 12, 73–77.

    Google Scholar 

  • Young, Oran R., 2004: The Consequences of International Regimes. A Framework for Analysis, in: Underdal, Arild/ Young, Oran R. (Hrsg.), Regime Consequences. Methodological Challenges and Research Strategies. Dordrecht/Boston/London, 3–23.

    Google Scholar 

  • Zimmerman, Rachel, 2002: Gates Fights Malnutrition with Cheese, Ketchup and Other Fortified Items, in: Wall Street Journal 9, B. 1.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael/ Koenig-Archibugi, Mathias, 2006: Conclusion II. The Modes and Dynamics of Global Governance, in: Koenig-Archibugi, Mathias/ Zürn, Michael (Hrsg.), New Modes of Governance in the Global System. Exploring Publicness, Delegation and Inclusiveness. Houndsmills/Ne. York, 236–254.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael/ Leibfried, Stephan, 2005: A New Perspective on the State. Reconfiguring the National Constellation, in: Leibfried, Stephan/ Zürn, Michael (Hrsg.), Transformations of the State. Cambridge, 1–36.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Gunnar Folke Schuppert Michael Zürn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Beisheim, M., Liese, A., Ulbert, C. (2008). Transnationale öffentlich-private Partnerschaften — Bestimmungsfaktoren für die Effektivität ihrer Governance-Leistungen. In: Schuppert, G.F., Zürn, M. (eds) Governance in einer sich wandelnden Welt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15922-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91066-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics