Auszug
Ironisch macht der Autor dieses Einga ngszitats auf die Diffusität und Einseitigkeit der Debatte um das ‘Unterschichtenfernsehen’ aufmerksam, die wir im Folgenden aus der Perspektive der Kommunikati onswissenschaft diskutieren. Nicht zufällig existiert der Begriff des, ‘Oberschichtenfernsehens’ nicht, ganz anders als sein Gegenstück. Im Begriff, ‘Unterschichtenfernsehen’, schreibt Christoph Amend (2005: 16) in der Zeit, verdichteten sich „Assoziationen wie Arbeitslosigkeit, Hoffnungslosigkeit, Bier am Nachmittag und leere Kassen“. Und Hans-Ulrich Jörges führt aus: „Der Proleten-Guckkasten scheint zum Leitbild der Privaten geworden zu sein. Ganzkörpertätowierte Kretins und busenfixierte Siliconpuppen, beobachtet beim suppenkochenden Kampf um ihre Frau, beim erektionsfördernden Wannenbad zu zweit oder bei der egopolsternden Brustvergrößerung — das einstmals innovative Reality-TV treibt ab in die Gosse“ (Jörges 2005: 21). Beide Aussagen sind recht wah llos aus einer Fülle von Artikeln herausgegriffen. Sie erscheinen dennochty pisch für die besonders intensiv seit Frühjahr 2005 geführte Mediendiskussion um das sogenannte, ‘Unterschichtenfernsehen’, die voller Metaphern und Assoziationen, prall mit wertgeladenen Begriffen und moralischen Verdikten daher kam. Im Herbst 2006 folgte, angefacht durch die Veröffentlichung einer Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung, eine erneute, ‘Unterschichtend ebatte’, die keinen direkten Medienbezug aufwies. Gleichwohl fand der Begriff ‘Unterschichtenfernsehen’ aber beiläufig weiterhin häufig Verwendung.
„Das Oberschichtenfernsehen ist dem Unterschichtenfernsehen untergeschichtet, weil es erst nach Mitternacht stattfindet. Wer aber schichtet es unter? Die Oberschicht? Oder die Unterschicht? Wenn die Unterschicht das Unterschichtenfernsehen oberschichten kann, dann ist sie die Oberschicht, und das Oberschichtenfernsehen ist das Unterschichtenfernsehen.“ (quirinus 2005)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amend, Christoph (2005): Was guckst du? In: stern Anzeigenmarketing (Hrsg.): „Unterschichtenfernsehen“ Pressespiegel zu einer aktuellen Debatte, 14–19. Ersterscheinung in: Die Zeit v. 10.03.2005.
Bob (2007): Beitrag in: Assoziationen der Blaster-User zum Stichwort „Prekariat“. In: Prekariat: Statistik der Assoziationen und Gedanken zum Stichwort Prekariat im Assoziations-Blaster. http://www.assoziations-blaster.de/info/Prekariat.html [26.03.2007].
Diederichsen, Diedrich (2005): White Trash: Ihr geht mir am Arschgeweih. Süddeutsche Zeitung v.22.03.2005 http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/942/49893/ [17.05.2005].
Dorer, Johanna/ Klaus, Elisabeth (2007): Feministische Theorie in der Kommunikationswissenschaft. In: Winter, Carsten/ Hepp, Andreas/ Krotz, Friedrich (Hrsg.): Theoriediskussion in der Kommunikationswissenschaft. 2 Bände. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (i. Dr.).
Engel, Esteban/DPA (2006): „Unterschichtenfernsehen“: TV ersetzt die reale Welt. In: stern. de vom 01.11.2006. http://www.stern.de/politik/deutschland/:Unterschichten fernsehen-TV-Welt/575310.html [06.11.2006].
Feddersen, Jan (2005): Krieg dem Pöbell In: taz vom 18.03.2005. http://www.taz.de/pt/2005/03/18/a0192.nf/textdruck [17.05.2005].
Friedrich-Ebert-Stiftung (2006): Gesellschaft im Reformprozess. http://www.fes.de/inhalt/Dokumente/061017_Gesellschaft_im_Reformprozess_komplett.pdf [30.07.2007].
Gertz, Holger (2005): Das Leben vor und in der Glotze. In: stern Anzeigenmarketing (Hrsg.): „Unterschichtenfernsehen“ Pressespiegel zu einer aktuellen Debatte, 8–13. Ersterscheinung in Süddeutsche Zeitung vom 18.04.2005.
Heine, Matthias (2006): Das Proll-Problem. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 16.10.2006. http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E615ED5574AF946759FBE4B17A0B959E9~ATpl~Ecommon~Scontent.html [26.03.2007].
Hannover, Irmela/ Birkenstock, Arne (2005): Familienbilder im Fernsehen. Familienbilder und Familienthemen in fiktionalen und nicht-fiktionalen Fernsehsendungen. Eine Studie des Adolf Grimme Instituts. Marl: Adolf Grimme Institut.
Johnen, Ralf (2007): Kein Unterschichtenfernsehen. In: Kölner Stadt-Anzeiger vom 30.07.2007. http://www.ksta.de/servlet/OriginalContentServer?pagename=ksta/ks Artikel/Druckfassung&aid=1182933980213 [14.08.2007].
Johnson, Steven (2006): Neue Intelligenz. Warum wir durch Computerspiele und TV klüger werden. Köln: Kiepenheuer & Witsch (amerik. Original 2005 unter dem Titel: Everything Bad is Good for You).
Jörges, Hans-Ulrich (2005): Morgenthau im TV. In: stern Anzeigenmarketing (Hrsg.): „Unterschichtenfernsehen“ Pressespiegel zu einer aktuellen Debatte. 20–21. Ersterscheinung in: stern 42/2004.
Klaus, Elisabeth (2005): Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. 2. korrigierte und aktualisierte Aufl. Münster/Hamburg: Lit-Verlag.
Klaus, Elisabeth/ Röser, Jutta (1996): Fernsehen und Geschlecht. Geschlechtsgebundene Kommunikationsstile in der Medienrezeption und-produktion. In: Marci-Boehncke, Gudrun/ Werner, Petra/ Wischermann, Ulla (Hrsg.): BlickRichtung Frauen. Theorien und Methoden geschlechtsspezifischer Rezeptionsforschung. Weinheim: Dt.-Studien-Verlag, 37–60.
Klaus, Elisabeth/ Röser, Jutta/ Wischermann, Ulla (2006): Frauen-und Geschlechterforschung: Zum Gesellschaftsbezug der Publizistik und Kommunikationswissenschaft. In: Holtz-Bacha, Christina/ Kutsch, Arnulf/ Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.): Fünfzig Jahre Publizistik. (=Publizistik Sonderheft 5 2005/2006) Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 354–369.
Klaus, Elisabeth/ Röser, Jutta/ Wischermann, Ulla (2001): Kommunikationswissenschaft und Gender Studies. Anmerkungen zu einer offenen Zweierbeziehung. In: Kutsch, Arnulf/ Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.) Dies.: Kommunikationswissenschaft und Gender Studies. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 7–18.
Kohlenberg, Kerstin/ Uchatius, Wolfgang (2007): Von oben geht’s nach oben. In: Die Zeit vom 23. August 2007, 15–19.
Kulke, Ulli (2005): Auch Trash-TV bildet. In: Die Welt vom 01.06.2005. http://www.welt.de/print-welt/article673560/Auch_Trash-TV_bildet.html?print=yes [29.08.2007].
Misik, Robert (2006): Für jetzt und immer unten. In: taz vom 17.10.2006. 14.
Müchler, Günther (2004a): Optimistische Gesellschaftskritik. Rezension von Paul Nolte: Generation Reform. In: Die Politische Meinung 50. 421., 82–85.
Müchler, Günther (2004b): Rezension von Paul Nolte: Generation Reform. Jenseits der blockierten Republik. In: DeutschlandRadio Berlin vom 30.04.2004. http://www.dradio.de/dlr/sendungen/politischesbuch/260077/ [17.05.2005].
Nolte, Paul (2005): „Das Fernsehen hat eine Art Klassenscharakter angenommen.“ Interview. In: stern Anzeigenmarketing (Hrsg.): „Unterschichtenfernsehen“ Pressespiegel zu einer aktuellen Debatte, 30–31. Ersterscheinung in stern media business 04/2004.
Nolte, Paul (2004): Generation Reform: Jenseits der blockierten Republik. München: Beck.
Nolte, Paul (2003): Das große Fressen. In: Die Zeit vom 17.12.2003. http://images.zeit.de/text/2003/52/Essay_Nolte [17.05.2005].
Preisendörfer, Bruno (2007): Pinocchios Begabung. Die Ausnahme im Bildungssystem, die nicht zur Regel werden soll. In: Le monde diplomatique. 4/2007. 3.
quirinus (2005): Das Unterschichtenfernsehen. In: Demokratie und Alltag. Weblog. Eintrag am 22.05.2005. http://spielverderber.twoday.net/stories/710116/ [29.08.2007].
Sander, Uwe (2005): Ökonomie der Abflachungsspirale. In: stern Anzeigenmarketing (Hrsg.): „Unterschichtenfernsehen“ Pressespiegel zu einer aktuellen Debatte, 32–35. Ersterscheinung in „new business“ vom 01.03.2004.
Schmidt, Harald (2005): Der Geist, der stets verneint. Interview mit Christoph Amend und Stephan Lebert. In: Die Zeit vom 14.03.2005. http://zeus.zeit.de/text/2005/09/Titel_2fHarald_Schmidt_09 [17.05.2005].
Seibt, Gustav (2006): Opfer’ 06. Die Bildungkatastrophe, die Wertedebatte und die heillose Macht des Vulgären in den Massenmedien. In: Süddeutsche Zeitung Wochenende Nr. 99 vom 29./30.04/01.05.2006, o.S.
SevenOneMedia (2005): Privat-TV in der Kritik—Fakten statt Vorurteile. (Vervielf. Manuskript). Unterföhring: Seven One Media.
SOEP/DIW (2007): Risikoquote. Anteil armutsgefährdeter Personen in Deutschland in Prozent. ZEIT-Grafik. In: Die Zeit vom 09.08.2007. 17.
Spoerr, Kathrin (2005): Wo Unterschichten zu Hause sind. In: Die Welt vom 31.03.2005. http://www.welt.de/data/2005/03/31/619507.html?=prx=1 [17.05.2005].
Stolz, Matthias/ Rutenberg, Jürgen von (2006): Wortreich gegen die Armut. In: Die Zeit vom 02.11.2006. http://images.zeit.de/text/2006/44/Wortreich_gegen_die_Armut [16.08.2007].
Tuma, Thomas (2005): Wer ist Proll? In: Der Spiegel, 21/2005. http://www.spiegel.de/spiegel/0.1518,356915,00.html [30.08.2007].
Urbe, Wilfried (2005): „Fast überall Trash“ Medienphilosoph Norbert Bolz: Geschmack ist keine Frage der sozialen Schicht. (Interview). In: Die Welt vom 30.05.2005. 30.
Weiderer, Monika (1995): Das Frauen-und Männerbild im Deutschen Fernsehen. Eine inhaltsanalytische Untersuchung der Programme von ARD, ZDF und RTLplus (=Medienforschung, Bd. 4). 2. Aufl. Regensburg: Roderer.
Wüllenweber, Walter (2004): Unterschicht. Das wahre Elend. In: stern, 52/2004. http://www.stern.de/politik/deutschland/533666.html?nv=eb [29.08.2007].
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag f|r Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Klaus, E., Röser, J. (2008). „Unterschichtenfernsehen“: Beobachtungen zum Zusammenhang von Medienklassifikationen und sozialer Ungleichheit. In: Wischermann, U., Thomas, T. (eds) Medien — Diversität — Ungleichheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90860-1_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90860-1_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15385-8
Online ISBN: 978-3-531-90860-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)