Auszug
TV-Debatten haben sich weltweit zu einem zentralen Element moderner Wahlkämpfe entwickelt. Bereits Ende der 1990er Jahre fanden in mindestens 35 Ländern Fernsehdebatten unterschiedlichster Formate statt (Plasser/Plasser 2002: 312). Zwar gab es im deutschen Fernsehen schon seit den 1960er Jahren die „Elefantenrunden“ der Spitzenkandidaten aller im Bundestag vertretenen Parteien. Doch „TV-Duelle“, bei denen nur die Kandidaten der beiden größten Parteien gegeneinander antreten, haben sich erst seit dem Bundestagswahlkampf 2002 als feste Institution etabliert. Dies wird daran deutlich, dass auch vor der Bundestagwahl 2005 wieder ein solches Duell stattfand und auch vor immer mehr Landtagswahlen TV-Duelle stattfinden, an denen nur die beiden wichtigsten Spitzenkandidaten teilnehmen. Dies war zuletzt beispielsweise in Schleswig-Holstein, Hamburg, Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg der Fall. Die Bedeutung solcher TV-Duelle ist vielfach belegt: Kein anderes geplantes Ereignis in einem Wahlkampf erhält so viel öffentliche Aufmerksamkeit und kann so starke Wirkungen auf das Image der Kandidaten, die Wahlbeteiligung und die Wahlabsichten entfalten, wie ein TV-Duell (z.B. Racine Group 2002; Maurer/Reinemann 2003; Hofrichter 2004; Klein 2005).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Benoit, William L.; Brazeal, Leeann M. (2002): A functional analysis of the 1988 Bush-Dukakis presidential debates. In: Argumentation and Advocacy 38, 219–233.
Conover, Pamela J.; Feldman, Stanley (1989): Candidates in an ambiguous world: Campaigns, cues, and inference processes. In: American Journal of Political Science 33, 912–940.
Dehm, Ursula (2005): Das TV-Duell 2005 aus Zuschauersicht: Eine Befragung des ZDF zum Wahlduell zwischen Herausforderin Angela Merkel und Kanzler Gerhard Schröder. In: Media Perspektiven 12/2005, 627–637.
Donsbach, Wolfgang; Jandura, Olaf (2005): Urteile mit Verfallsdatum. Einflüsse auf die Wahrnehmung des ersten Fernsehduells. In: Noelle-Neumann, Elisabeth; Donsbach, Wolfgang; Kepplinger, Hans Mathias: Wählerstimmungen in der Mediendemokratie. Analysen auf der Basis des Bundestagswahlkampfs 2002. Freiburg, München: Alber, 141–163.
Hofrichter, Jürgen (2004): Die Rolle der TV-Duelle im Bundestagswahlkampf 2002. In: Brettschneider, Frank; van Deth, Jan; Roller, Edeltraud (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2002. Analysen der Wahlergebnisse und des Wahlkampfs. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 51–74.
Holbrook, Thomas M. (1996). Do campaigns matter? Thousand Oaks: Sage.
Klein, Markus (2005): Der Einfluss der beiden TV-Duelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 auf die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidung. Eine log-lineare Pfadanalyse auf der Grundlage von Paneldaten. In: Zeitschrift für Soziologie 34, 207–222.
Levasseur, David; Dean, Kevin W. (1996): The use of evidence in presidential debates: A study of evidence levels and types from 1960 to 1988. In: Argumentation and Advocacy 32, 129–142.
Maurer, Marcus; Reinemann, Carsten (2003): Schröder gegen Stoiber. Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Maurer, Marcus; Reinemann, Carsten; Maier, Jürgen; Maier, Michaela (2007): Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (i.E.)
Meffert, Michael F.; Chung, Sungeun; Joiner, Amber J.; Waks, Leah; Garst, Jennifer (2006): The effects of negativity and motivated information processing during a political campaign. In: Journal of Communication 56, 27–51.
Plasser, Fritz; Plasser, Gunda (2002): Globalisierung der Wahlkämpfe. Praktiken der Campaign Professionals im weltweiten Vergleich. Wien: Facultas.
Racine Group (2002): White paper on televised political campaign debates. In: Argumentation and Advocacy 38, 199–218.
Reinemann, Carsten; Maurer, Marcus (2005): Unifying or polarizing. Short-term effects and post-debate consequences of different rhetorical strategies in televised debates. In: Journal of Communication 55, 775–794.
Reinemann, Carsten; Maier, Jürgen; Faas, Thorsten; Maurer, Marcus (2005): Rehabilität und Validität von RTR-Messungen. Ein Vergleich zweier Studien zur zweiten Fernsehdebatte im Bundestagswahlkampf 2002. In: Publizistik 50, 56–73.
Scheufeie, Bertram; Schünemann, Julia; Brosius, Hans-Bernd (2005): Duell oder Berichterstattung? Die Wirkung der Rezeption des ersten TV-Duells und der Rezeption der Nachberichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002. In: Publizistik 50, 399–421.
Shaw, Daron R. (1999). A study of presidential campaign event effects from 1952 to 1992. In: Journal of Politics 61, 387–422.
Waldman, Paul; Jamieson, Kathleen Hall (2003): Rhetorical convergence and issue knowledge in the 2000 presidential election. In: Presidential Studies Quarterly 33, 145–163.
Wilke, Jürgen; Reinemann, Carsten (2006): Die Normalisierung des Sonderfalls? Die Wahlkampfberichterstattung der Presse 2005 im Langzeitvergleich. In: Holtz-Bacha, Christina (Hrsg.): Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2005. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 306–337.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Reinemann, C., Maurer, M. (2007). Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells. In: Brettschneider, F., Niedermayer, O., Weßels, B. (eds) Die Bundestagswahl 2005. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90536-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90536-5_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15350-6
Online ISBN: 978-3-531-90536-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)