Auszug
Die Position der Gemeinschaft in den Diskussionen über soziale Ordnung ist gesichert, aber auch marginal (→ Elementare Mechanismen). Ihre Präsenz in allen Typologien sozialer Ordnung belegt, dass eine erschöpfende Behandlung sozialer Ordnung ohne Einbeziehung der Gemeinschaft nicht möglich ist. Andererseits erfährt die Gemeinschaft aber in solchen Typologien die geringste Aufmerksamkeit und wird als Modell sozialer Ordnung stets weniger scharf gezeichnet als ihre „Geschwister“ Markt, Netzwerk und Organisation. Auch ist dieser Typ der einzige, der sich keines konsistenten sozialwissenschaftlichen Unterbaus erfreuen kann. Eine Soziologie der Gemeinschaft ist bestenfalls im Entstehen begriffen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson, Benedict R. O. G., 1991: Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.
Bacon-Smith, Camille, 1992: Enterprising Women: Television Fandom and the Creation of Popular Myth. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Bulmer, Martin I. A., 1975: Sociological Models of the Mining Community, in: Sociological Review 23, 61–92.
Cooley, Charles Horton, 1911: Social Organization: A Study of the Larger Mind. New York: Scribner.
Crawford, Garry, 2003: The Career of the Sport Supporter: The Case of the Manchester Storm, in: Sociology 37, 219–237.
Durkheim, Emile, 1977 [1893]: Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Haas, Peter M., 1992: Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination, in: International Organization 46, 1–35.
Hayek, Frederick, 1991: Spontaneous (‘Grown’) Order and Organized (‘Made’) Order, in: Grahame Thompson u.a. (Hrsg.), Markets, Hierarchies and Networks. The Coordination of Social Life. London: Sage, 293–301.
Hirschman, Albert O., 1970: Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hitzler, Ronald/ Pfadenhauer, Michaela, 1998: Eine posttraditionale Gemeinschaft. Integration und Distinktion in der Techno-Szene, in: Frank Hillebrand/ Georg Kneer/ Klaus Kraemer (Hrsg.), Verlust der Sicherheit? Lebensstile zwischen Multioptionalität und Knappheit. Opladen: Westdeutscher Verlag, 83-102.
Honneth, Axel (Hrsg.), 1993: Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Campus.
Jindra, Michael, 1994: Star-Trek Fandom as a Religious Phenomenon, in: Sociology of Religion 55, 27–51.
Kuhn, Thomas S., 1973[1962]: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Lave, Jean/ Wenger, Etienne C., 1991: Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. New York: Cambridge University Press.
Maanen, John van/ Barley, Stephen R., 1984: Occupational Communities: Culture and Control in Organizations, in: Barry M. Straw/ Jeffrey L. Cummings (Hrsg.), Research in Organizational Behaviour. London: Sage, 287–365.
Muniz, Albert M./ O’Guinn, Thomas C., 2001: Brand Community, in: Journal of Consumer Research 27, 412–432.
Pahl, Ray/ Spencer, Liz, 2004: Personal Communities: Not Simply Families of “Fate” or “Choice”, in: Current Sociology 52, 199–221.
Rheingold, Howard, 1993: The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambridge, MA: MIT Press.
Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C., 1985: Community, Market, State-and Associations? The Prospective Contribution of Interest Governance to Social Order, in: Wolfgang Streeck/ Philippe C. Schmitter (Hrsg.), Private Interest Government. Beyond Market and State. Beverly Hills: Sage, 1–29.
Tönnies, Ferdinand, 1991[1887]: Gemeinschaft und Gesellschaft: Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Turner, Bryan, 1998: The Airport Departure Lounge Metaphor: Towards an Ironic Theory of Communication, in: Australian Journal of Communication 25, 1–18.
Watson, Nessim, 1997: Why We Argue About Virtual Community: A Case Study of the Phish.Net Fan Community, in: Steven G. Jones (Hrsg.), Virtual Culture: Identity and Communication in Cybersociety. London: Sage, 102–132.
Webber, Melvin M., 1963: Order in Diversity; Community without Propinquity, in: Lowdon Wingo (Hrsg.), Cities and Space: The Future Use of Urban Land. Baltimore: Johns Hopkins Press, 23–54.
Weber, Max, 1976 [1922]: Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.
Wellman, Barry, 1979: The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers, in: American Journal of Sociology 84, 1201–1231.
Wiesenthal, Helmut, 2000: Markt, Organisation und Gemeinschaft als „zweitbeste“ Verfahren sozialer Koordination, in: Raymund Werle/ Uwe Schimank (Hrsg.), Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt a.M.: Campus, 44–73.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gläser, J. (2007). Gemeinschaft. In: Benz, A., Lütz, S., Schimank, U., Simonis, G. (eds) Handbuch Governance. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14748-2
Online ISBN: 978-3-531-90407-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)