Zusammenfassung
Digitalen Medien wird eine wichtige Rolle zur Förderung des Lernens im Erwachsenenbildungskontext zugeschrieben. Allerdings werden sie in der Praxis oft nicht auf Basis von Erkenntnissen der Lehr-Lernforschung gestaltet bzw. eingesetzt. In diesem Beitrag werden zunächst wichtige Theorien und Befunde zum Lernen mit digitalen Medien näher beschrieben. Danach stellen wir innovative Instruktionsansätze vor, die einen theoretischen Rahmen für Entwicklung und Einsatz mediengestützter Lehr-Lernszenarien in der Erwachsenenbildung bieten.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, J. R. (1996). ACT: A simple theory of complex cognition. American Psychologist, 51, 355–365.
Atkinson, R. C., & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. In K. W. Spence & J. T. Spence (Hrsg.), The psychology of learning and motivation (Bd. 2, S. 89–195). New York: Academic.
Azevedo, R., Cromley, J., Winters, F. I., Moos, D. C., & Greene, J. A. (2005). Adaptive human scaffolding facilitates students’ self-regulated learning with hypermedia. Instructional Science, 33, 381–412.
Bannert, M. (2006). Effects of reflection prompts when learning with hypermedia. Journal of Educational Computing Research, 35(4), 359–375.
Barrows, H. S. (1985). How to design a problem-based curriculum for the preclinical years. New York: Springer.
Chi, M. T. H. (2009). Active-constructive-interactive: A conceptual framework for differentiating learning activities. Topics in Cognitive Science, 1, 73–105.
Collins, A., Brown, J. S., & Newman, S. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing and mathematics. In L. B. Resnick (Hrsg.), Knowing, learning and instruction: Essays in honor of Robert Glaser (S. 453–494). Hillsdale: Erlbaum.
Cress, U., & Kimmerle, J. (2013). Computervermittelter Wissensaustausch als Soziales Dilemma: Ein Überblick. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27(1–2), 9–26.
Dillon, A., & Gabbard, R. (1998). Hypermedia as an educational technology. A review of the quantitative research literature on learner comprehension, control, and style. Review of Educational Research, 68(3), 322–349.
Dochy, F., Segers, M., van den Bossche, P., & Gijbels, D. (2003). Effects of problem-based learning: A meta-analysis. Learning and Instruction, 13, 533–568.
Fischer, G. (2014). Beyond hype and underestimation: Identifying research challenges for the future of MOOCs. Distance Education, 35(2), 149–158.
Fischer, F., Kollar, I., Stegmann, K., & Wecker, C. (2013). Toward a script theory of guidance in computer-supported collaborative learning. Educational Psychologist, 48(1), 56–66.
Goeze, A., Zottmann, J. M., Vogel, F., Fischer, F., & Schrader, J. (2014). Getting immersed in teacher and student perspectives? Facilitating analytical competence using video cases in teacher education. Instructional Science, 42(1), 91–114.
Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review, 16(3), 235–266.
Johnson, C. I., & Mayer, R. E. (2012). An eye movement analysis of the spatial contiguity effect in multimedia learning. Journal of Experimental Education Applied, 18(2), 178–191.
de Jong, T. (2010). Cognitive load theory, educational research, and instructional design; some food for thought. Instructional Science, 38, 105–134.
Kollar, I., Fischer, F., & Slotta, J. D. (2007). Internal and external scripts in computer-supported collaborative inquiry learning. Learning & Instruction, 17(6), 708–721.
Kopp, B., & Mandl, H. (2009). Blended Learning: Forschungsfragen und Perspektiven. In L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Online-Lernen. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 139–150). München: Oldenbourg.
Kulcsár, Z., Aboulafia, A., Hall, T., Sabova, D., & Shorten, G. (2007). A qualitative approach to defining learning determinants of spinal anaesthesia. In Euroanaesthesia (ESA), Third annual meeting of the European Society of Anaesthesiology (S. 9–12). München: ESA.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press.
Lin, H., Fan, W., & Wallace, L. (2013). The effects of social and technical factors on user satisfaction, sense of belonging and knowledge community usage. International Journal of e-Collaboration, 9(3), 13–30.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. Cambridge: University Press.
Mayer, R. E., & Anderson, R. B. (1992). The instructive animation: Helping students build connections between words and pictures in multimedia learning. Journal of Educational Psychology, 84, 444–452.
van Merriënboer, J. J. G., & Kirschner, P. A. (2007). Ten steps to complex learning: A systematic approach to four-components instructional design. Mahwah: Erlbaum.
Miller, G. A. (1956). The magical number seven plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychology Review, 63, 81–97.
MMB. (2014). Individuelles Lernen: Plädoyer für den mündigen Nutzer. Ergebnisse der Trendstudie MMB Learning Delphi 2014. http://www.mmb-institut.de/mmb-monitor/trendmonitor/MMB-Trendmonitor_2014_II.pdf. Zugegriffen am 09.04.2015.
Perna, L. W., Ruby, A., Boruch, F. R., Wang, N., Scull, J., Seher, A., & Evans, C. (2014). Moving through MOOCs: Understanding the progression of users in massive open online courses. Educational Researcher, 43(9), 421–432.
Pfister, H.-R., Mühlpfordt, M., & Müller, W. (2003). Lernprotokollunterstütztes Lernen – ein Vergleich zwischen unstrukturiertem und systemkontrolliertem diskursivem Lernen im Netz. Zeitschrift für Psychologie, 211(2), 98–109.
Piaget, J., & Cook, M. T. (1952). The origins of intelligence in children. New York: International University Press.
Reinmann, G., & Mandl, H. (Hrsg.). (2004). Psychologie des Wissensmanagements. Göttingen: Hogrefe.
Renkl, A., Gruber, H., Weber, S., Lerche, T., & Schweizer, K. (2003). Cognitive load beim Lernen aus Lösungsbeispielen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17(2), 93–101.
Rouder, J. N., Morey, R. D., Cowan, N., Zwilling, C. E., Morey, C. C., & Pratte, M. S. (2008). An assessment of fixed-capacity models of visual working memory. Proceedings of the National Academy of Science, 105(16), 5975–5979.
Runde, A., Bromme, R., & Jucks, R. (2006). Scripting in net-based medical consultation: The impact of external representations on giving advice and explanations. In F. Fischer, I. Kollar, H. Mandl & J. M. Haake (Hrsg.), Scripting computer-supported collaborative learning – Cognitive, computational and educational perspectives (S. 57–72). New York: Springer.
Scardamalia, M., & Bereiter, C. (2006). Knowledge building: Theory, pedagogy, and technology. In R. K. Sawyer (Hrsg.), The Cambridge handbook of the learning sciences (S. 97–118). Cambridge: Cambridge University Press.
Schank, R. C. (1999). Dynamic memory revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Schwan, S., & Buder, J. (2002). Lernen und Wissenserwerb in Virtuellen Realitäten. In G. Bente (Hrsg.), Digitale Welten. Virtuelle Realität als Gegenstand und Methode der Psychologie (S. 109–132). Göttingen: Hogrefe.
Siebert, H. (2012). Lernen und Bildung Erwachsener. Bielefeld: Bertelsmann.
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10.
Sparrow, B., Liu, J., & Wegner, D. M. (2011). Google effects on memory: Cognitive consequences of having information at our fingertips. Science, 333(6043), 776–778.
Sträfling, N., & Krämer, N. C. (2013). Gemeinsam lernen auf Facebook & Co.? Der Einfluss von sozialen und persönlichkeitsbezogenen Aspekten auf die Nutzung von sozialen Medien für den studienrelevanten Austausch. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 44(4), 409–428.
Sweller, J. (2005). Implications of cognitive load theory for multimedia learning. In R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge Handbook of multimedia learning (S. 19–30). New York: Cambridge University Press.
Tsai, C.-W., & Shen, P.-D. (2009). Applying web-enabled self-regulated learning and problem-based learning with initiation to involve low-achieving students in learning. Computers in Human Behavior, 25, 1189–1194.
Tseng, K.-H., Chiang, F. K., & Hsu, W.-H. (2007). Interactive processes and learning attitudes in a web-based problem-based learning (PBL) platform. Computers in human behavior, 24, 940–955.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind and society: The development of higher mental processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wecker, C. (2012). Slide presentations as speech suppressors: When and why learners miss oral information. Computers & Education, 59(2), 260–273.
Weinberger, A., Stegmann, K., & Fischer, F. (2010). Learning to argue online: Scripted groups surpass individuals (unscripted groups do not). Computers in Human Behavior, 26(4), 506–515.
Winkler, K. (2004). Wissensmanagementprozesse in face-to-face und virtuellen Communities. Kennzeichen, Gestaltungsprinzipien und Erfolgsfaktoren. Berlin: Logos.
Zhang, J., Scardamalia, M., Reeve, R., & Messina, R. (2009). Designs for collective cognitive responsibility in knowledge building communities. Journal of the Learning Sciences, 18(1), 7–44.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kollar, I., Fischer, F. (2018). Digitale Medien für die Unterstützung von Lehr-/Lernprozessen in der Weiterbildung. In: Tippelt, R., von Hippel, A. (eds) Handbuch Erwachsenenbildung/Weiterbildung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19979-5_73
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19979-5_73
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19978-8
Online ISBN: 978-3-531-19979-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)