Skip to main content

Additive oder intersektionale Diskriminierung ?

Behinderung, „Rasse“ und Geschlecht im Antidiskriminierungsrecht

  • Chapter
  • First Online:
Behinderung und Migration

Zusammenfassung

Jeder Mensch erfährt Zuschreibungen, Vor- oder Nachteile aufgrund tatsächlicher oder mutmaßlicher Merkmale wie seiner Hautfarbe, seines Lebensalters, Geschlechts, der sexuellen Identität, Nationalität oder ethnischen Herkunft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aichele, Valentin, und Nina Althoff. 2012. Nicht-Diskriminierung und angemessene Vorkehrungen. In UN-Behindertenrechtskonvention mit rechtlichen Erläuterungen, hrsg Antje Welke, 104–118. Berlin: DV.

    Google Scholar 

  • Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Hrsg. 2012. Pilotprojekt „Anonym bewerben, weil Qualifikation zählt.“ http://www.antidiskriminierungsstelle.de/Shared-Docs/Downloads/DE/publikationen/Abschlussbericht-anonymisierte-bewerbungsverfahren–20120417.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 16. März 2013.

  • Baer, Susanne, Melanie Bittner, und Anna Lena Göttschke. 2010. Mehrdimensionale Diskriminierung – Begriffe, Theorien und juristische Analyse. Expertise hrsg. von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/mehrdimensionale_diskriminierung_theorien.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 28. Juni 2013.

  • Bourdieu, Pierre. 1985. Sozialer Raum und Klassen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Crenshaw, Kimberlé. 1993. Demarginalizing the Intersections of Race and Sex. In Feminist Legal Theory, hrsg Kelly D. Weisberg, 383–398. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé. 1991. Mapping The Margins, Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women Of Color. Stanford Law Review 43 (6): 1241–1299.

    Article  Google Scholar 

  • Degener, Theresia. 2006. „Menschenrechtsschutz für behinderte Menschen. Vom Entstehen einer neuen Menschenrechtskonvention der Vereinten Nationen“. Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen 54 (3): 104–110.

    Article  Google Scholar 

  • Degener, Theresia. 2008. Rechtswissenschaftliche Grundlagen. In Antidiskriminierungsrecht. Handbuch für Lehre und Beratungspraxis, hrsg Theresia Degener, Susanne Dern, Heike Dieball, Dorothee Frings, Dagmar Oberlies, und Julia Zinsmeister, 68–100. Frankfurt a. M.: Fachhochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Degener, Theresia. 2009. Die UN-Behindertenrechtskonvention als Inklusionsmotor. Recht der Jugend und des Bildungswesens 57 (2): 200–219.

    Google Scholar 

  • Degener, Theresia, Susanne Dern, Heike Dieball, Dorothee Frings, Dagmar Oberlies, und Julia Zinsmeister. 2008. Antidiskriminierungsrecht. Handbuch für Lehre und Beratungspraxis. Frankfurt a. M.: Fachhochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Dern, Susanne, Lena Inowlocki, Dagmar Oberlies, und Julia Bernstein. 2010. Mehrdimensionale Diskriminierung. Eine empirische Untersuchung anhand von autobiografisch-narrativen Interviews. Expertise im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/expertise_mehrdimensionale_diskriminierung_empirische_untersuchung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 28. Juni 2013.

  • Deutsches Jugendinstitut e. V., und Statistisches Bundesamt. 2005. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. 2. Fassung. http://www.bmfsfj.de/doku/Publikationen/genderreport/01-Redaktion/PDF-Anlagen/gesamtdokument,property=pdf,bereich=genderreport,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegrifen: 28. Juni 2013.

  • Ewinkel, Carola, Gisela Hermes et al. Hrsg. 1985. Geschlecht: Behindert, besonderes Merkmal: Frau. München: AG SPAK.

    Google Scholar 

  • Frings, Dorothee. 2008. Diskriminierung wegen Rasse oder ethnischer Herkunft. In Antidiskriminierungsrecht. Handbuch für Lehre und Beratungspraxis, hrsg Theresia Degener, Susanne Dern, Heike Dieball, Dorothee Frings, Dagmar Oberlies, und Julia Zinsmeister, 68–137. Frankfurt a. M.: Fachhochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Hermes, Gisela. 2004. Behinderung und Elternschaft leben – kein Widerspruch. München: AG–SPAK.

    Google Scholar 

  • Igl, Gerhard, und Sybille Dünnes. 2002. Das Recht auf Pflegekräfte des eigenen Geschlechts unter besonderer Berücksichtigung der Situation behinderter Frauen. Rechtsgutachten im Auftrag des BMFSFJ. http://www.bmfsfj.de/Redaktion-BMFSFJ/Abteilung4/Pdf-Anlagen/PRM–24314-Rechtsgutachten,property=pdf.pdf. Zugegriffen: 10. März 2013.

  • Sacksofsky, Ute. 1996. Das Grundrecht auf Gleichberechtigung. Eine rechtsdogmatische Untersuchung zu Art. 3 Abs. 2 des Grundgesetzes. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sacksofsky, Ute. 2010. Mittelbare Diskriminierung und das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Expertise im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/mittelbare_diskriminierung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 03. März 2013.

  • Schiek, Dagmar, und Victoria Chege. Hrsg. 2009. European Union Non-Discrimination Law, Comparative Perspectives On Multidimensional Equality Law. London-New York: Routledge-Cavendish.

    Google Scholar 

  • Schröttle, Monika, und Nadja Khelaifat. 2007. Gesundheit – Gewalt – Migration. Eine vergleichende Sekundäranalyse zur gesundheitlichen und Gewaltsituation von Frauen mit und ohne Migrationshintergrund in Deutschland. Berlin: BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • Schröttle, Monika, Claudia Hornberg, Sandra Glammeier, Brigitte Sellach, Henry Puhe, Barbara Kavemann, und Julia Zinsmeister. 2013. Lebenssituation und Belastungen von Frauen mit Beeinträchtigungen und Behinderungen in Deutschland. Kurzfassung. Berlin: BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • Schultz, Dagmar. 1990. Unterschiede zwischen Frauen – ein kritischer Blick auf den Umgang mit „den Anderen“ in der feministischen Forschung weißer Frauen. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 13 (27): 45–57.

    Google Scholar 

  • Stötzer, Bettina. 2004. InDifferenzen. Feministische Theorie in der antirassistischen Kritik. Hamburg: Argument-Verlag.

    Google Scholar 

  • TNS Emnid. 2011. Verhütungsverhalten Erwachsener. Ergebnisse der im Auftrag der BzGA durchgeführten Befragung. Köln: BzGA.

    Google Scholar 

  • Wansing, Gudrun. 2005. Teilhabe an der Gesellschaft. Menschen mit Behinderung zwischen Inklusion und Exklusion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Welti, Felix, und Horst Frehe. Hrsg. 2013. Behindertengleichstellungsrecht. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Winkler, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Zinsmeister, Julia. 2003. „Einführung“. In Sexuelle Gewalt gegen behinderte Menschen und das Recht. Gewaltprävention und Opferschutz zwischen Behindertenhilfe und Strafjustiz, hrsg Julia Zinsmeister, 11–22. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zinsmeister, Julia. 2007. Mehrdimensionale Diskriminierung. Das Recht behinderter Frauen auf Gleichberechtigung und seine Gewährleistung durch Art. 3 GG und das einfache Recht. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Zinsmeister, Julia. 2012. Zur Einflussnahme rechtlicher Betreuerinnen und Betreuer auf die Verhütung und Familienplanung der Betreuten. BtPrax 2012 (6): 227.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Julia Zinsmeister .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zinsmeister, J. (2014). Additive oder intersektionale Diskriminierung ?. In: Wansing, G., Westphal, M. (eds) Behinderung und Migration. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19401-1_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19401-1_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19400-4

  • Online ISBN: 978-3-531-19401-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics