Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kollaboration im (nachhaltigen) Innovationsprozess. Kulturelle und soziale Muster der Beteiligung

  • Chapter
  • First Online:
Soziale Innovation und Nachhaltigkeit

Part of the book series: Innovation und Gesellschaft ((INNOVAT))

Zusammenfassung

Innovation und Nachhaltigkeit sind normativ aufgeladene Begriffe, um deren theoretische Fundierung und empirische Validierung sich mehrere wissenschaftliche Disziplinen bemühen. Normen und Werte sind soziale Phänomene, die in hohem Masse kulturell überformt sind, das heißt nicht jedes Land ist in gleicher Weise technikaffin, innovationsfreundlich, nachhaltigkeitsorientiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aderhold, Jens/John, René (Hg.) (2005): Innovation. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Baldwin, Carliss/von Hippel, Eric (2009): Modeling a Paradigm Shift: From Producer Innovation to User and Open Collaborative Innovation. MIT Sloan School of Management Working Paper No. 4764-09. Cambridge: MIT.

    Google Scholar 

  • Beyer, Jürgen/Hiß, Stefanie (2008): Wider die Natur? Unternehmen zwischen sozialer Verantwortung und Aktionärskontrolle. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel, Frankfurt/New York: Campus, S. 5681–5682.

    Google Scholar 

  • Behrendt, Siegfried/Blättel-Mink, Birgit/Clausen, Jens (Hg.) (2011): Wiederverkaufskultur im Internet: Chancen für nachhaltigen Konsum am Beispiel von eBay. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit (2001): Wirtschaft und Umweltschutz. Grenzen der Integration von Ökonomie und Ökologie. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit (2006): Kompendium der Innovationsforschung. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit (2010): Konsum und Nachhaltigkeit. Ein Widerspruch? In: Forschung Frankfurt. Das Wissenschaftsmagazin, Goethe-Universität Frankfurt am Main, 3, S. 26–30.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit/Buchsbaum, Monika/Dalichau, Dirk/Hattenhauer, Merle/Weber, Jens (2011) Sozialwissenschaftliche Begleitforschung Modellregion E-Mobilität Rhein-Main. Akzeptanz und Optimierung durch Nutzerinnen und Nutzer. Projektbericht. Frankfurt am Main: FB Gesellschaftswissenschaften. Goethe-Universität Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit/Ebner, Alexander (Hg.) (2009): Innovationssysteme: Technologie, Institutionen und die Dynamik der Wettbewerbsfähigkeit. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Blättel-Mink, Birgit/Hellmann, Kai-Uwe (Hg.) (2009): Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. Reihe: Konsumsoziologie und Massenkultur. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit/Menez, Raphael/Dalichau, Dirk/Kahnert, Daniel (2011): Prosuming, or when Customers turn Collaborators: Coordination and Motivation of Customer Contribution. In: Wittke, Volker/Hanekop, Heidemarie (Hg.): New Forms of Collaborative Innovation and Production on the Internet. An Interdisciplinary Perspective. Göttingen: Universitätsverlag, pp. 153-176.

    Google Scholar 

  • BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2009): CSR und Innovation – Die Zukunft nachhaltig gestalten. Berlin. Online unter http://www.bmu.de.

  • BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit /UBA – Umweltbundesamt (2010): Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repräsentativen

    Google Scholar 

  • Bevölkerungsumfrage. http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/4045.pdf.

  • Callon, Michel/Law, John (1989): On the Construction of Socio-Technical Networks. Content and Context Revisited. In: Knowledge and Society: Studies in the Sociology of Past and Present 8, S. 57-83.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, Henry (2003): Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. New York: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • DIW – Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (2009): Weltweite Nachfrage nach Umwelt- und Klimaschutzgütern steigt: Gute Wachstumschancen für deutsche Anbieter. In: DIW Wochenbericht, 76, 18, S. 294–301.

    Google Scholar 

  • Fichter, Klaus (2005): Nachhaltige Nutzerintegration im Innovationsprozess. In: Fichter, Klaus/Paech, Nico/Pfriem, Reinhard (Hg.): Nachhaltige Zukunftsmärkte. Orientierungen für unternehmerische Innovationsprozesse im 21. Jahrhundert. Marburg: Metropolis, S. 351–370.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (2009): The Politics of Climate Change. Cambridge (UK); Malden (USA): John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Gillwald, Katrin (2000): Konzepte sozialer Innovation. WZB-Discussion-Paper. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Harhoff, Dietmar/Henkel, Joachim/von Hippel, Eric (2003): Profiting from Voluntary Information Spillovers: How Users Benefit by Freely Revealing their Innovations. In: Research Policy, 32, S. 1753-1769.

    Article  Google Scholar 

  • Henkel, Joachim /von Hippel, Eric (2004): Welfare implications of user innovation. In: The Journal of Technology Transfer, 30, 1, S. 73–87.

    Article  Google Scholar 

  • Hildebrandt, Eckart (2000): Flexible Arbeit und nachhaltige Lebensführung. In: Lange, Hellmuth (Hrsg.): Ökologisches Handeln als sozialer Konflikt. Umwelt im Alltag. Soziologie und Ökologie 4. Opladen, S. 213-245.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen/Schwarz, Michael (2010): Soziale Innovation – Konzepte, Forschungsfelder und - perspektiven. In: Howaldt, Jürgen/Jacobsen, Heike (Hg.): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag, S. 87–108.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen/ Jacobsen, Heike (Hg.) (2010): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Laursen, Keld/Salter, Ammon J. (2006): Open for Innovation: The Role of Openness in Explaining Innovation Performance among UK Manufacturing Firms. In: Strategic Management Journal, 27, 2, S. 131-150.

    Article  Google Scholar 

  • Loew, Thomas/Clausen, Jens/Hall, Molly/Braun, Sabine (2009): Case Studies on CSR and Innovation. Berlin, München, Racine. Online unterhttp:// www.4sustainability.org.

  • Lundvall, Bengt-Åke (Hg.) (1992): National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Manz, Thomas (1990): Innovationsprozesse in Klein- und Mittelbetrieben. Soziale Prozesse bei der Einführung neuer Technologien. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./Rowan, Brian (1977): Institutionalised Organisations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: Meyer, John W./Scott, William R. (Hg.): Organisational Environments: Ritual and Rationality. London: Sage, S. 21–44.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R. (Hg.) (1993): National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Neuss, Jana/Drüner, Marc (2006): Gender-Aspekte im Markt- und Innovationsprozess. In: Schraudner, Martina/Lukoschat, Helga (Hg.) Gender als Innovationspotenzial in Forschung und Entwicklung. Karlsruhe: ISI, S. 95–112.

    Google Scholar 

  • Ogburn, William (1964): On Culture and Social Change: Selected Papers. Ed. by Otis Dudley Duncan. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Quinn, Robert E./Cameron, Kim (1983): Organisational Life-Cycles and Shifting Criterias for Effectiveness: Some Preliminary Evidence. In: Management Science 29, S. 33–51.

    Article  Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2003): Zwei Paradoxien einer innovationsorientierten Wissenspolitik: Die Verknüpfung heterogenen und die Verwertung impliziten Wissens. In: Soziale Welt 54, Heft 4, S. 483–508.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2010): Die Innovationen der Gesellschaft. In: Howaldt, Jürgen/Jacobsen, Heike (Hg.): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag, S. 21–51.

    Google Scholar 

  • Reichwald, Ralf/Piller, Frank (2009): Interaktive Wertschöpfung: Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung. 2., komplett überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Renn, Ortwin (2007): Dialogische Formen der wissenschaftlichen Politikberatung. In: Kropp, Cordula/ Schiller, Frank/Wagner, Jost (Hg.): Die Zukunft der Wissenskommunikation. Edition Sigma: Berlin, S. 161-178.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. (1962): Diffusion of Innovations. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rohracher, Harald (2003): The Role of Users in the Social Shaping of Environmental Technologies. In: Innovation – The European Journal of Social Science Research 16. 2. 177-192.

    Article  Google Scholar 

  • Schäfer, Hermann (2000): Ökologische Betriebsinitiativen und Beteiligung von Arbeitnehmern an Umweltmanagementsystemen (WZB-Discussion-Paper P 00-508). Berlin.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael (1992): Die evolutorische Ökonomik – Würdigung eines Forschungsprogramms. In: Biervert, Bernd/Held, Martin (Hg.): Evolutorische Ökonomik: Neuerungen, Normen, Institutionen. Frankfurt a. M.: Campus, S. 189-215.

    Google Scholar 

  • Schrader, Ulf/Belz, Frank-Martin (2011): Mit Nutzerintegration zu Nachhaltigkeitsinnovationen. In: Defila, Rico/Di Giulio, Anonietta/Kaufmann-Hayoz, Ruth (Hg.): Wesen und Wege nachhaltigen

    Google Scholar 

  • Konsums. Ergebnisse aus dem Themenschwerpunkt „Vom Wissen zum Handeln – Neue Wege zum nachhaltigen Konsum“. München: oekom, S. 363-380.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1964/1912): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung

    Google Scholar 

  • über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Toffler, Alvin W. (1980): The Third Wave. New York: Morrow.

    Google Scholar 

  • Tushman, Michael/Rosenkopf, Lori (1992): Organizational Determinants of Technological Change: Toward a Sociology of Technological Evolution. In: Research in Organizational Behaviour 14, S. 311-347.

    Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (1986): Lead Users: A Source of Novel Product Concepts. In: Management Science, 32, S. 791–805.

    Article  Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (1994): “Sticky Information” and the Locus of Problem Solving: Implications for Innovation. In: Management Science, 40, 4, S. 429–439.

    Article  Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (2001): Innovation by User Communities: Learning from Open-Source Software. In: MIT Sloan Management Review, 42, 4, S. 82–86.

    Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (2005): Democratizing Innovation. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (2007): Horizontal Innovation Networks: By and for Users. In: Industrial and Corporate Change, 16, S. 293–315.

    Article  Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (2007): Horizontal Innovation Networks: By and for Users. In: Industrial and Corporate Change, 16, S. 293–315.

    Article  Google Scholar 

  • Wilke, Peter/Nerdinger, Friedemann W. (2009): Einleitung – Laborbericht „Unternehmenskultur in der Praxis“. In: Nerdinger, Friedemann W./Wilke, Peter (Hg.): Beteiligungsorientierte Unternehmenskultur. Wiesbaden: Gabler, S. 1-9.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (1986): Über soziale Innovationen. In: Soziale Welt 40, 1/ 2, S. 170–183.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (1989): Innovationschancen der westeuropäischen Gesellschaften. In: Berger, Johannes (Hg.): Die Moderne. Kontinuität und Zäsuren. SH Soziale Welt. Göttingen: Schwartz, S. 167-179.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB 03 Gesellschaftswissenschaften, Goethe Universität Frankfurt am Main, Robert-Mayer-Straße 5, Frankfurt am Main, 60054, Deutschland

    Prof. Dr. Birgit Blättel-Mink

Authors
  1. Prof. Dr. Birgit Blättel-Mink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Birgit Blättel-Mink .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst. f. Sozialinnovation (ISInova), Ceciliengärten 28, Berlin, 12159, Germany

    Jana Rückert-John

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Blättel-Mink, B. (2013). Kollaboration im (nachhaltigen) Innovationsprozess. Kulturelle und soziale Muster der Beteiligung. In: Rückert-John, J. (eds) Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18974-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18974-1_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18182-0

  • Online ISBN: 978-3-531-18974-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation