Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirtschaft und Kapitalismus

  • Chapter
Handbuch der Kulturwissenschaften

Zusammenfassung

Seitdem die modernen Gesellschaften im Zuge der Aufklärung ihre wissenschaftliche Selbstbeobachtung »erfunden« hatten, wurde die Reflexion über Voraussetzungen, Formen, Wirkungen und Folgen menschlichen Handelns vertieft. Menschen lernten sich in ihrer Doppelperspektive als Subjekte und Objekte der Erkenntnis neu zu begreifen und auf dieser Grundlage wurden Einsichten über die Gesellschaft gewonnen und anthropologische Forschungsbereiche erschlossen.1 Das wissenschaftliche Nachdenken über Natur- und Gesellschaftsphänomene gestaltete sich spezialisierter, segmentierter, fragmentierter und — im Endeffekt — disziplinierter. Es entstanden neue Denkstile, die durch fachwissenschaftliche Denkkollektive stabilisiert wurden. In diesen Disziplinen setzten sich spezifische Denkzwänge und Geltungskriterien für wissenschaftliche Aussagen durch.2 So bildete sich die disziplinäre Matrix der Universität des 19. und 20. Jahrhunderts und die Kluft zwischen den »zwei Kulturen«, zwischen den sciences und den humanities heraus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, Theodor W. (2001 [1951]), Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Aebli, Hans (1981), Denken: das Ordnen des Tuns, Bd I: Kognitive Aspekte der Handlungstheorie; Bd. II: Denkprozesse, Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Akerlof, George A. (1970), »The Market for ›Lemons‹: Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism«, in: Quarterly Journal of Economics, 84, S. 488–500.

    Article  Google Scholar 

  • Alchian, Armen A. (1950), »Uncertainty, Evolution and Economic Theory«, in: Journal of Political Economy, 58, S. 211–221.

    Article  Google Scholar 

  • Algazi, Gadi (2000), »Kulturkult und die Rekonstruktion von Handlungsrepertoires«, in: L’homme. Zeitschrift für feministische Wissenschaft, 11, S. 105–119.

    Google Scholar 

  • Aumann, Robert (1989), »Cooperation and Bounded Recall«, in: Games & Economic Behaviour, 1, S. 5–39.

    Article  Google Scholar 

  • Aymard, Maurice (2001), »La formalisation à l’éqreuve de l’anachronisme: les historiens et le marché«, in: Grenier, Jean-Yves/Grignon, Claude/Menger, Pierre Michel (Hg.), Le Modèle et le Récit, Paris: Editions de la Maison des sciences de l’homme, S. 179–195.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S. (1983), Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Bennett, Max R./Hacker P. M. S. (2003), The Philosophical Foundation of Neuroscience, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. (1986), The Capitalist Revolution. Fifty Propositions about Prosperity, Equality, and Liberty, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Biervert, Bernd/Held, Klaus/Wieland, Josef (Hg.) (1990), Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Biervert, Bernd/Wieland, Josef (1990), Gegenstandsbereich und Rationalitätsformen der Ökonomie und der Ökonomik, in: Biervert, Bernd/Held, Klaus/Wieland, Josef (Hg.), Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 7–32).

    Google Scholar 

  • Böhme, Hartmut u.a. (Hg.) (2000), Orientierung Kulturwissenschaft. Was sie kann, was sie will, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Bonss, Wolfgang (1982), Die Einübung des Tatsachenblicks. Zur Struktur und Veränderung empirischer Sozialforschung, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Boulding, Kenneth E. (1973 [1969]), »Ökonomie als Moralwissenschaft«, in: Vogt, Winfried (Hg.), Seminar: Politische Ökonomie. Zur Kritik der herrschenden Nationalökonomie, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 103–125.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1974), Zur Soziologie der symbolischen Formen, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998), Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breuilly, John J. (2000), »Wo bleibt die Handlung?« Die Rolle von Ereignissen in der Gesellschaftsgeschichte«, in: Nolte, Paul u.a. (Hg.), Perspektiven der Gesellschaftsgeschichte, München: C. H.Beck, S. 36–42.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Allen/Brock, Daniel W./Daniels, Norman/Wikler, Daniel (2000), From Chance to Choice, Cambridge/Mass.: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Buchanan, Mark (2001), Ubiquity: the science of history… or why the world is simpler than we think, New York: Weidenfeld & Nicolson.

    Google Scholar 

  • Bude, Heinz (2001), »Das Ende der Gesellschaft. Intellektuelle in der Ära des Lebens«, in: Neue Zürcher Zeitung, S. 51.

    Google Scholar 

  • Bürgin, Alfred (1996), Zur Soziogenese der politischen Ökonomie: wirtschaftsgeschichtliche und dogmenhistorische Betrachtungen, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Certeau, Michel de (1988), Kunst des Handelns, Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Chandler, James u.a. (Hg.) (1994), Questions of Evidence. Proof, Practice, and Persuasion across the Disciplines, Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Coase, Ronald H. (1937), »The Nature of the Firm«, in: Economica, 4, S. 386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1994), »A Rational Choice Perspective on Economic Sociology«, in : Smelser, Neil J./Swedberg, Richard (Hg.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton/N.J./New York: Princeton University Press, S. 166–180.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralph (1958), »Homo Sociologicus: Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle«, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 10, S. 178–208.

    Google Scholar 

  • Damasio, Antonio R. (1997), Descartes’ Irrtum. Fühlen, Denken und das menschliche Gehirn, München: Deutscher Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Daniel, Ute (2001), Kompendium Kulturgeschichte: Theorien, Praxis, Schlüsselwörter, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald (1990), Handlung und Ereignis, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Denzau, Arthur T./North, Douglass (2000), »Shared Mental Models: Ideologies and Institutions«, in: Lupia, Arthur/Mccubbins, Mathew D./Popkin, Samuel L. (Hg.), Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality, Cambridge/New York: Cambridge University Press, S. 23–46.

    Chapter  Google Scholar 

  • Derrida, Jacques/Roudinesco, Elisabeth (2001), De quoi demain… Dialogue, Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Dimand, Mary Ann/Dimand, Robert W. (1996), A History of Game Theory. Vol I: From the Beginnings to 1945, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dopfer, Kurt (2002), »Die Rückkehr des verlorenen Menschen«, in: Fehr, Ernst/Schwarz, Gerhard (Hg.), Psychologische Grundlagen der Ökonomie, Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung, S. 99–106.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile (1976 [1895]), Die Regeln der soziologischen Methode, Neuwied/Darmstadt: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert (1987), Über den Prozess der Zivilisation: soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1979), Ulysses and the Sirens: Studies in Rationality and Irrationality, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1983), Sour Grapes. Studies in the Subversion of Rationality, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1985 a), Making Sense of Marx, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (Hg.) (1985 b), Rational Choice, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1989), Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1991), Alltagshandeln und Verstehen: zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und ›rational choice‹, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2000), Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 3: Soziales Handeln, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Fausto-Sterling, Anne (2000), Sexing the body: gender politics and the construction of sexuality, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs (2002), »Why Social Preferences Matter — The Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives«, in: The Economic Journal, 112, S. C1–C33.

    Article  Google Scholar 

  • Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs (2003), The nature of human altruism, in: Nature, 425, S. 785–791.

    Article  Google Scholar 

  • Fehr, Ernst/Schwarz, Gerhard (Hg.) (2002), Psychologische Grundlagen der Ökonomie, Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.

    Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik (1994 [1935]), Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1996), Der Mensch ist ein Erfahrungstier. Gespräch mit Ducio Trombadori, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frank, Robert H. (1988), Passions within reason: the strategic role of emotions, New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Frank, Robert H. (20035), Microeconomics and behavior, Boston: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S./Osterloh, Margit (Hg.) (2002), Managing Motivation. Wie Sie die neue Motivationsforschung für Ihr Unternehmen nutzen können, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S./Stutzer, Alois (2002), Happiness and economics. How the economy and institutions affect human well-being, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Gay, Paul du (Hg.) (2002), Cultural economy: cultural analysis and commercial life, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1997), Die Konstitution der Gesellschaft: Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd/Selten, Reinhard (Hg.) (2001), Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox, Cambridge/Mass./London: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • Gosepath, Stefan (1992), Aufgeklärtes Eigeninteresse. Eine Theorie theoretischer und praktischer Rationalität, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Green, Donald P./Shapiro, Ian (1994), Pathologies of the Rational Choice Theory. A Critique of Applications in Political Science, New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Hagner, Michael (2001), »Wissenschaftskulturen. Plädoyer für einen gelassenen Pluralismus«, in: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 109, S. 79f.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1996), Die Kreativität des Handelns, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1997), Die Entstehung der Werte, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Henrich, Joseph/Boyd, Robert u.a. (2002), ›Economic Man‹ in Cross-cultural Perspective: Behavioral Experiments in 15 Small-scale Societies, (Manuscript 58 S.), i.E.

    Google Scholar 

  • Hill, Paul Bernhard (2002), Rational-Choice-Theorie, Bielefeld: Transcript-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hofstede, Geert (1980), Culture’s consequence: international differences in work-related values, Beverly Hills/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hofstede, Geert (2001), Culture’s consequence: comparing values, behaviours, institutions and organizations across nations, Thousand Oaks/Ca/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hofstede, Geert (2001), Lokales Denken, globales Handeln: interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management, München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (Hg.) (1996), Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992), Die Kreativität des Handelns, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1997), Die Entstehung der Werte, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jones, Garreth Stedman (1998), »Une autre histoire sociale? (note critique) «, in: Annales HHS, Nr. 2, S. 383–394.

    Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hg.) (1991), Judgment under uncertainty: heuristics and biases, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard (1991), Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich (2001), Eine Kulturgeschichte der Kulturwissenschaft, München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Klein, Gary (2001), »The Fiction of Optimization«, in: Gigerenzer, Gerd/Selten, Reinhard (Hg.) (2001), Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox, Cambridge/Mass./London: MIT-Press, S. 103–121.

    Google Scholar 

  • Klose, Wolfgang (1994), Ökonomische Analyse von Entscheidungsanomalien, Frankfurt/M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Knights, Frank H. (1921), Risk, Uncertainty and Profit, Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille (2001), Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lacan Jacques (1978 [1964]), Das Seminar von Jacques Lacan, hg. von Hass, Norbert, Buch XI: Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse, Olten/Freiburg.

    Google Scholar 

  • La Mettrie, Julien Offray (1985 [1748]), Der Mensch als Maschine, Nürnberg: LSR-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George/Johnson, Mark (1999), Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Landes, David (1998), The Wealth and Poverty of Nations. Why some are so rich and some are so poor, London: Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Landshut, Siegfried (1973), »Historische Analyse des Begriffs des ›ökonomischen‹«, in: Wehler, Hans-Ulrich (Hg.), Geschichte und Ökonomie, Köln: Kiepenheuer und Witsch, S. 40–53.

    Google Scholar 

  • Lenk, Hans (1977), »Der methodologische Individualismus ist (nur?) ein heuristisches Postulat«, in: Eichner, Klaus/Habermehl, Werner (Hg.), Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens, Meisenheim: Hain, S. 34–45.

    Google Scholar 

  • Lepetit, Bernard (Hg.) (1995), Les formes de l’expérience. Une autre histoire sociale, Paris: Albin Michel.

    Google Scholar 

  • Levi, Giovanni (1986), Das immaterielle Erbe. Eine bäuerliche Welt an der Schwelle zur Moderne, Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Libet, Benjamin (Hg.) (1999), The volitional brain: towards a neuroscience of free will, Thorverton: Imprint Academic.

    Google Scholar 

  • Libet, Benjamin/Haggard, Patrick (2001), »Conscious Intention and Brain Activity«, in: Journal of Consciousness Studies, 8, S. 47–63.

    Google Scholar 

  • Lodewijks, John (2000), »Rational economic man and the ignoble savage«, in: History of political economy, Durham/NC, 32, 4, S. 1027–1032.

    Article  Google Scholar 

  • Loewenstein, George (2002), »Reflektieren Marktpreise ›wahre‹ Werte?«, in: Fehr, Ernst/Schwarz, Gerhard (Hg.), Psychologische Grundlagen der Ökonomie, Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung, S. 27–31.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1989), Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, Stuttgart: Erike.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven (1973), »Methodological Individualism Reconsidered«, in: Ryan, Alan (Hg.), The Philosophy Of Social Explanation, Oxford: Oxford University Press, S. 119–129.

    Google Scholar 

  • Lupia, Arthur/Mccubbins, Mathew D./popkin, samuel L. (Hg.) (2000 a), Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality, Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lupia, Arthur/Mccubbins, Mathew D./Popkin, Samuel L. (2000 b), »Beyond Rationality: Reason and the Study of Politics«, in: Lupia, Arthur/Mccubbins, Mathew D./Popkin, Samuel L. (Hg.), Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality, Cambridge/New York: Cambridge University Press, S. 1–20.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mag, Wolfgang (1981), »Risiko und Ungewissheit«, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaften, Bd. 6, S. 478–495.

    Google Scholar 

  • Margolis, Joseph u.a. (Hg.) (1986), Rationality, relativism and the human sciences, Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1953 [1857/58]), Grundrisse zur Kritik der Politischen Ökonomie, Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1955 [1867]), Das Kapital: Kritik der Politischen Ökonomie, Bd. 1: Der Produktionsprozeß des Kapitals, Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1973), Der 18te Brumaire des Louis Bonaparte [1852], in: MEW, Bd. 8, Dietz Verlag: Berlin, S. 111–207.

    Google Scholar 

  • McCloskey, Deirdre N. (1994), Knowledge and persuasion in economics, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Medick, Hans (1997), Wehen und Überleben in Laichingen 1650–1900: Lokalgeschichte als Allgemeine Geschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Medick, Hans u.a. (Hg.) (1984), Emotionen und materielle Interessen: sozialanthropologische und historische Beiträge zur Familienforschung, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Mergel Thomas/Welskopp, Thomas (Hg.) (1997), Geschichte zwischen Kultur und Gesellschaft: Beiträge zur Theoriedebatte, München: C. H.Beck.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, Maurice (1966 [1945]), Phänomenologie der Wahrnehmung, Berlin: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Mérö, László (1998), Optimal entschieden? Spieltheorie und die Logik unseres Handelns, Basel: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart (1976), Einige ungelöste Probleme der politischen Ökonomie, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Moravia, Sergio (1989), Beobachtende Vernunft. Philosophie und Anthropologie in der Aufklärung, Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Napoleoni, Claudio (1971), Grundzüge der modernen ökonomischen Theorien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 141 (erstmals: Giulio Einaudi 1963).

    Google Scholar 

  • Norkus, Zenonas (2001), Max Weber und Rational Choice, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C. (1992 [1990]), Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Ökonomie und Gesellschaft, Jahrbuch Nr. 11 (1995), Markt, Norm und Moral, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur (1985), Die Logik des kollektiven Handelns, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Karl (1978 [1944]), The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaft und Wirtschaftssystemen, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael (1985), Implizites Wissen, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2000), Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms, Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Reese, Laura Ann (2002), The civic culture of local economic development, Thousand Oaks/Ca.: Sage.

    Google Scholar 

  • Ricardo, David (1889), Letters, hg. von Bonar, James, London: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Rieger, Stefan (2003), Kybernetische Anthropologic Eine Geschichte der Virtualität, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ripperger, Tanja (1998), Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips, Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Rosenmüller, Joachim (1977), »Spieltheorie«, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaften, Bd. 7, S. 177–196.

    Google Scholar 

  • Sahlins, Marshall (1972), Stone Age Economics, Chicago: Aldine-Atherton.

    Google Scholar 

  • Sarasin, Philipp (2003), Geschichtswissenschaft und Diskursanalyse, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schings, Hans-Jürgen (Hg.) (1994), Der ganze Mensch. Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert, Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jürgen (2000), Die Grenzen der Rational Choice Theorie. Eine kritische theoretische und empirische Studie, Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Scholz, Robert Oliver (1999), Verstehen und Rationalität. Untersuchungen zu den Grundlagen von Hermeneutik und Sprachphilosophie, Frankfurt/M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Schulz, Peter (2001), »Rationality as a Condition for Intercultural Under-standing«, in: Studies in Communication Sciences, 1, 1, S. 81–100.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1908), Wesen und Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie, Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas (2001), Differenzierung ohne Gesellschaft: Umstellung eines soziologischen Konzepts, Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Scott, Joan W. ( 1994), »The Evidence of Experience«, in: Chandler, James u.a. (Hg.), Questions of Evidence. Proof, Practice, and Persuasion across the Disciplines, Chicago/London: University of Chicago Press, S. 363–387.

    Google Scholar 

  • Selten, Reinhard (2001), »What Is Bounded Rationality«, in: Gigerenzer, Gerd/Selten, Reinhard (Hg.), Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox, Cambridge/Mass./London: MIT-Press, S. 13–36.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (1970), Collective Choice and Social Welfare, San Francisco: Holden-Day.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (1982), »Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory«, in: Sen, Amartya, Choice, Welfare and Measurement, Oxford: Blackwell, S. 84–106.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (1993), »Internal Consistency of Choice«, in: Econometrica, 61/3, S. 495–521.

    Article  Google Scholar 

  • Sen, Amartya (1995), »Rationality and Social Choice«, in: The American Economic Review, 85/1, S. 1–24.

    Google Scholar 

  • Shaw, David Gary (2001), Introduction in: History and Theory; Special Issue: Agency After Postmodernism.

    Google Scholar 

  • Shearmur, Jeremy (1993), »Schütz, Machlup and rational economic man: some problems for economic imperialism?«, in: Review of political economy, 5, 4, S. 491–507.

    Article  Google Scholar 

  • Shiller, Robert (2000), Irrational exuberance, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Siegenthaler, Hansjörg (1993), Regelvertrauen, Prosperität und Krisen. Die Ungleichmäßigkeit wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung als Ergebnis individuellen Handelns und sozialen Lernens, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Siegenthaler, Hansjörg (1997), »Learning and its Rationality in a Context of Fundamental Uncertainty«, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics, 153, 4, S. 748–761.

    Google Scholar 

  • Siegenthaler, Hansjörg (1999), »Geschichte und Ökonomie nach der kulturalistischen Wende«, in: Geschichte und Gesellschaft, 25, S. 276–301.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1984), Das Individuum und die Freiheit. Essais, Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1956), »Rational Choice and the Structure of the Environment«, in: Psychological Review, 63, S. 129–138.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1957), Models of Man, New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1982), Models of Bounded Rationality, 2 Bde., Cambridge/MA.: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1983), Homo rationalis. Die Vernunft im menschlichen Leben, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam (1920 [1776]), Wealth of Nations, Bd. 1, London: Dent.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam (1949 [1759]), Theorie der ethischen Gefühle, Frankfurt/M.: Schauer.

    Google Scholar 

  • Smith, Vernon Lomax (2000), Bargaining and market behavior essays in experimental economics, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Sombart, Werner (1992), Liebe, Luxus und Kapitalismus: über die Entstehung der modernen Welt aus dem Geist der Verschwendung, Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Stehr, Nico (1994), Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stoecker, Ralf (2001), »Neuere Bücher zur Handlungstheorie«, in: Zeitschrift für Philosophische Forschung, 55, S. 118–139.

    Google Scholar 

  • Sturn, Richard (1997), Individualismus und Ökonomik, Modelle, Grenzen, ideengeschichtliche Rückblenden, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Temin, Peter (1997), »Is it Kosher to talk about Culture?«, in: The Journal of Economic History, 57, 2, S. 267–287.

    Article  Google Scholar 

  • Tschajanow, Alexander (1923), Die Lehre von der bäuerlichen Wirtschaft. Versuch einer Theorie der Familienwirtschaft im Landbau, Berlin: Parey.

    Google Scholar 

  • Turner, Victor (1995), »Das Liminale und das Liminoide in Spiel, »Fluss« und Ritual«, in: Turner, Victor, Vom Ritual zum Theater. Der Ernst des menschlichen Spiels, Frankfurt/M.: Fischer, S. 28–94.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1993), Theorie der feinen Leute. Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • von Neumann, John/Morgenstern, Oskar (1953), Theory of Games and Economic Behavior, Princeton: Princeton University Press, (erste Ausgabe 1944).

    Google Scholar 

  • Watkins, John W. N. (1958), »The Alleged Inadequacy of Methodological Individualism«, in: Journal of Philosophy, 55, S. 331–356.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max (1988), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, hg. von Winckelmann, Johannes, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich (1973 a), »Geschichte und Ökonomie«, in: Geschichte als Historische Sozialwissenschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 45–84.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich (Hg.) (1973 b), Geschichte und Ökonomie, Köln: Kiepenheuer und Witsch.

    Google Scholar 

  • Weintraub, Roy E. (1992), Toward a History of Game Theory, Durham/London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E. (1990), Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Young, Alan (1995), The harmony of illusions. Inventing post-traumatic stress disorder, Princeton/N. J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

Literatur

  • Beck, Ulrich/Giddens, Anthony/Lash, Scott (1996) (Hg.), Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Braverman, Harry (1980), Die Arbeit im modernen Produktionsprozess, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Burrage, Michael/Torstendahl, Rolf (1990 a) (Hg.), The Formation of Professions, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Burrage, Michael/Torstendahl, Rolf (1990 b) (Hg.), Professions in Theory and History, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Campbell, Joan (1989), Joy in Work, German Work. The National Debate, 1800–1945, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Daniel, Ute (2001), Kompendium Kulturgeschichte, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Edwards, Richard (1981), Herrschaft im modernen Produktionsprozess, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1995), Konsequenzen der Moderne, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1988), Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1984), Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1981), A Contemporary Critique of Historical Materialism, Bd. 1: Power, Property, and the State, London: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Hindrichs, Wolfgang u.a. (2000), Der lange Abschied vom Malocher. Sozialer Umbruch in der Stahlindustrie und die Rolle der Betriebsräte von 1960 bis in die neunziger Jahre, Essen: Klartext.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (1987), Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft. Von Klassen und Schichten zu Lagern und Milieus, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (19997), Soziale Ungleichheit in Deutschland, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hunt, Lynn (1984), Politics, Culture, and Class in the French Revolution, Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Jones, Gareth Stedman (1988), »Sprache und Politik des Chartismus«, in: Jones, Gareth Stedman, Klassen, Politik und Sprache. Für eine theorieorientierte Sozialgeschichte, hg. u. eingel. von Schöttler, Peter, Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 133–229.

    Google Scholar 

  • Katznelson, Ira (1986), »Working-Class Formation: Constructing Cases and Comparisons«, in: Katznelson, Ira/Zolberg, Aristide R. (Hg), Working-Class Formation: Nineteenth Century Patterns in Western Europe and the United States, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen (1983), Lohnarbeit und Klassenbildung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in Deutschland 1800–1875, Berlin/Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen/Offe, Claus (2000 a) (Hg.), Geschichte und Zukunft der Arbeit, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen (2000 b), »Historische Sozialwissenschaft heute«, in: Nolte, Paul u.a. (Hg.), Perspektiven der Gesellschaftsgeschichte, München: C. H.Beck, S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Lash, Scott (1996), »Expertenwissen oder Situationsdeutung? Kultur und Institutionen im desorganisierten Kapitalismus«, in: Beck, Ulrich/Giddens, Anthony/Lash, Scott (Hg.), Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 338–364.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1988), »Ökonomische Manuskripte 1863–1867«, in: Karl Marx Friedrich Engels Gesamtausgabe (MEGA)2 II/4.1, Berlin (DDR): Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl/Engels, Friedrich (1848), »Manifest der Kommunistischen Partei«, in: Programmatische Dokumente der deutschen Sozialdemokratie, hg. u. eingel. von Dowe, Dieter/Klotzbach, Kurt, Berlin/Bonn: Dietz, 19903, S. 59–90.

    Google Scholar 

  • Mergel, Thomas/Welskopp, Thomas (1997) (Hg.), Geschichte zwischen Kultur und Gesellschaft. Beiträge zur Theoriedebatte, München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Montgomery, David (1987), The Fall of the House of Labor. The Workplace, the State, and American Labor Activism, 1865–1925, Cambridge/MA u. a.: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mooser, Josef (1983), »Abschied von der ›Proletarität‹. Sozialstruktur und Lage der Arbeiterschaft in der Bundesrepublik in historischer Perspektive«, in: Conze, Werner/Lepsius, M. Rainer (Hg.), Sozialgeschichte der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart: Klett-Cotta, S. 143–186.

    Google Scholar 

  • Mooser, Josef (1984), Arbeiterleben in Deutschland 1900–1970. Klassenlagen, Kultur und Politik, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter (1992), Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere Diskurs über soziale Ungleichheit, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nolte, Paul (2000), Die Ordnung der deutschen Gesellschaft. Selbstentwurf und Selbstbeschreibung im 20. Jahrhundert, München: C. H.Beck.

    Google Scholar 

  • Nolte, Paul (2001), »Unsere Klassengesellschaft. Wie könnten die Deutschen angemessen über ihr Gemeinwesen sprechen? Ein unzeitgemäßer Vorschlag«, in: Die Zeit, 2, 04. 01. 2001, S. 7.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (2000), »Anmerkungen zur Gegenwart der Arbeit«, in: Kocka, Jürgen/Offe, Claus (Hg.), Geschichte und Zukunft der Arbeit, Frankfurt/M.: Campus, S. 493–501.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1999), »Die Arbeitsgesellschaft. ›Die Zukunft der Arbeit‹«, in: Pongs, Armin, In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellschaftskonzepte im Vergleich, Bd. 1, München, Dilemma, S. 197–218.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1984), »Arbeitsgesellschaft« — Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Pongs, Armin (1999/2000), In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellschaftskonzepte im Vergleich, 2 Bde., München: Dilemma.

    Google Scholar 

  • Ritter, Gerhard A./Tenfelde, Klaus (1992), Arbeiter im deutschen Kaiserreich 1871 bis 1914, Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Rohe, Karl (1992), Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Savage, Deborah A./Robertson, Paul L. (1999), »The Maintenance of Professional Authority: The Case of Physicians and Hospitals in the United States«, in: Robertson, Paul L. (Hg.), Authority and Control in Modern Industry. Theoretical and Empirical Perspectives, London/New York, S. 155–172.

    Google Scholar 

  • Sewell, William H., Jr. (1980), Work and Revolution in France. The Language of Labor from the Old Regime to 1848, Cambridge/MA: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Spohn, Willfried (1985), »Klassentheorie und Sozialgeschichte. Ein kritischer Vergleich der klassengeschichtlichen Interpretationen der Arbeiterbewegung durch Edward P. Thompson und Jürgen Kocka«, in: PROKLA, 61, S. 126–138.

    Google Scholar 

  • Sullivan William (1995), Work and Integrity: The Crisis and Promise of Professionalism in America, New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Thompson, Edward P. (19843), The Making of the English Working Class, Harmondsworth: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Vester, Michael u.a. (2001), Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (19807), Wirtschaft und Gesellschaft, hg. von Winckelmann, Johannes, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich (2001), Historisches Denken am Ende des 20. Jahrhunderts 1945–2000, Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich (1998), Die Herausforderung der Kulturgeschichte, München: C. H.Beck.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (1994 a), Arbeit und Macht im Hüttenwerk. Arbeits- und industrielle Beziehungen in der deutschen und amerikanischen Eisen- und Stahlindustrie von den 1860er bis zu den 1930er Jahren, Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (1994 b), »Ein modernes Klassenkonzept für die vergleichende Geschichte industrialisierender und industrieller Gesellschaften«, in: Lauschke, Karl/Welskopp, Thomas (Hg.), Mikropolitik im Unternehmen. Arbeitsbeziehungen und Machtstrukturen in industriellen Großbetrieben des 20. Jahrhunderts, Essen: Klartext, S. 48–106.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (1997), »Der Mensch und die Verhältnisse. ›Handeln‹ und ›Struktur‹ bei Max Weber und Anthony Giddens«, in: Mergel, Thomas/Welskopp, Thomas (Hg), Geschichte zwischen Kultur und Gesellschaft. Beiträge zur Theoriedebatte, München: C.H.Beck, S. 39–70.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (1998), »Klasse als Befindlichkeit? Vergleichende Arbeitergeschichte vor der kulturhistorischen Herausforderung«, in: Archiv für Sozialgeschichte, 38, S. 301–336.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (1999), »Class Structures and the Firm: The Interplay of Workplace and Industrial Relations in Large Capitalist Enterprises«, in: Robertson, Paul L. (Hg.), Authority and Control in Modern Industry. Theoretical and Empirical Perspectives, London/New York, S. 73–119.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (2000), Das Banner der Brüderlichkeit. Die deutsche Sozialdemokratie vom Vormärz bis zum Sozialistengesetz, Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas (2001), »Die Dualität von Struktur und Handeln. Anthony Giddens’ Strukturierungstheorie als ›praxeologischer‹ Ansatz in der Geschichtswissenschaft«, in: Suter, Andreas/Hettling, Manfred (Hg.), Struktur und Ereignis, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 99–119.

    Google Scholar 

  • Winkler, Heinrich August (2000), Der lange Weg nach Westen, Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reichs bis zum Untergang der Weimarer Republik, München: C.H.Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Wood, Ellen Meiksins (1995), Democracy against Capitalism. Renewing Historical Materialism, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ziegler, Dieter (Hg.) (2000), Großbürger und Unternehmer. Die deutsche Wirtschaftselite im 20. Jahrhundert, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Zwahr, Hartmut (1978), Zur Konstituierung des Proletariats als Klasse. Strukturuntersuchung über das Leipziger Proletariat während der industriellen Revolution, Berlin (DDR): Akademieverlag.

    Google Scholar 

Literatur

  • Für weitergehende Literaturnachweise siehe v.a. Krenzlin, Norbert (Hg.) (1992), Zwischen Angstmetapher und Terminus. Theorien der Massenkultur seit Nietzsche, Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Adelmann, Ralf u.a. (Hg.) (2003), Grundlagentexte zur Fernsehwissenschaft, Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (1938), »Über den Fetischcharakter in der Musik und die Regression des Hörens«, in: Zeitschrift für Sozialforschung, VII, Heft 3, München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (1981), »Kulturindustrie als Massenbetrug«, in: Adorno, Theodor W., Dialektik der Aufklärung, Gesammelte Schriften Band 3, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Canetti, Elias (2000), Masse und Macht, Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Carroll, Noel (1998), A Philosophy of Mass Art, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Dayan, Daniel (2001), »The peculiar public of television«, in: Media, Culture & Society, 23, S. 743–765.

    Article  Google Scholar 

  • Dewey, John (1996), Die Öffentlichkeit und ihre Probleme, Bodenheim: Philo.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund (1967), Massenpsychologie und Ich-Analyse, Ges. Werke XIII, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Graczyk, Annette (Hg.) (1996), Das Volk: Abbild, Konstruktion, Phantasma, Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1990), Strukturwandel der Öffentlichkeit, mit einem Vorwort zur Neuauflage, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1998), »Aus Katastrophen lernen.? Ein zeitdiagnostischer Rückblick auf das kurze 20. Jahrhundert«, in: Habermas, Jürgen, Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 65–90.

    Google Scholar 

  • Hansen, Miriam (1992), »Mass Culture as Hieroglyphic Writing: Adorno, Derrida, Kracauer«, in: New German Critique, 56, S. 52–75.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud (1998), »Unterhaltung und Autorität. Konstellationen der Massenmedien«, in: Brunkhorst, Hauke (Hg.), Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 92–105.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried (1990), Das Ornament der Masse, in: Schriften 5.2, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried (1979), Von Caligari zu Hitler. Eine psychologische Geschichte des deutschen Films, Gesammelte Schriften Band 2, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krenzlin, Norbert (Hg.) (1992), Zwischen Angstmetapher und Terminus. Theorien der Massenkultur seit Nietzsche, Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • LeBon, Gustave (1964), Psychologie der Massen, Stuttgart: Körner.

    Google Scholar 

  • Lippmann, Walter (1925), The Phantom Public, New York: Harcourt, Brace and Co.

    Google Scholar 

  • Moscovici, Serge (1984), Das Zeitalter der Massen. Eine historische Abhandlung über die Massenpsychologie, München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Riesman, David (1962), Die einsame Masse. Eine Untersuchung der Wandlungen des amerikanischen Charakters, Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

Literatur

  • Anderson, Elizabeth S. (1999), »What is the Point of Equality?«, in: Ethics, 109, S. 287–337.

    Article  Google Scholar 

  • Arneson, Richard J. (1989), »Equality and Equality of Opportunity of Weifare«, in: Philosophical Studies, 56, S. 77–93.

    Article  Google Scholar 

  • Arneson, Richard (2002): »Rawls, Responsibility, and Distributive Justice«, in: Salles, Maurice/Weymark, John A. (Hg.), Justice, Political Liberalism, and Utilitarianism, Cambridge: Cambridge University Press (im Druck).

    Google Scholar 

  • Benda, Ernst (1983), »Der soziale Rechtsstaat«, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Cohen, Gerald A. (1989), »On the Currency of Egalitarian Justice«, in: Ethics, 99, S. 906–944.

    Article  Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald (1981), »What is Equality? Part II: Equality of Resources«, in: Philosophy and Public Affairs, 10, S. 283–435.

    Google Scholar 

  • Forsthoff, Ernst (1976), Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen 1954–1973, München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Huber, Ernst Rudolf (1968), »Rechtsstaat und Sozialstaat in der modernen Industriegesellschaft« (1965), in: Forsthoff, Ernst (Hg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 589–618.

    Google Scholar 

  • Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (1992) (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg: C. F.Müller.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (1994), Politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (2000 b) (Hg.), Politische Philosophie des Sozialstaats, Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (2000 a), Theorien der sozialen Gerechtigkeit, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Maihofer, Werner (1983), »Prinzipien freiheitlicher Demokratie«, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Berlin: de Gruyter, S. 173–239.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas (1991), Equality and Impartiality, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank (2000), Politische Theorie des Sozialstaats, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Pioch, Roswitha (2000), Soziale Gerechtigkeit in der Politik. Orientierungen von Politikern in Deutschland und den Niederlanden, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rakowski, Eric (1991), Equal Justice, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1971), A Theory of Justice, Cambridge/Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rödel, Ulrich/Frankenberg, Günter/Dubiel, Helmut (1989), Die demokratische Frage, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • van Parijs, Philippe (1995), Real Freedom for All. What (if anything) can justify capitalismi, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wildhaber, Ludwig (1972), »Soziale Grundrechte«, in: Saladin, Peter/Wildhaber, Ludwig (Hg.), Gedenkschrift für M. Imboden, Basel-Stuttgart: Haupt, S. 371–391.

    Google Scholar 

Literatur

  • Altenburg, Tilman (2001), »Armut, Beschäftigung und ökonomisches Wachstum«, in: Entwicklung und Zusammenarbeit, 42, Heft 11, S. 324–327.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar/Mahnkopf, Birgit (2002), Globalisierung der Unsicherheit. Arbeit im Schatten, Schmutziges Geld und informelle Politik, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Archibugi, Daniele/Howells, Jeremy/Michi, Jonathan (Hg.) (1999), Innovation Policy in a Global Economy, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin (2002), »Als Produktionssystem ist der Kapitalismus im Niedergang begriffen«, in: Frankfurter Rundschau Online (25. 1. 2002) (http://www.fraktuell.de/fir/spezial/terror/2042/t2042004.htm).

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (Hg.) (1999), Politik der Globalisierung, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (2002), Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter: Neue weltpolitische Ökonomie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beitz, Charles R. (1979), Political Theory and International Relations, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Bolz, Norbert/Kittler, Friedrich/Zons, Rainer (Hg.) (2000), Weltbürgertum und Globalisierung, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Brown, Chris (2000), »John Rawls, ›The Law of Peoples‹, and International Political Theory«, in: Ethics & International Affairs, 14, S. 125–132.

    Article  Google Scholar 

  • Brühl, Tanja/Debiel, Tobias/Hamm, Brigitte/Hummel, Hartwig/Martens, Jens (Hg.) (2001), Die Privatisierung der Weltpolitik: Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess, Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Allen (2000), »Rawls’s Law of People: Ruler for a Vanished Westphalian World«, in: Ethics, 110, Nr. 4, S. 697–721.

    Article  Google Scholar 

  • Castells, Manuel (2001 a), Das Informationszeitalter, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel (2001 b), The Internet-Galaxie, Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Cuautémoc, Guaicaipuro (1997), »The Real Foreign Debt«, in: Magazine Surgence, September, S. 5.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (2003), Auf der Suche nach einer neuen Ordnung: Vorlesungen zur Politik der Freiheit im 21. Jahrhundert, München: C. H.Beck.

    Google Scholar 

  • De Soto, Hernando (2000), The Mystery of Capital, New York: Basic Book.

    Google Scholar 

  • Dollar, David/Kraay, Aart (2002), Spreading the Wealth, in: Foreign Affairs, January/February (http://www.foreignaffairs.org/articles/Dollar0102.html).

    Google Scholar 

  • Dosi, Giovanni (1999), »Some notes on national systems of innovation and production, and their implications for economic analysis«, in: Archibugi, Daniele/Howells, Jeremy/Michi, Jonathan (Hg.) (1999), Innovation Policy in a Global Economy, Cambridge: Cambridge University Press, S. 35–48.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dreze, Jean/Sen, Amartya (1989), Hunger and Public Action, Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai (1995), Die Entdeckung des Gemeinwesens: Ansprüche, Verantwortlichkeiten und das Programm des Kommunitarismus, Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2001), The State of Food Insecurity in the World, Rome.

    Google Scholar 

  • Gellner, Ernest (1991), Nationalismus und Moderne, Berlin: Rotbuch.

    Google Scholar 

  • Hardt, Michael/Negri, Antonio (2000), Empire, Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul/Thompson, Grahame (1999), »Globalisierung? Internationale Wirtschaftsbeziehungen, Nationalökonomien und die Formierung von Handelsblöcken«, in: Beck, Ulrich (Hg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 85–133.

    Google Scholar 

  • Jansen, Stephan A./Schleissing, Stephan (Hg.) (2000), Konkurrenz und Kooperation. Interdisziplinäre Zugänge zur Theorie der Co-opetition, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Karitzki, Olaf (2000), »Transparenz als Basis für Effizienz und Legitimität von Nichtregierungs-Organisationen«, in: Zöller, Michael (Hg.), Vom Betreuungsstaat zur Bürgergesellschaft — Kann die Gesellschaft sich selbst regeln und erneuern?, Köln: Bachem-Verlag, S. 110–115.

    Google Scholar 

  • Karitzki, Olaf (2002), »Mind the Gap! — Can a Global Resources Dividend Improve the Situation of the World’s Poorest? », in: Bohnet-Joschko, Sabine/Schiereck, Dirk (Hg.), Wittener Jahrbuch für ökonomische Literatur, Marburg: Metropolis, S. 191–215.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (2002), Kritik der Gleichheit, Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Klein, Naomi (2001), No Logo, London: Flamingo.

    Google Scholar 

  • Kuper, Andrew (2000), »Rawlsian Global Justice: Beyond The Law of Peoples to a Cosmopolitan Law of Persons«, in: Political Theory, 5, S. 640–674.

    Article  Google Scholar 

  • Landes, David (1999), Wohlstand und Armut der Nationen: Warum die einen reich und die anderen arm sind, Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Laubach-Hintermeier, Sonja (1998), »Kritik des Realismus«, in: Chwaszcza, Christine/Kersting, Wolfgang (Hg.), Politische Philosophie der internationalen Beziehungen, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 73–95.

    Google Scholar 

  • Leadbeater, Charles (2002), Up the Down Escalator: Why the Global Pessimists Are Wrong, London: Viking.

    Google Scholar 

  • Lovink, Geert (2002), »Nach dem Dotcom-Crash«, in: Lettre international, Sommer, Heft 57, S. 46–53.

    Google Scholar 

  • Modelski, George (2001), »Evolutionary World Politics«, in: Thompson, William R. (Hg.), Evolutionary interpretations of world politics, New York/London: Routledge, S. 16–29.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. (2001), »Capabilities and Human Rights«, in: Hayden, Patrick (Hg), The Philosophy of Human Rights, St. Paul (MN): Paragon House, S. 212–240.

    Google Scholar 

  • O’Neill, Onora (2000), Bounds of Justice, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Perraton, Jonathan/Goldblatt, David/Geld, David/McGrew, Anthony (1999), Die Globalisierung der Wirtschaft, in: Beck, Ulrich (Hg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 134–168.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W. (1992), » Cosmopolitanism and Sovereignty«, in: Ethics, 103, October, S. 48–75.

    Article  Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W. (1998), »Eine globale Rohstoffdividende«, in: Chwaszcza, Christine/Kersting, Wolfgang (Hg.), Politische Philosophie der internationalen Beziehungen, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 325–362.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W. (2001a), »The Influence of the Global Order on the Prospects for Genuine Democracy in the Developing Countries«, in: Ratio Juris, 14, September, S. 326–343.

    Article  Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W. (2001 b), »Eradicating Systemic Poverty: brief for a global resources dividend«, in: Journal of Human Development, 2, 1, S. 59–77.

    Article  Google Scholar 

  • Priddat, Birger P. (2000 a), Arbeit an der Arbeit: verschiedene Zukünfte der Arbeit, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P. (2000 b), »Globalisierung und Politikkoordination«, in: Bolz, Norbert/Kittler, Friedrich/Zons, Rainer (Hg.), Weltbürgertum und Globalisierung, München: Fink, S. 161–180.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P. (Hg.) (2001), Der bewegte Staat, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1996), »Das Völkerrecht«, in: Shute, Stephen/Lukes, Steven (Hg.), Die Idee der Menschenrechte, Frankfurt/M.: Fischer, S. 53–103.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1998), Politischer Liberalismus, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1999), A Theory of Justice, Revised Edition, Oxford u. a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (2002), Das Recht der Völker, enthält »Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft«, Berlin/New York: Walter de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rawls, John (2003), Gerechtigkeit als Fairneß: ein Neuentwurf, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schefczyk, Michael (2003), Umverteilung als Legitimationsproblem, Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (1999), Ökonomiefür den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya (2000), Der Lebensstandard, Berlin: Rotbuch.

    Google Scholar 

  • Soros, George (2002), On Globalization, New York: Public Affairs.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, Joseph E. (1999), »Knowledge As a Global Public Good«, in: Kaul, Inge/Grunberg, Isabelle/Stern, Marc A. (Hg.), Global Public Goods, New York/Oxford: Oxford University Press, S. 308–325.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stiglitz, Joseph (2002), Die Schatten der Globalisierung, Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Tetzlaff, Rainer (2002), »Gerechtigkeit weltweit«, in: Universitas, Nr. 667, Januar, S. 45–54.

    Google Scholar 

  • Thompson, William R. (Hg.) (2001), Evolutionary interpretations of world politics, New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • United Nations Development Programme (UNDP) (2001), Human Development Report 2001: Making new technologies work for human development, Oxford u.a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • van Creveld, Martin (1999), Aufstieg und Untergang des Staates, München: Gerling-Akademie.

    Google Scholar 

  • Wieland, Josef (1999 a), Die Ethik der Governance, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Wieland, Josef (1999 b), »Ethik im Unternehmen — Ein Widerspruch in sich Selbst? » in: Personalführung, Nr. 8, S. 18–23.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard (2000), »Der Lebensstandard: Interessen und Fähigkeiten«, in: Sen, Amartya, Der Lebensstandard, Berlin: Rotbuch, S. 98–110.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1997), Supervision des Staates, Frankfurt/M.: Suhrkamp. 289–412

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Jakob Tanner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Welskopp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Gertrud Koch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Wolfgang Kersting
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Olaf Karitzki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Birger P. Priddat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Friedrich Jaeger Jörn Rüsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Tanner, J., Welskopp, T., Koch, G., Kersting, W., Karitzki, O., Priddat, B.P. (2004). Wirtschaft und Kapitalismus. In: Jaeger, F., Rüsen, J. (eds) Handbuch der Kulturwissenschaften. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05012-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05012-0_2

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01959-2

  • Online ISBN: 978-3-476-05012-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation