Skip to main content
SpringerLink
Log in

Postparlamentarische Demokratie?

Demokratische Legitimation im kooperativen Staat

  • Chapter
Demokratie — eine Kultur des Westens?

Zusammenfassung

Im Systemvergleich lassen sich reale Demokratien in Typen einteilen und dann vergleichend untersuchen. In der Analyse einzelner Regierungssysteme zeigt sich jedoch, daß sie immer Mischformen darstellen, die Institutionen und Arenen mit unterschiedlichen Entscheidungsregeln kombinieren. Diese Mischformen resultieren aus der Anpassung idealer Demokratiemodelle an spezifische, historisch gewachsene Herrschaftsstrukturen und an veränderte Bedingungen staatlicher Steuerung. Wir tun daher gut daran, Demokratie als ein Netz von Entscheidungsprozessen in verschiedenen Institutionen zu betrachten (Sartori 1982, 23–24).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Alemann, Ulrich von, Rolf G. Heinze (Hrsg.), 1979: Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Kor-poratismus, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Andersen, Svein S., Kjell A. Eliassen (Hrsg.), 1996: The European Union: How Democratic Is It?, London u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Andersen, Svein S., Tom R. Burns, 1996: The European Union and the Erosion of Parliamentary Democracy: A Study of Post-parliamentary Governance, in: Svein S. Andersen, Kjell A. Eliassen (Hrsg.), The European Union: How Democratic Is It?, London u.a.: Sage, 227–251.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1992: Mehrebenen-Verflechtung: Verhandlungsprozesse in verbundenen Entscheidungsarenen. In: Arthur Benz, Fritz W. Scharpf, Reinhard Zintl: Horizontale Politikverflechtung. Zur Theorie von Verhandlungssystemen, Frankfurt a.M., New York: Campus, 147–205.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1994: Kooperative Verwaltung. Funktionen, Voraussetzungen und Folgen, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1995: Verhandlungssysteme und Mehrebenenverflechtung im kooperativen Staat, in: Wolf gang Seibel, Arthur Benz (Hrsg.), Regierungssystem und Verwaltungspolitik, Opladen: Westdeutscher Verlag, 83–102.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1995a: A Forum of Constitutional Deliberation? A Critical Analysis of the Experience of the Joint Commission on the Constitution, in: German Politics 3 (December), 1994, S. 99–117.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg, Leo Kissler (Hrsg.), 1997: Verwaltungsmodernisierung und lokale Demokratie, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Buchanan, James M., Gordon Tullock, 1962: The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, Joshua, Joel Rogers, 1992: Solidary, Democracy, Association, in: Wolfgang Streeck (Hrsg.), Staat und Verbände (PVS-Sonderheft 25), Opladen: Westdeutscher Verlag, 136–159.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland, 1997: Vertretung und Verhandlung. Aspekte politischer Konfliktregelung in Mehrebenensystemen, in: Arthur Benz, Wolfgang Seibel (Hrsg.), Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden: Nomos, 237–259.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy. Participation and Opposition, New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1994: A Democratic Dilemma: System Effectiveness versus Citizen Participation, in: Political Science Quarterly 109, 23–34.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John, 1990: Discursive Democracy. Politics, Policy, and Political Science, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1993: Constitutional Bootstrapping in Philadelphia and Paris, in: Cardozo Law Review 14, 549–575.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S., Gerhard Kirchgässner, 1993: Diskursethik, Politische Ökonomie und Volksabstimmungen, in: Analyse und Kritik 15, 129–149.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony, 1984: The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar, 1996: Demokratische Legitimation und europäische Integration, in: Leviathan 24, 339–360.

    Google Scholar 

  • Guéhenno, Jean-Marie, 1996: Europas Demokratie erneuern — Stärkung der gemeinschaftsbildenden Kraft der Politik, in: Werner Weidenfeld (Hrsg.), Demokratie am Wendepunkt, Berlin: Siedler, 391–412.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hamilton, Alexander, James Madison, John Jay, 1994: Die Federalist-Artikel (hrsg. von Angela Adams und Willi Paul Adams), Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Held, David, 1991: Democracy, the Nation State and the Global System, in: Economy and Society 20, 138–172.

    Google Scholar 

  • Held, David, 1995: Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul, 1994: Associative Democracy. New Forms of Economic and Social Governance, Amherst: Massachusetts University Press.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea, 1997: Mediations verfahren in der Umweltpolitik, in: Politische Vierteljahresschrift 38, 274–297.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Karl, 1996: Zwischen neuer Interdependenz und altem Nationalstaat — Vorschläge zur ReDemokratisierung, in: Werner Weidenfeld (Hrsg.), Demokratie am Wendepunkt, Berlin: Siedler, 311–328.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf, 1996: Integration und Demokratie, in: Markus Jachtenfuchs, Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Europäische Integration, Opladen: Leske und Budrich, 47–71.

    Google Scholar 

  • Klatt, Hartmut, 1997: Die innerstaatliche Beteiligung der Bundesländer an der deutschen Europapolitik (Überarbeitete Fassung des Beitrags für den Workshop „Die europäische Union der Regionen“ im Kulturwissenschaftlichen Institut des Wissenschaftszentrums Nordrhein-Westfalen, 17.–19. 9. 1996), Manuskript Bonn.

    Google Scholar 

  • Lax, David A., James K. Sebenius, 1986: The Manager as Negotiator. Bargaining for Cooperative and Competitive Gain, New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1967: Proporzdemokratie: Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1976: Parteienwettbewerb im Bundesstaat, Stuttgart u.a.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1977: Liberal Corporatism and Party Government, in: Comparative Political Studies 10, 91–126.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1989: Institutional Linkages and Policy Networks in the Federal System of West Germany, in: Publius 19 (4), 221–235.

    Google Scholar 

  • Lijphard, Arend, 1984: Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lowi, Theodore, 1969: The End of Liberalism, New York: W.W. Norton.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1969: Legitimation durch Verfahren, Neuwied u.a.: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Maus, Ingeborg, 1992: Zur Aufklärung der Demokratietheorie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1992: Interessenverbände und Gemeinwohl. Die Verbändestudie der Bertelsmann-Stiftung, in: Renate Mayntz (Hrsg.): Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl, Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung, 11–35.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1997: Soziale Dynamik und politische Steuerung. Theoretische und methodologische Überlegungen, Frankfurt a.M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1997a: Verwaltungsreform und gesellschaftlicher Wandel, in: Edgar Grande, Rainer Prätorius (Hrsg.), Modernisierung des Staates?, Baden-Baden: Nomos, 65–74.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, Friedhelm Neidhardt, 1989: Parlamentskultur: Handlungsorientierungen von Bundestagsabgeordneten — eine empirisch-explorative Studie, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 20, 370–387.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder, 1968: Demokratie und Komplexität, in: Politische Vierteljahresschrift 9, 494–518.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder, 1993: Modernisierung des Staates. Zur Ordnungs- und Innovationspolitik des öffentlichen Sektors, Berlin: Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Neidhart, Leonhard, 1970: Plebiszit und pluralitäre Demokratie: Eine Analyse der Funktionen des schweizerischen Gesetzesreferendums, Bern: Francke Verlag.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1994: Die Aufgabe von staatlichen Aufgaben: „Thatcherismus“und die populistische Kritik der Staatstätigkeit, in: Dieter Grimm (Hrsg.), Staatsauf gaben, Baden-Baden: Nomos, 317–352.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus/Helmuth Wiesenthal, 1980: Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form, in: Political Power and Social Theory 1, 67–115.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1965: The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert, 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 1996: Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Kommunikationsmodi, in: Volker **von Prittwitz (Hrsg.), Verhandeln und Argumentieren, Opladen: Leske und Budrich, 19–40.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1992: Demokratietheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1970: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1992: Koordination durch Verhandlungssysteme: Analytische Konzepte und institutionelle Lösungen, in: Arthur Benz, Fritz W. Scharpf, Reinhard Zintl, Horizontale Politikverflechtung, Frankfurt a.M., New York: Campus, 51–96.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1992a: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, in: Beate Kohler-Koch (Hrsg.), Staat und Demokratie in Europa, Opladen: Leske und Budrich, 93–115 (ebenfalls in: Politische Vierteljahresschrift 32, 1991, 621–634).

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1992b: Europäisches Demokratiedefizit und deutscher Föderalismus, in: Staatswissenschaften und Staatspraxis 3, 293–306.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1993: Versuch über Demokratie im verhandelnden Staat, in: Roland Czada, Manfred G. Schmidt (Hrsg.), Verhandlungsdemokratie, Interessenvermittlung, Regierbarkeit, Opladen: Westdeutscher Verlag: 25–50.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1995: Demokratische Politik in Europa, in: Staats Wissenschaften und Staatspraxis 6, 565–591.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1997: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research, Boulder, Col .: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer, 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef, 1993: Parteien und Verbände: Konstitution, Kontingenz und Koevolution im System der Interessenvermittlung, in: Roland Czada, Manfred G. Schmidt (Hrsg.), Verhandlungsdemokratie, Interessen Vermittlung, Regierbarkeit, Opladen: Westdeutscher Verlag, 171–189.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1995: Demokratietheorien, Opladen: Leske und Budrich (2. Aufl. 1997).

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker, Patrick Kenis (Hrsg.), 1996: Verteilte Kontrolle: Institutionelle Steuerung in modernen Gesellschaften, in: Patrick Kenis, Volker Schneider, (Hrsg.), Organisation und Netzwerk, Frankfurt a.M., New York: Campus, 9–43.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried, 1981: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried, 1992: Parlamentarisches und präsidentielles Regierungssystem, in: Manfred G. Schmidt (Hrsg.), Die westlichen Länder, München: Piper, 288–295.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolf gang, 1981: Gewerkschaftliche Organisationsprobleme in der sozialstaatlichen Demokratie. Königstein: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang, 1987: Vielfalt und Interdependenz. Überlegungen zur Rolle von intermediären Organisationen in sich ändernden Umwelten, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 39, 471–495.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe, Wolfgang Streeck, 1981: The organization of business interests: a research design to study the associative action of business in the advanced industrial societies of Western Europe (Wissenschaftszentrum Berlin IIMV dp 81–13); Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Str øm, Kaare, 1996: Democracy, accountability, and coalition bargaining, in: European Journal of Political Research 31, 47–62.

    Google Scholar 

  • Voelzkow, Helmut, 1996: Private Regierungen in der Techniksteuerung. Eine sozialwissenschaftliche Analyse der technischen Normierung, Frankfurt a.M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Voigt, Rüdiger (Hrsg.), 1995: Kooperativer Staat. Krisenbewältigung durch Verhandlungen, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael, 1992: Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit, Frankfurt a.M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl, 1985: Der Prozeß des Organisierens, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zillesen, Horst, Peter Dienel, Wendelin Strubelt (Hrsg.), 1993: Die Modernisierung der Demokratie. Internationale Ansätze, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, 1996: Über den Staat und die Demokratie im europäischen Mehrebenensystem, in: Politische Vierteljahresschrift 37, 27–55.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Arthur Benz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Michael Th. Greven

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Benz, A. (1998). Postparlamentarische Demokratie?. In: Greven, M.T. (eds) Demokratie — eine Kultur des Westens?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92308-0_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92308-0_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-2074-1

  • Online ISBN: 978-3-322-92308-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation