Skip to main content

Zusammenfassung

Von einer „politischen Institution“ wird bei Kant nicht gesprochen, und so läßt sich keine Abhandlung zu diesem Thema am Leitfaden seiner eigenen Begriffsverwendung abfassen. Der Begriff der Institution wird in den Druckschriften nur ein einziges Mal verwendet, und zwar in metaphorischer Weise:

„Man kann die Kritik der reinen Vernunft als den wahren Gerichtshof für alle Streitigkeiten derselben ansehen; denn sie ist in die letzteren, als welche auf Objekte unmittelbar gehen, nicht mit verwickelt, sondern ist dazu gesetzt, die Rechtsame der Vernunft überhaupt nach den Grundsätzen ihrer ersten Institution zu bestimmen und zu beurteilen“ (A 751)1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brandt, Reinhard, 1973: Rousseaus Philosophie der Gesellschaft. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Brandt, Reinhard, 1983: Menschenrechte und Güterlehre. Zur Geschichte und Begründung des Rechts auf Leben, Freiheit und Eigentum. In: Schwartländer, J/Willoweit, D. (Hg.): Das Recht des Menschen auf Eigentum. (Tübinger Universitätsschriften, Froschungsprojekt Menschenrecht, Bd. 3). Kehl. 19-31.

    Google Scholar 

  • Brandt, Reinhard, 1984: Die Interpretation philosophischer Werke. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Brandt, Reinhard, 1987: Zum „Streit der Fakultäten“. Kant-Forschungen I. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Bruch, Jean-Louise, 1968: La philosophie religieuse de Kant Paris.

    Google Scholar 

  • Burg, Peter, 1976: Die Französische Revolution als Heilsgeschehn. In: Batscha, Z. (Hg.): Materialen zu Kants Rechtsphilosophie. Frankfurt. 237-268.

    Google Scholar 

  • Busch, Werner, 1979: Die Entstehung der kritischen Rechtsphilosophie Kants 1762-1780. (Kant-Studien Erg. Heft 110). Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Duby, Georges, 1986: Die drei Ordnungen. Das Weltbild des Feudalismus. Frankfurt. Enderlein, Wolfgang, 1985: Die Begründung der Strafe bei Kant Kant-Studien 76. 303–327.

    Google Scholar 

  • Fetscher, Iring, 1976: Immanuel Kant und die Französische Revolution. In: Batscha, Z. (Hg.): Materialien zu Kants Rechtsphilosophie. Frankfurt. 269-298.

    Google Scholar 

  • Grundman, Herbert, 1978: Sacerdotium-Regnum-Studium. Zur Wertung der Wissenschaft im 13. Jahrhundert In ders.: Ausgewählte Aufsätze, Teil 3: Bildung und Sprache. (Monumenta Germaniae Historica, Bd. 25, 3). Stuttgart. 275-291.

    Google Scholar 

  • Hinske, Norbert, 1987: Pluralismus und Publikationsfreiheit im Denken Kants. In: Schwartländer, J/Willoweit, D. (Hg.): Meinungsfreiheit — Grundgedanken und Geschichte in Europa und USA. Kehl/Straßburg. 31-49.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Hasso, 1974: Repräsentation. Studien zur Wort-und Begriffsgeschichte von der Antike bis ins 19. Jahrhundert (Schriften zur Verfassungsgeschichte Bd. 22). Berlin.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Gesammelte Schriften. Begonnen von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. (Akademieausgabe). Berlin. 1900ff.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (L): Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Neuausgabe von Bernd Ludwig. Hamburg 1986.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang, 1984: Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts-und Staatsphilosophie. (Quellen und Studien zur Philosophie Bd. 20). Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Oberer, Hariolf, 1982: Über einige Begründungsaspekte der Kantischen Strafrechtslehre. In: Brandt, R. (Hg.): Rechtsphilosophie der Aufklärung. Berlin/New York. 399-423.

    Google Scholar 

  • Patchovsky, A., 1978: Der Heilige Dionysius, die Universität Paris und der französische Staat. Innsbrucker Historische Studien I. 9–31.

    Google Scholar 

  • Primorac, Igor, 1978: Kant und Beccaria. Kant-Studien 69. 403–421.

    Article  Google Scholar 

  • Riedel, Manfred, 1976: Herrschaft und Gesellschaft. Zum Legitimationsproblem des Politischen in der Philosophie. In: Batscha, Z. (Hg.): Materialien zu Kants Rechtsphilosophie. Frankfurt. 125-148.

    Google Scholar 

  • Ritter, Christian, 1971: Der Rechtsgedanke Kants nach den frühen Quellen. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Saner, Hans, 1967: Kants Weg vom Krieg zum Frieden. (Band I: Widerstreit und Einheit). München.

    Google Scholar 

  • Schild, Wolfgang, 1981: Freiheit — Gleichheit — „Selbständigkeit“ (Kant): Strukturmomente der Freiheit In: Schwartländer, J. (Hg.): Menschenrechte und Demokratie. (Tübinger Universitätsschriften, Forschungsprojekt Menschenrechte, Bd. 2). Kehl. 135-176.

    Google Scholar 

  • Stollberg-Riling, Barbara, 1986: Der Staat als Maschine. Zur politischen Metaphysik des absoluten Fürstenstaates. (Historische Forschungen Bd. 30). Berlin.

    Google Scholar 

  • Vlachos, Georges, 1962: La pensée politique de Kant. Paris.

    Google Scholar 

  • Weber, P., 1986: Die Berlinische Monatsschrift als Organ der Aufklärung. In: Berlinische Monatsschrift. (1783-1796)⋯ Auswahl. Leipzig.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Brandt, R. (1990). Die politische Institution bei Kant. In: Göhler, G., Lenk, K., Münkler, H., Walther, M. (eds) Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86101-6_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86101-6_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12034-8

  • Online ISBN: 978-3-322-86101-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics