Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wettbewerbsfähigkeit und Innovation

  • Chapter
Innovation und Wettbewerbsfähigkeit

Zusammenfassung

In der gegenwärtigen Diskussion wirtschaftspolitischer Themen hat sich einerseits die Auffassung durchgesetzt, daß „dynamischer Wettbewerb … heute wesentlich internationaler Wettbewerb (ist)“1, denn: “Der Forschungsaufwand ist oft hoch und kann nur über den Absatz am Weltmarkt wieder eingespielt werden”, wie es der Sachverständigenrat formuliert hat2. Dasselbe Gremium stellt aber andererseits fest, daß “im Augenblick … die Rolle der Innovation zu schwach besetzt (erscheint)”3. Damit wird die Frage aufgeworfen, welche Rolle “die Innovation” eigentlich zu übernehmen hat oder genauer, wie eine die Wettbewerbsfähigkeit maximierende Rolle beschrieben werden kann. Ob dies eine sinnvolle Fragestellung ist, entscheidet sich auch daran, was unter den dabei verwendeten Begriffen eigentlich zu verstehen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, auf dem Weg zu mehr Beschäftigung, Jahresgutachten 1985/86, Stuttgart/Mainz 1985, Tz. 319, S. 155

    Google Scholar 

  2. Ebenda.

    Google Scholar 

  3. ders., Chancen für einen langen Aufschwung, Jahresgutachten 1984/85, Stuttgart/Mainz 1984, Tz. 317, S. 167.

    Google Scholar 

  4. Natürlich denkt man hier zunächst an die fünf Typen neuer Kombinationen bei J.A. Schumpeter, Theorie der wirtschaft-lichen Entwicklung, 5. A., Berlin 1953, S. 111.

    Google Scholar 

  5. Einen guten Oberblick vermittelt: B.A. Vedin, Radical product innovation, Lund 1980, S. 15–23.

    Google Scholar 

  6. L. Uhlmann, Der Innovationsprozeß in westeuropäischen Industrieländern, Bd. 2: Der Ablauf industrieller Innovations-prozesse, Berlin-München 1978, pass.

    Google Scholar 

  7. Vgl. H. Berg, D. Cassel, Theorie der Wirtschaftspolitik, in: Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirt¬schaftspolitik, Band 2, München 1981, S. 137–212, hier S. 170ff.

    Google Scholar 

  8. Bericht über die Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Gemeinschaft einer von der Kommission eingesetzten Arbeits¬gruppe (Vorsitzender: Pierre Uri), o.O., 1971, Band I, S. 6f. Vgl. auch: H.H. Glissmann, E.-J. Horn, Die internatio¬nale Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft, Diagno- se-Prognose, Stuttgart 1977, S. 9f.; G. Fels, Internationale Wettbewerbsfähigkeit. Japan, Vereinigte Staaten, Bundesrepublik-Fakten, Trends, Hypothesen-, in: Zeitschrift für be- tri ebswi rtschaf 11 i che Forschung, 34. Jg., 1982, S. 8–24, hier S. 9.

    Google Scholar 

  9. The report of the President’s Commission on Industrial Competitiveness, Global Competition. The New Reality, Vol. II, Washington/D.C. 1985, S. 6; Vol. I, S. 6.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Frame Agreement on Technological Research and Development (R&D) within the Petroleum Sector, by Royal Decree of August 23, 1985; Regulations Concerning Safety in Exploration, Exploration Drilling and Recovery of Petroleum Deposits, etc., Norwegian Petroleum Directorate, 1985, § 29.

    Google Scholar 

  11. Art. 144, United Nations Convention on the Law of the Sea, vom 7. 10. 1982.

    Google Scholar 

  12. Vgl. K. Brockhoff, Spitzentechnik, in: WiSt-Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 1986, ersch. demn.

    Google Scholar 

  13. Vgl. H.H. Glismann, E.J. Horn, aa O., S. 17ff..

    Google Scholar 

  14. The Report of the President’s Commission…, Vol. I, aa O., S. 21, 24; Vol. II, aa O., Appendix D.

    Google Scholar 

  15. The European Panel of Chief Executives, Hrsg. v. Wall Street Journal/Europe und Booz Allen Hamilton Inc., o.O., 1984 (No. 1, The Management of Technology).

    Google Scholar 

  16. BGBl II, 1976, S. 826ff..

    Google Scholar 

  17. Vgl. E. Artto, Comparison of the Competitive Capacity of Finnish, Swedish and West German Metal Industry Enterprises 1971-1978, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 52. Jg., 1982, S. 754–765.

    Google Scholar 

  18. Vgl. R.D. Buzzell, B.T. Gale, R.G.M. Sultan, Market Share, Profitability, and Business Strategy, in: Harvard Business Review, Vol. 53, 1975, 1/ S. 91–102.

    Google Scholar 

  19. Vgl. M.E. Porter, Wettbewerbsstrategie. Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten. Frankfurt 1983, S. 71ff..

    Google Scholar 

  20. Vgl. P. Strüven, Th. Herp, Möglichkeiten und Grenzen strate-gischer Analyseinstrumente, in: H. Raffee, K.-P. Wiedmann, Hrsg., Strategisches Marketing, Stuttgart 1985, S. 185–196, hier S. 190f..

    Google Scholar 

  21. E.M. Porter, Wettbewerbsstrategie, aa O., S. 74.

    Google Scholar 

  22. Für die Schweiz hat zum Beispiel A. Nydegger ein umfangreiches System solcher Bedingungen beschrieben: Institutionelle Faktoren der schweizerischen Wettbewerbsfähigkeit, in: Wirtschaft und Recht, 33. Jg., 1981, S. 86 - 97.

    Google Scholar 

  23. Sachverständigenrat…, Chancen für einen langen Auf-schwung, aa O., Textziffer 319, S. 167.

    Google Scholar 

  24. Vgl. M. Perlitz, H. Löbler, Brauchen Unternehmen zum Innovieren Krisen? in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 55. Jg., 1985, S. 424–450.

    Google Scholar 

  25. D.C. McClelland, The Achieving Society, Princeton/N.J. 1961 (Die Leistungsgesellschaft. Psychologische Analyse der Vor-aussetzungen wirtschaftlieher Entwicklung, Stuttgart 1966 ).

    Google Scholar 

  26. E. Dichtl, Innovationsfähigkeit, Aus 1andsorientierung und strategisches Profil als Determinanten der Wettbewerbsfähigkeit, in: Marketing - ZFP, 8. Jg., 1986, S. 103–113.

    Google Scholar 

  27. E. Dichtl, H.G. Köglmayr, S. Müller, Die Aus landsorientierung von Führungskräften: Eine Schlüsselvariable für Ex¬portförderung und Exporterfolg. In: E. Dichtl, O. Issing, Hrsg., Exporte als Herausforderung für die deutsche Wirtschaft, Köln 1984, S. 429–462.

    Google Scholar 

  28. Vgl. J-D. Richardson, Constant-Market-Shares Analysis of Export Growth, in: Journal of International Economics, Vol.1, 1971, S. 227–239.

    Article  Google Scholar 

  29. H. Körner, Forschung und Entwicklung in der Hamburger Wirt-schaft, Schriftenreihe der Behörde für Wirtschaft, Verkehr und Landwirtschaft der Freien und Hansestadt Hamburg, Nr. 14 (Hamburg 1978), S. 32. K. Brockhoff, Zur Verbesserung der Innovationsfähigkeit in Schleswig-Holstein (unveröff. Gutachten ), Kiel 1979, S. 62.

    Google Scholar 

  30. K.L. Gutberiet, Alternative Strategien der Forschungsförderung, Tübingen 1984, S. 85ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. E. Staudt, Die Verwalter haben die Innovation übernommen, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.9.1983, Nr. 216, S. 15.

    Google Scholar 

  32. Vgl. ders., Innovationsbarrieren und ihre Überwindung. Thesen aus einzelwirtschaftlieher Sicht, Beitrag zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitk 1984, Manuskript, Duisburg 1984, S. 25.

    Google Scholar 

  33. § 24 a Regierungsentwurf zum Arzneimittelgesetz, BT-Dr. 10/5112 vom 27. 2. 1986.

    Google Scholar 

  34. K. Brockhoff, Optimal Compensation for Data-Sharing in Registration Processes, in: Management Science, Vol. 31, 1985, S. 1142–1149; ders., Vergütungen für die Nutzung von Erstanmelder-1nformation in Zulassungs- und Registrierverfahren, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 54. Jg., 1984, S. 997–1015.

    Article  Google Scholar 

  35. Der lockere Bezug auf solche cash-flow-Annahmen der Portfolio-Analyse ergibt sich allerdings nicht zwingend: vgl. D.F. Abel!, J.S. Hammond, Strategie Marketing Planning. Problems and Analytical Approaches. Englewood Cliffs/N.J. 1979, S. 192f..

    Google Scholar 

  36. K. Brockhoff, Die Produktinnovationsrate als Instrument der strategischen Unternehmensplanung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 55. Jg., 1985, S. 451–476.

    Google Scholar 

  37. K.H. Fischer. Die Messung von totaler Faktorproduktivi tat, Effizienz und technischem Fortschritt, Diss. Bonn 1984, (= Bonner Betriebswirtschaftliche Schriften 16).

    Google Scholar 

  38. Z.B. K.B. Clark, Z. Griliches, Productivity Growth and R&D at the Business Level. Results from the PIMS Data Base, Graduate School of Business Administration, Harvard University Working Paper 83-03, Boston/Mass. 1983.

    Google Scholar 

  39. Z.B. K. Brockhoff, Die Produktivität der Forschung und Ent-wicklung eines Industrieunternehmens, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, ersch. demn.; ders., Ein Ansatz zur Abschätzung des Forschungserfolges, in: Zeitschrift für be-triebswirtschaftliche Forschung, 24. Jg., 1972, S. 709–723.

    Google Scholar 

  40. M. Kulicke, Technologieorientierte Unternehmen in der Bun-desrepublik Deutschland - eine empirische Untersuchung der Strukturbi1 dungs- und Wachstumsphase von Neugründungen, Diss. Saarbrücken 1986, S. 262 (Chi-Quadrat 4,82, Signifikanzniveau größer/gleich 90%), vgl. ebenda S. 163 hinsichtlich der Gründung.

    Google Scholar 

  41. M.E. Porter, Competitive Advantage, New York 1985, S. 165.

    Google Scholar 

  42. E. Diesel, Diesel: Der Mensch, das Werk, das Schicksal. München 1983, S. 298.

    Google Scholar 

  43. M.H. Meyer, E.B. Roberts, New Product Strategy in Small Technology-Based Firms: A Pilot Study. Working Paper 1428-2-85, Sloan School of Management, 1985.

    Google Scholar 

  44. J.H. Spitzer, The Rates of Return to Capital, Advertising, and Research and Development: Their Sensitivity to the Structure of Distributed Time Lag. Diss. Duke University 1975 (Univ. Microfilms 75-13133). Allerdings unterstellt Albach in seinem Beitrag “Innovation und Imitation als Produktionsfaktoren” zum Ottobeurener Seminar 1985 eine substitutive Beziehung von Forschungs- und Marketingaufwand. Es wäre noch genauer zu prüfen, welche dieser Annahmen bessere Erklärungen erlaubt.

    Google Scholar 

  45. H. Albach, Die Innovationsdynamik der mittelständisehen Industrie. In: H. Albach, Th. Held, Hrsg., Betriebswirt-schaftslehre mittelständischer Unternehmen, Stuttgart 1984, S. 35–50.

    Google Scholar 

  46. Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984 vom 24.9.1984.

    Google Scholar 

  47. J. Schmookler, Invention and Economic Growth, Cambridge/Mass. 1966.

    Google Scholar 

  48. Vgl. K. Brockhoff, Abstimmungsprobleme von Marketing und Technologiepolitik, in: Die Betriebswirtschaft, 45. Jg., 1985, S. 623–632; ders., Probleme marktorientierter Forschungs- und Entwicklungspolitik, in: J. Mazanec, F. Scheuch, Hrsg., Marktorientierte Unternehmensführung, Wien 1983, S. 337–374.

    Google Scholar 

  49. S. Lach, On the Relationship between R&D and Investment, Manuskr. Department of Economics, Columbia Univ., New York, 1986.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Klaus Brockhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Mannheim, Deutschland

    Erwin Dichtl , Wolfgang Gerke  & Alfred Kieser ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brockhoff, K. (1987). Wettbewerbsfähigkeit und Innovation. In: Dichtl, E., Gerke, W., Kieser, A. (eds) Innovation und Wettbewerbsfähigkeit. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85749-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85749-1_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-13911-3

  • Online ISBN: 978-3-322-85749-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation