Skip to main content

Selektive Zuwendung zu Medieninhalten

Einflußfaktoren auf die Auswahlentscheidungen der Rezipienten

  • Chapter
Massenkommunikation

Part of the book series: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte ((KZSS,volume 30))

Zusammenfassung

Die Frage nach den Kriterien, nach denen das Publikum aus dem Angebot der Massenmedien auswählt, spielt eine zentrale Rolle für die Medienwirkungsforschung. Diese Kriterien entscheiden darüber, mit welcher Wahrscheinlichkeit bestimmte Botschaften überhaupt zu den Rezipienten durchdringen und dort eine Wirkung ausüben können. So werden von den durchschnittlich 65 000 täglich in deutschen Tageszeitungen veröffentlichten Wörtern nur ungefähr 5 400 auch wahrgenommen („information overload“, vgl. de Sola Pool et al. 1984; Brünne et al. 1987). Mit der ständig steigenden Zahl von produzierten Informationen nimmt auch die Bedeutung der Frage nach den Faktoren zu, die die Auswahl bestimmen. Selektionsforschung und Wirkungsforschung sind somit eng aneinander gebunden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelson, Robert P.: Whatever Became of Consistency Theory?, in: Personality and Social Psychology Bulletin, 9, 1983, Nr. 1, S. 37–64.

    Article  Google Scholar 

  • Apple, R.W.: Voter Poll Finds Debate Aided Ford and Cut Carter Lead, in: The New York Times, 27. September 1976, S. 1.

    Google Scholar 

  • Atkin, Charles K.: How Imbalanced Campaign Coverage Affects Audience Exposure Patterns, in: Journalism Quarterly, 48, 1971, S. 235–255.

    Article  Google Scholar 

  • Atkin, Charles K.: Instrumental Utilities and Information Seeking, in: Peter Clarke (Hrsg.), New Models for Communication Research, Beverly Hills 1973, S. 205–242.

    Google Scholar 

  • Atkin, Charles K.: Informational Utility and Selective Exposure to Entertainment Media, in: DoIf Zillmann und Jennings Bryant (Hrsg.), Selective Exposure to Communication, Hillsdale 1985, S. 63–91.

    Google Scholar 

  • Atkin, Charles K., et al.: Quantity vs. Quality in Televised Political Advertising, in: Public Opinion Quarterly, 37, 1973, s. 209–224.

    Article  Google Scholar 

  • Barber, Paul J., und David Legge: Perception and Information, London 1976.

    Google Scholar 

  • Blumler, Jay G., und Elihu Katz (Hrsg.): The Uses of Mass Communications, Beverly Hills/London 1974.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernard B.: What Missing the Newspaper Means, in: P.F. Lazarsfeld und F.N. Stanton (Hrsg.), Communication Research 1948–1949, New York 1949, S. 111–129.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernard B. und Penn Kimball: People Without Papers, in: Public Opinion Quarterly, 23, 1959, S. 389–398.

    Article  Google Scholar 

  • Berg, Klaus, und Marie-Luise Kiefer (Hrsg.): Massenkommunikation II: Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung, Frankfurt a.M. 1982.

    Google Scholar 

  • de Bock, Harold: Gratification Frustration During a Newspaper Strike and a TV Blackout, in: Journalism Quarterly, 57, 1980, S. 61–66.

    Article  Google Scholar 

  • Branne, Michael, et al.: Berechnung der Informationsüberlastung in der Bundesrepublik Deutschland. Institut für Konsum und Verhaltensforschung der Universität des Saarlandes, Saarbrücken 1987.

    Google Scholar 

  • Burgoon, Judy K., und Michael Burgoon: Predictors of Newspaper Readership, in: Journalism Quarterly, 57, 1980, S. 589–596.

    Article  Google Scholar 

  • Burgoon, Michael, et al.: Newspaper Image and Evaluation, in: Journalism Quarterly, 58, 1981, S. 411–419.

    Article  Google Scholar 

  • Butler, David, und Donald Stokes: Political Change in Britain, New York 1969.

    Google Scholar 

  • Carter, Richard F., und R. Simpson: Unpublished Data, zitiert nach R.F. Carter et al., Application of Signaled Stopping Technique to Communication Research, in: Peter C. Clarke (Hrsg.), New Models for Communication Research, Beverly Hills 1970, S. 15–43.

    Google Scholar 

  • Cazeneuve, Jean: Television as a Functional Alternative to Traditional Sources of Need Satisfaction, in: Jay G. Blumler und Elihu Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communication, Beverly Hills/London 1974, S. 213–248.

    Google Scholar 

  • Diab, Lufty N.: Studies in Social Attitudes: II. Selectivity in Mass Communication Media as a Function of Attitude-Medium Discrepancy, in: Journal of Social Psychology, 67, 1965, S. 297–302.

    Article  Google Scholar 

  • Donohew, Lewis A., und Leonard Tipton: A Conceptional Model of Information Seeking, Avoiding, and Processing, in: Peter C. Clarke (Hrsg.), New Models for Communication Research, Beverly Hills 1973, S. 243–268.

    Google Scholar 

  • Donohew, Lewis A., und Leonard Tipton, Philip Palmgreen und J.D. Rayburn: Social and Psychological Origins of Media Use: A Lifestyle Analysis, Paper presented at the International Communication Association, Montreal 1987.

    Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang: Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. Forschungsstand und Feldstudie am Beispiel des Selektionsverhaltens von Zeitungslesern, Habilitationsschrift, Mainz 1988.

    Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang, und Joachim Donnerstag: Gefühle und Einstellungen binden den Leser ans Blatt, in: Die Zeitung, 14, 1986, Nr. 10, S. 7.

    Google Scholar 

  • Espe, Hartmut, Margarete Seiwert und Hans-Peter Lang: Eine Typologie von deutschen Fernsehzuschauern nach Programm-Präferenzen, in: Publizistik, 30, 1985, S. 471–484.

    Google Scholar 

  • Espe, Hartmut, Margarete Seiwert und Hans-Peter Lang, und Margarete Seiwert: European Television Viewer Types: A Six-Nation Classification by Programme Interests, in: European Journal of Communication, 1, 1986, S. 301–325.

    Google Scholar 

  • Fenigstein, Allan, und Ronald G. Heyduk: Thought and Action as Determinants of Media Exposure, in: Dotf Zillmann und Jennings Bryant (Hrsg.), Selective Exposure to Communication, Hillsdale 1985, S. 35–61.

    Google Scholar 

  • Festinger, Leon: A Theory of Cognitive Dissonance, Evanston 1957.

    Google Scholar 

  • Freedman, Jonathan, und David O. Sears: Selective Exposure, in: L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology, Bd. 2, New York 1965, S. 58–98.

    Google Scholar 

  • Frey, Dieter: Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Ders. und Martin Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd. 1, Kognitive Theorien, Bern u.a., 2. Aufl. 1984, S. 243–292.

    Google Scholar 

  • Everett, B.: Communication Behavior Before and After Decision Making, Masters Thesis, Seattle 1980.

    Google Scholar 

  • Glasser, Ted L.: Play, Pleasure, and the Value of News Reading, in: Communication Quarterly, 30, 1982, Nr. 2, S. 101–107.

    Article  Google Scholar 

  • Graber, Doris A.: Processing the News. How People Tame the Information Tide, New York 1984.

    Google Scholar 

  • Haskins, Jack B., und M. Mark Miller: The Effects of Bad News and Good News on a Newspaper’s Image, in: Journalism Quarterly, 61, 1984, S. 3–13.

    Article  Google Scholar 

  • Hastorf, Albert M., und Hadley Cantril: They Saw a Game: A Case Study, in: Journal of Personality and Social Psychology, 49, 1954, S. 129–134.

    Google Scholar 

  • Heilmann, Peter: Der New Yorker Druckerstreik 1962/63. Verlauf und Auswirkungen, in: Publizistik, 9, 1964, S. 228–235.

    Google Scholar 

  • Higgins, E. Tory, und John A. Bargh: Social Cognition and Social Perception, in: Annual Review of Psychology, 38, 1987, S. 369–425.

    Article  Google Scholar 

  • Holmlöv, P.G.: Motivation for Reading Different Content Domains, in: Communication Research, 9, 1982, S. 314–320.

    Article  Google Scholar 

  • Horton, Donald, und Richard Wohl: Para-social Mass Communication Interaction, in: Psychiatry, 19, 1956, S. 205–229.

    Google Scholar 

  • Katz, Elihu: Communication Research since Lazarsfeld, in: Public Opinion Quarterly, 51, 1987, S. S25–S45.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Elihu, und Tamara Liebes: Mutual Aid in the Decoding of Dallas“: Preliminary Note from a Cross-Cultural Study, in: Drummond und Patterson (Hrsg.), Television in Transition, London 1985.

    Google Scholar 

  • Kintsch, Wolfgang: Gedächtnis und Kognition, Berlin u.a. 1982.

    Google Scholar 

  • Kraus, Sidney: The Great Debates. Background, Perspectives, Effects, Bloomington 1962.

    Google Scholar 

  • Kunczik, Michael: Kommunikation und Gesellschaft. Theorien zur Massenkommunikation, Köln/München 1984.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson und Hazel Gaudet: The People’s Choice, New York 1944.

    Google Scholar 

  • Lichty, Lawrence W: Video Versus Print, in: The Wilson Quarterly, 6, 1982, S. 49–52.

    Google Scholar 

  • Liebes, Tamara, und Elihu Katz: Patterns of Involvement in Television Fiction, in: European Journal of Communication, 1, 1986, S. 151ff.

    Article  Google Scholar 

  • McCombs, Maxwell E., John B. Mauro: Predicting Newspaper Readership from Content Characteristics, in: Journalism Quarterly, 54, 1977, S. 3–7, 49.

    Article  Google Scholar 

  • McCombs, Maxwell E., John B. Mauro, Paula Poindexter: The Duty to Keep Informed. News Exposure and Civic Obligation, in: Journal of Communication, 33, 1983, Nr. 2, S. 88–96.

    Article  Google Scholar 

  • McGuire, William J.: Psychological Motives and Communication Gratification, in: Jay G. Blumler and Elihu Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications, Beverly Hills/London 1974, S. 167–196.

    Google Scholar 

  • McLeod, Jack M., et al.: Political Conflict and Communication Behavior in the 1964 Political Campaign. Paper presented at the Annual Conference of the Association for Eduation in Journalism, Syracuse, N.Y. 1965.

    Google Scholar 

  • McQuail, Dennis, Jay G. Blumler and John R. Brown: The Television Audience: A Revised Perspective, in Dennis McQuail (Hrsg.), Sociology and Mass Communication, Harmondsworth 1972, S. 135–165.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth: Kumulation, Konsonanz and Öffentlichkeitseffekt. Ein neuer Ansatz zur Analyse der Wirkung von Massenmedien, in: Publizistik, 18, 1973, S. 26–55.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth: Wirkung der Massenmedien, in: Dies., Winfried Schulz and Jürgen Wilke (Hrsg.), PublizistikMassenkommunikation (das Fischer-Lexikon), Frankfurt a.M. 1989, S. 360–400.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth, and Edgar Piel (Hrsg.): Jahrbuch der Demoskopie 1978–1983, München u.a. 1983.

    Google Scholar 

  • O’Keefe, Garrett J., and Harold Mendelsohn: Voter Selectivity, Partisanship and the Challenge of Watergate, in: Communication Research, 1, 1974, S. 345–367.

    Article  Google Scholar 

  • Reeves, Byron, and Esther Thorson: Watching Television. Experiments on the Viewing Process, in: Communication Research, 13, 1986, S. 343–361.

    Article  Google Scholar 

  • Robeck, G.B., and V.C. Troldahl: News Selection Patterns Among Newspaper Readers, unpubl. paper presented to the Association for Education in Journalism, Iowa 1966.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, William L., and William R. Elliott: Missing the Daily Newspaper: Gratifications Lost and News Media Use for the Public and Reporters. Paper presented to the International Communication Association, Montreal 1987.

    Google Scholar 

  • Rosengren, Karl Erik, and Sven Windahl: Mass Media Consumption as a Functional Alternative, in: Dennis McQuail (Hrsg.), Sociology of Mass Communication, Harmondsworth 1972, S. 166–194.

    Google Scholar 

  • Rosengren, Karl Erik, and Sven Windahl, Lawrence A. Wenner and Philip Palmgreen: Media Gratifications Research: Current Perspectives, Beverly Hills 1985.

    Google Scholar 

  • Rothschild, Michael L., et al.: EEG Activity and the Processing of Television Commercials, in: Communication Research, 13, 1986, S. 182–220.

    Article  Google Scholar 

  • Schramm, Wilbur: The Nature of News, in: Journalism Quarterly, 26, 1949, S. 259–269.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried: Ausblick am Ende des Holzwegs. Eine Übersicht über die Ansätze der neuen Wirkungsforschung, in: Publizistik, 27, 1982, S. 49–73.

    Google Scholar 

  • Sears, David O., and Jonathan L. Freedman: Selective Exposure to Information. A Critical Review, in: Public Opinion Quarterly, 31, 1967, S. 194–213.

    Article  Google Scholar 

  • Sebald, Hans: Limitations of Communication: Mechanisms of Image Maintenance in Form of Selective Perception, Selective Memory, and Selective Distortion, in: Journal of Communication, 12, Nr. 3,1962, S. 142–149.

    Article  Google Scholar 

  • Sherrod, Drury R.: Selective Perception of Political Candidates, in: Public Opinion Quarterly, 35, 1971, S. 554–562.

    Article  Google Scholar 

  • de Sola Pool, Ithiel, et al.: Communication Flows. A Census in the United States and Japan. Information Research and Resource Reports, Bd. 3, Tokio 1984.

    Google Scholar 

  • Stempel, Guido H.: A Factor Analytic Study of Reader Interest in News, in: Journalism Quarterly, 44, 1967, S. 326–330.

    Article  Google Scholar 

  • Stephenson, William: The Play Theory of Mass Communication, Chicago 1967.

    Google Scholar 

  • Stempel, Guido H.: A Factor Analytic Study of Reader Interest in News, in: Journalism Quarterly, 44, 1967, S. 326–330.

    Article  Google Scholar 

  • Tannenbaum, Percy H.: ‘Play it Again, Sam’: Repeated Exposure to Television Programmes, in: Dolf Zillmann und Jennings Bryant (Hrsg.), Selective Exposure to Communication, Hillsdale 1985, S. 225–241.

    Google Scholar 

  • Stevenson, Robert L., und Mark T. Greene: A Reconsideration of Bias in the News, in: Journalism Quarterly, 55, 1980, S. 115–121.

    Article  Google Scholar 

  • Weinstein, S.V., et al.: Brain-Activity Responses to Magazine and Television Advertising, in: Journal of Advertising Research, Juni 1980, S. 57–63.

    Google Scholar 

  • Wilhoit, Cleveland, und Harold de Bock: ‘All in the Family’ in Holland, in: Journal of Communication, 26, 1976, Nr. 4, S. 75–84.

    Article  Google Scholar 

  • Wulfemeyer, K. Tim: The Interests and Preferences of Audiences for Local Television News, in: Journalism Quarterly, 60, 1983, S. 323–328.

    Article  Google Scholar 

  • Ziemke, Dean A.: Selective Exposure in a Presidential Campaign Contingent on Certainty and Salience, in: Dan Nimmo (Hrsg.), Communication Yearbook, 4, New York 1980, S. 497–511.

    Google Scholar 

  • Zillmann, Dolf und Jennings Bryant (Hrsg.): Selective Exposure to Communication, Hillsdale 1985.

    Google Scholar 

  • Zillmann, Dolf und Jennings Bryant, und Jennings Bryant: Affect, Mood, and Emotion as Determinants of Selective Exposure, in: Dies. (Hrsg.), Selective Exposure to Communication, Hillsdale 1985, S. 157–161.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Max Kaase Winfried Schulz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Donsbach, W. (1989). Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. In: Kaase, M., Schulz, W. (eds) Massenkommunikation. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte, vol 30. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_25

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12103-1

  • Online ISBN: 978-3-322-83571-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics