Skip to main content
SpringerLink
Log in

PDO-Fäden, Subzision und Kollagenasen

Wie effektiv sind alte und neue Methoden der Cellulitetherapie?

  • derma aktuell
  • Published:
ästhetische dermatologie & kosmetologie Aims and scope

Neben Cremes, Stoßwellen und Radiofrequenz sind seit Kurzem neue Verfahren zur Cellulitereduktion verfügbar. Mehrere Studien zeigen erste positive Ergebnisse zu Polydioxanon(PDO)-Fäden, Fillern und der verbesserten Subzision. Dennoch ist die Studienlage — wie bei älteren Methoden — bisher eher dürftig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Lübberding S et al. Am J Clin Dermatol. 2015; 16: 243–56

    Article  Google Scholar 

  2. Sadick N. Int J Womens Dermatol. 2019; 5: 68–72

    Article  Google Scholar 

  3. Lübberding S. ästhetische dermatologie & kosmetologie. 2015; 7: 18–23

    Article  Google Scholar 

  4. DiBernardo B et al. Aesthet Surg J. 2013; 33: 576–84

    Article  Google Scholar 

  5. DiBernardo BE et al. Aesthet Surg J. 2016; 36: 335–43

    Article  Google Scholar 

  6. Sasaki GH. Aesthet Plast Surg. 2013; 37: 1073–89

    Article  Google Scholar 

  7. Nassar AH et al. Dermatol Surg. 2015; 41: 366–70

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Hexsel D et al. J Cosmet Laser Ther. 2017; 19: 165–73

    Article  Google Scholar 

  9. Knobloch K. J Ästhet Chir. 2019; 12: 22–9

    Article  Google Scholar 

  10. Hexsel DM, Mazzuco R. Int J Dermatol. 2000; 39: 539–44

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Friedmann DP et al. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2017; 10: 17–23

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Tavares JP et al. 2017; 83: 712–9

  13. Shab A. Cellulite als alternatives Einsatzgebiet für das moderne Fadenlifting. Ästhetische Dermatologie. 2016

  14. Yang KK, Bennett N. Sex Med Rev. 2015;3: 289–97

    Article  Google Scholar 

  15. Sadick NS et al. Dermatol Surg. 2019; https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001803

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Casabona G, Pereira G. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017; 5: e1388

    Article  Google Scholar 

  17. Alexiades M et al. Dermatol Surg. 2018; 44: 1262–71

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Kaminer MS et al. Dermatol Surg. 2015; 41: 336–47

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Kaminer MS et al. Dermatol Surg. 2017; 43:1240–8

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Nikolis A et al. Aesthet Surg J. 2019; 39: 884–92

    Article  Google Scholar 

  21. Puviani M et al. J Cosmet Dermatol. 2018; 17: 448–53

    Article  Google Scholar 

  22. Yimam M et al. J Clin Aesthet Dermatol. 2018; 11: 51–7

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. http://www.springermedizin.de

    Miriam Sonnet

Authors
  1. Miriam Sonnet
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sonnet, M. Wie effektiv sind alte und neue Methoden der Cellulitetherapie?. ästhet dermatol kosmetol 11, 8–11 (2019). https://doi.org/10.1007/s12634-019-0078-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12634-019-0078-8

Search

Navigation