Skip to main content
Log in

Gefäßrekonstruktionen im Rahmen der Resektion von mediastinalen, retroperitonealen und peripheren Sarkomen

Vascular reconstruction during resection of mediastinal, retroperitoneal and peripheral sarcomas

  • Leitthema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Sarkome sind seltene maligne Tumoren, die aus verschiedenen mesenchymalen Geweben entstehen und dementsprechend in Histomorphologie, radiologischem Erscheinungsbild, klinischem und onkologischem Verhalten sowie der Lokalisation ausgesprochen heterogen sind. Die Behandlung von Sarkomen mit kurativer Zielsetzung erfordert in der Regel eine radikale Tumorexstirpation im Sinne einer „Kompartmentresektion“ oder „wide excision“. In Abhängigkeit der anatomischen Lagebeziehungen des Tumors zu Umgebungsstrukturen können sich bei der Resektion und Defektrekonstruktion komplexe chirurgisch-technische Anforderungen ergeben, die interdisziplinär geplant und gelöst werden müssen. Die Fortschritte bei multimodalen Therapieansätzen sowie bei der biologischen Rekonstruktion oder prothetischen Versorgung von großen peripheren Skelettdefekten machen häufig extremitätenerhaltende Operationen möglich. Dabei können im Falle eines zirkumferenten Tumorwachstums onkologisch suffiziente Resektionsgrenzen (R0) manchmal nur durch segmentale Gefäßresektion und -rekonstruktion erreicht werden. Weiterhin können zwischenzeitlich am Stammskelett entweder ganze Beckensegmente und/oder mehrere Wirbelsäulensegmente osteosynthetisch oder mittels Wirbelkörperersatz rekonstruiert werden. In diesem Artikel sollen Aspekte des gefäßchirurgischen Beitrags zur Behandlung von mediastinalen, retroperitonealen und peripheren Sarkomen dargelegt und diskutiert werden. Neben Gefäßersatzverfahren zum Extremitäten- bzw. Organerhalt kann auch die Schaffung eines adäquaten ventralen Zugangswegs – z. B. bei spinalen oder pelvinen Tumoren – die gefäßchirurgische Beteiligung im interdisziplinären Team notwendig machen.

Abstract

Sarcomas are rare malignant tumors originating from various mesenchymal tissue types and are hence extremely heterogeneous in the histomorphology, radiological presentation, clinical and oncological behavior as well as location. Curative treatment requires as a rule radical surgical tumor resection in the sense of a compartmental resection or wide excision. The surgical resection and defect reconstruction can be technically demanding depending on the anatomical proximity to neighboring essential neurovascular structures. This situation must be planned and solved in an interdisciplinary approach. Advances in multimodal treatment concepts as well as biological reconstruction or endoprosthetic replacement for large peripheral osseous defects, often enable extremity-preserving operations; however, in sarcomas showing circumferential encasement of vascular structures, vascular resection and reconstruction is an absolute prerequisite for attainment of clean surgical margins (R0). Meanwhile, modern osteosynthetic, arthroplasty or vertebral body replacement systems allow reconstruction of multiple vertebral segments, pelvic or large joints. This article presents and discusses aspects of the contribution of vascular surgery for the treatment of mediastinal, retroperitoneal and peripheral sarcomas. In addition to vascular replacement procedures for extremity or organ salvage, the establishment of an adequate ventral access route, e.g. in spinal and pelvic tumors, can also make it necessary to include a vascular surgeon in the interdisciplinary team.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Bonvalot S, Gronchi A, Le Péchoux C et al (2020) Preoperative radiotherapy plus surgery versus surgery alone for patients with primary retroperitoneal sarcoma (EORTC-62092: STRASS): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 21:1366–1377

    Article  Google Scholar 

  2. Bonvalot S, Rivoire M, Castaing M et al (2009) Primary retroperitoneal sarcomas: a multivariate analysis of surgical factors associated with local control. J Clin Oncol 27:31–37

    Article  Google Scholar 

  3. Brinkmann EJ, Ahmed SK, Houdek MT (2020) Extremity soft tissue sarcoma: role of local control. Curr Treat Options in Oncol 21:1–13

    Article  Google Scholar 

  4. Chiriano J, Abou-Zamzam AM Jr, Urayeneza O et al (2009) The role of the vascular surgeon in anterior retroperitoneal spine exposure: preservation of open surgical training. J Vasc Surg 50:148–151

    Article  Google Scholar 

  5. Cirstoiu C, Cretu B, Serban B et al (2019) Current review of surgical management options for extremity bone sarcomas. EFORT Open Rev 4:174–182

    Article  Google Scholar 

  6. Crawford ES (1974) Thoraco-abdominal and abdominal aortic aneurysms involving renal, superior mesenteric, celiac arteries. Ann Surg 179:763–772

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Enneking WF, Spanier SS, Goodman MA (1980) A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma. Clin Orthop Relat Res 153:106–120

    Article  Google Scholar 

  8. Ghadimi M, Bruns C (2019) Systematische Chirurgie retroperitonealer Sarkome: Bildgestützte Planung des Resektionsausmaßes. Chirurg. https://doi.org/10.1007/s00104-019-0952-y

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gronchi A, Miah AB, Dei Tos AP et al (2021) Soft tissue and visceral sarcomas: ESMO-EURACAN-GENTURIS Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 32(11):1348–1365. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.07.006

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Gronchi A, Miceli R, Allard MA et al (2015) Personalizing the approach to retroperitoneal soft tissue sarcoma: histology-specific patterns of failure and postrelapse outcome after primary extended resection. Ann Surg Oncol 22:1447–1454

    Article  Google Scholar 

  11. Haas RL, Baldini EH, Chung PW et al (2018) Radiation therapy in retroperitoneal sarcoma management. J Surg Oncol 117:93–98

    Article  Google Scholar 

  12. Han A, Ahn S, Min S‑K (2019) Oncovascular surgery: essential roles of vascular surgeons in cancer surgery. VSI 35:60

    Article  Google Scholar 

  13. Homsy P, Blomqvist C, Heiskanen I et al (2020) Multidisciplinary oncovascular surgery is safe and effective in the treatment of intra-abdominal and retroperitoneal sarcomas: a retrospective single centre cohort study and a comprehensive literature review. Eur J Vasc Endovasc Surg. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2020.05.029

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Issels RD, Lindner LH, Verweij J et al (2018) Effect of neoadjuvant chemotherapy plus regional hyperthermia on long-term outcomes among patients with localized high-risk soft tissue sarcoma: the EORTC 62961-ESHO 95 randomized clinical trial. JAMA Oncol 4:483–492

    Article  Google Scholar 

  15. Jakob J, Hohenberger P (2019) Prinzipien der Sarkomchirurgie. Pathologe 40:431–435

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Jakob J, Schmolders J (2019) Systematik in der Operationsplanung bei Weichgewebesarkomen der Extremitäten. Chirurg 90:441–446

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Keung EZ, Chiang YJ, Cormier JN et al (2018) Treatment at low-volume hospitals is associated with reduced short-term and long-term outcomes for patients with retroperitoneal sarcoma. Cancer 124:4495–4503

    Article  Google Scholar 

  18. Kirchberg J, Weitz J (2016) Intraabdominelle und retroperitoneale Sarkome. Chirurg 87:255–268

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft DK, Awmf) (2021) S3-Leitlinie Adulte Weichgewebesarkome, Langversion Version 1.0, 2021, AWMF-Registernummer: 032/044OL

    Google Scholar 

  20. Lutz B, Reeps C, Biro G et al (2017) Bovine pericardium as new technical option for in situ reconstruction of aortic graft infection. Ann Vasc Surg 41:118–126

    Article  Google Scholar 

  21. Macneill AJ, Fiore M (2018) Surgical morbidity in retroperitoneal sarcoma resection. J Surg Oncol 117:56–61

    Article  Google Scholar 

  22. Maurice MJ, Yih JM, Ammori JB et al (2017) Predictors of surgical quality for retroperitoneal sarcoma: volume matters. J Surg Oncol 116:766–774

    Article  Google Scholar 

  23. Mcgoldrick NP, Butler JS, Lavelle M et al (2016) Resection and reconstruction of pelvic and extremity soft tissue sarcomas with major vascular involvement: current concepts. WJO 7:293

    Article  Google Scholar 

  24. Rath B, Hardes J, Tingart M et al (2019) Resektionsgrenzen bei Weichteilsarkomen. Orthopäde 48:768–775

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Schwarzbach MH, Hormann Y, Hinz U et al (2006) Clinical results of surgery for retroperitoneal sarcoma with major blood vessel involvement. J Vasc Surg 44:46–55

    Article  Google Scholar 

  26. Smith CA, Martinez SR, Tseng WH et al (2012) Predicting survival for well-differentiated liposarcoma: the importance of tumor location. J Surg Res 175:12–17

    Article  Google Scholar 

  27. Stojadinovic A, Yeh A, Brennan MF (2002) Completely resected recurrent soft tissue sarcoma: primary anatomic site governs outcomes. J Am Coll Surg 194:436–447

    Article  Google Scholar 

  28. Tan MC, Brennan MF, Kuk D et al (2016) Histology-based classification predicts pattern of recurrence and improves risk stratification in primary retroperitoneal sarcoma. Ann Surg 263:593

    Article  Google Scholar 

  29. Von Mehren M, Randall RL, Benjamin RS et al (2018) Soft tissue sarcoma, version 2.2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 16:536–563

    Article  Google Scholar 

  30. Winkler D, Fritzsche H, Schaser K‑D et al (2020) Biopsie muskuloskeletaler Tumoren. Orthopäde 49:88–97

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Yoon SS, Chen Y‑L, Kirsch DG et al (2010) Proton-beam, intensity-modulated, and/or intraoperative electron radiation therapy combined with aggressive anterior surgical resection for retroperitoneal sarcomas. Ann Surg Oncol 17:1515–1529

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Reeps.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Lutz, F. Ehehalt, J. Kirchberg, K.-D. Schaser, J. Weitz und C. Reeps geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lutz, B., Ehehalt, F., Kirchberg, J. et al. Gefäßrekonstruktionen im Rahmen der Resektion von mediastinalen, retroperitonealen und peripheren Sarkomen. Gefässchirurgie 26, 596–604 (2021). https://doi.org/10.1007/s00772-021-00842-5

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-021-00842-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation