Zusammenfassung
Hintergrund
Das CUP-Syndrom („cancer or unknown primary origin“) ist eine komplexe heterogene und schnell fortschreitende Erkrankung, bei der der histopathologischen Diagnose im Rahmen des interdisziplinären Managements eine entscheidende Rolle zukommt.
Ziel
Ziel ist es, einen Überblick über den aktuellen Stand der histopathologischen Diagnostik beim CUP-Syndrom zu geben unter Einbezug aktuell gültiger Klassifikationen und Leitlinien sowie differenzialdiagnostischer Überlegungen.
Ergebnisse
Das Spektrum der Differenzialdiagnosen beim CUP-Syndrom ist in Abhängigkeit der Lokalisation groß, da eine Reihe von benignen und malignen Tumoren und nichtneoplastischen Läsionen in Betracht kommen. Die histopathologische Diagnostik umfasst die Bestimmung des histologisch determinierten Ausgangsgewebes und des möglichen Primärorgans sowie ergänzend die Detektierung prädiktiver Biomarker bzw. von „druggable targets“. Zur Verfügung stehen konventionell-pathologische, immunhistochemische und molekularpathologische Untersuchungen, die an histologischen und zytologischen Präparaten durchgeführt werden können.
Schlussfolgerung
Eine genaue und schnelle Diagnose beim CUP-Syndrom ist entscheidend für die Therapieplanung und Prognose der betroffenen Patienten.
Abstract
Background
The CUP (cancer of unknown primary) syndrome is a complex heterogeneous and progressive disease in which histopathological diagnosis within the interdisciplinary management plays an essential role.
Aim
The goal of this work is to summarize the current standards of histopathological diagnostics for CUP syndrome compared to current classifications and guidelines.
Results
The spectrum of differential diagnoses in CUP syndrome is large depending on the location, because a number of benign and malignant tumors and nonneoplastic lesions must be considered. Histopathological diagnosis comprises the identification of the histologically determined origin tissue and the possible primary tumor as well as the detection of predictive biomarkers or so-called druggable targets. Histopathological diagnosis includes conventional pathological, immunohistochemical and molecular examinations, which can be performed on histological and cytological preparations.
Conclusion
A precise diagnosis is necessary for treatment planning and to improve the prognosis of affected patients.
Literatur
Abdel-Rahman O (2020) A real-world population-based study for the incidence and outcomes of neuroendocrine neoplasms of unknown primary. Neuroendocrinology. https://doi.org/10.1159/000511812
Alexandraki K, Anegelousi A, Boutzios G, Kyriakopoulos G, Ronntogianni D, Kaltsas G (2017) Management of neuroendocrine tumors of unknown primary. Rev Endocr Metab Disord 18:423–431
Bochtler T, Löffker H, Krämer A (2018) Diagnosis and management of metastatic neoplasms with unknown primary. Semin Diagn Pathol 35:199–206
Bochtler T, Krämer A (2019) Does cancer of unknown primary (CUP) truly exists as a distinct cancer entity? Front Oncol 9:402
Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHS) (Hrsg) (2020) CUP Syndrom – Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor. Leitlinie Stand 2020. https://www.dgho.de/aktuelles/news/news/2020/onkopedia-leitlinie-cup-aktualisiert. Zugegriffen: 24. März 2020
Dumur CI, Fuller CE, Blevins TL, Schaum JC, Wilkinson DS, Garrett CT, Powers CN (2011) Clinical verification of the performance of the Pathwork Tissue of Origin Test. Am J Clin Pathol 136:924–933
El-Naggar AK, Chan JKC, Grandis JR, Takata T, Slootweg PJ (Hrsg) (2017) WHO classification of head and neck tumours, 4. Aufl. IARC, Lyon
Förster S, Tannapfel A (2019) Use of monoclonal antibodies in pathological diagnostics. Internist 60:1021–1031
Jin Y, Ran C, Li F, Cheng N (2020) Melanoma of unknown primary in the pancreas: Should it be considered primary? BMC Surg 20:76
Lin F, Liu H (2014) Immunohistochemistry in undifferentiated neoplasm/tumor of uncertain origin. Arch Pathol Lab Med 138:1583–1610
Miettinen M, Wang Z, McCue PA, Sarlomo-Rikala M, Rys J, Biernat W, Lasota J, Lee YS (2014) SALL4 expression in germ cell and non-germ cell tumors: a systermatic immunohistochemical study of 3215 cases. Am J Surg Pathol 38:410–420
Moll R (2018) Transkriptionsfaktoren in der Tumordiagnostik. Pathologe 39:285–290
Müller von der Grün J, Tahtali A, Ghnanaati S, Rödel C, Balermpas C (2017) Diagnostics and treatment modalities for patients with cervucal lymph node metastases of unknown primary site—current status and challenges. Radiat Oncol 12:82
Munding J, Tannapfel A (2013) Pathologie des CUP Syndroms. Klassische Histologie und molekulare Diagnostik. Onkologe 19:15–21
Pavlidis N, Pentheroudakis G (2012) Cancer of unknown primary site. Lancet 379:1428–1435
Pavlidis N, Rassy E, Smith-Gagen J (2020) Cancer of unknown primary: incidence rates, risk factors and survival among adolescents and young adults. Int J Cancer 146:1490–1498
Raghav K, Mhadgut H, McQuade JL, Lei X, Ross A, Matamoros A, Wand H, Overman MJ, Varadhachary GR (2016) Cancer of unknown primary in adolescents and young adults: clinicopathological features, prognostic factors and survival outcomes. PLoS ONE 11(5):e154985
Tao L, Yu H, Dong Y, Tian G, Ren Z, Li D (2019) Metastases with definitive pathological diagnosis but no detectable primary tumor: a surveillance epidemiology and end-resulted-based study. Cancer Med 8:5872–5880
Tischoff I, Tannapfel A (2020) CUP in der Leber. Pathologe 41:495–504
Verver D, van der Veldt AAM, van Akkooi ACJ, Verhoef C, Grünhagen DJ, Louwman WJ (2019) Treatment of melanoma of unknown primary in the era of immunotherapy and targeted therapy: a Dutch population-based study. Int J Cancer 146:26–34
Zaun G, Schuler M, Herrmann K, Tannapfel A (2018) CUP syndrome—metastatic malignancy with unknown primary tumor. Dtsch Arztebl Int 115:157–162
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
I. Tischoff gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von der Autorin keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Tischoff, I. Pathologische Diagnostik beim CUP-Syndrom. Onkologe 27, 642–650 (2021). https://doi.org/10.1007/s00761-021-00958-z
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-021-00958-z
Schlüsselwörter
- Tumormetastasierung
- Autopsie
- Prognostische Faktoren
- Molekulare zielgerichtete Therapie
- Differenzialdiagnosen