Skip to main content
Log in

Maßvolle Substantiierungsanforderungen im Produkthaftungsprozess über risikobehaftete Medizinprodukte

BGB 823 Abs. 1; ProdHaftG 3, 1 Abs. 1, 4; ZPO 411 Abs. 4

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Stellen sich in einem Schadensersatzprozess wegen Produkthaftung medizinische Fragen, dürfen weder an den klagebegründenden Sachvortrag einer Partei noch an ihre Einwendungen gegen ein Sachverständigengutachten hohe Anforderungen gestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

BGH, Beschl. v. 16.2.2021 – VI ZR 1104/20 (OLG München) [berichtigt durch Beschl. v. 15.3.2021. Maßvolle Substantiierungsanforderungen im Produkthaftungsprozess über risikobehaftete Medizinprodukte. MedR 39, 903–905 (2021). https://doi.org/10.1007/s00350-021-6010-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-021-6010-z

Navigation