Skip to main content
Log in

Dagstuhl Manifesto

  • FORUM
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Esteban-Cornejo I, Tejero-González CM, Martinez-Gomez D, et al. (2014) Independent and combined influence of the components of physical fitness on academic performance in youth. J Pediatr 165(2):306–312

    Article  Google Scholar 

  2. Huh J, Ackerman MS (2013) Collaborative Help in Chronic Disease Management: Supporting Individualized Problems. In: CSCW: Proceedings of the Conference on Computer-Supported Cooperative Work, Conference on Computer-Supported Cooperative Work 2012, pp 853–862

  3. Ma B, Long W, Rudan JF, Ellis RE (2006) Three-dimensional analysis of alignment error in using femoral intramedullary guides in unicompartmental knee arthroplasty. J Arthroplasty 21(2):271–278

    Article  Google Scholar 

  4. Schraefel MC, Churchill EF (2014) Wellth Creation: Using Computer Science to Support Proactive Health. Computer 47(11):70–72

    Article  Google Scholar 

  5. Shneiderman B (2008) Computer Science. Science 2.0. Science 319(5868):1349–1350

    Article  Google Scholar 

  6. Wang TD, Plaisant C, Quinn AJ, Stanchak R, Murphy S, Shneiderman B (2008) Aligning temporal data by sentinel events. In: Proceeding of the twenty-sixth annual CHI conference on Human factors in computing systems – CHI’08, ACM Press, 457 pp

  7. Yates T, Wilmot EG, Davies MJ, et al. (2011) Sedentary Behavior. Am J Prev Med 40:e33–e34, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749379711001346, last access: 9.1.2015

  8. Asserson A, Keith J (2009) Current Research Information Systems (CRIS): Past, Present, Future. Wissenschaftsmanagement 15(1):41–44

    Google Scholar 

  9. Alt R, Auth G (2010) Campus-Management-System. Wirtschaftsinformatik 523:185–188

    Article  Google Scholar 

  10. Appelrath H-J, Ritter J (2000) R/3-Einführung. Springer, Berlin Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  11. Bick M, Grechenig T, Spitta T (2010) Campus-Management-Systeme. In: Pietsch W, Krams B (Hrsg) Vom Projekt zum Produkt. Fachtagung Aachen, Dez. 2010, LNI 178, Koellen, Bonn, 61–78

  12. Bieletzke S, Beise A (2009) Ganzheitlichkeit von Campus-Management-Systemen als Akkreditierungsvorteil. Symposium Digitalisierung der Hochschule 2009. http://www.ecampus24.eu/, letzter Zugriff: 3.5.2013

  13. Bittner S, Hornbostel S, Scholze F (Hrsg) (2013) Forschungsinformation in Deutschland: Anforderungen, Stand und Nutzen existierender Forschungsinformationssysteme. Workshop iFQ Berlin, Mai 2012

  14. Bode A, Borgeest R (Hrsg) (2010) Informationsmanagement in Hochschulen. Springer, Berlin

  15. Borgeest R, Pongratz H (2010) Austausch universitärer Kernsysteme. In: Bode et al., 2010, 13–26.

  16. Böhm B, Held W, Tröger B (2007) Integriertes Informationsmanagement einer großen Universität. In: Degkwitz A, Schirmbacher P (Hrsg) Informationsstrukturen im Wandel. Informationsmanagement an Deutschen Universitäten. Bock & Herrchen, Bad Honnef, S 141–152

    Google Scholar 

  17. Breitner MH, Klages M, Sprenger J: Wirtschaftlichkeit ausgewählter Campus-Management-Systeme – Auftrag der TU9, Institut für Wirtschaftsinformatik, TU Hannover. http://archiv.iwi.uni-hannover.de/cms/images/stories/upload/lv/sosem10/Systementwicklung/wacamas_finale_v-1_1kurz.pdf, letzter Zugriff: 2.5.2013

  18. Vom Brocke J (2002) Referenzmodellierung. Gestaltung und Verteilung von Konstruktionsprozessen. Advances in Information Systems and Management Science 4. Zugleich Dissertation Universität Münster. Logos, Berlin

    Google Scholar 

  19. Brune H, Jablonski M, Möhle V, Spitta T, Teßmer M (2009) Ein Campus-Management-System als evolutionäre Entwicklung. In: Hansen et al., S 483–492

  20. Brune H, Carolla M, Spitta T (2013) Studiengangsmodellierung – Ein implementierter Diskussionsansatz. In: GI – Rundbrief WIMAW 35(1):14–24. S. auch http://pub.uni-bielefeld.de/publication/26701gO, letzter Zugriff: 13.10.2014

  21. Carolla M (2015) Ein Referenz-Datenmodell für Campus-Management-Systeme in deutschsprachigen Hochschulen. Dissertation, Universität Bielefeld, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Okt. 2014. Erscheint: Baumöl U, vom Brocke J, Jung R (Hrsg) Series Advances in Information Systems and Business Engineering. Springer, Berlin Heidelberg

  22. Carolla M, Spitta T (2014) Validation Data of a Reference Model for Campus-Management Systems. Publizierte Forschungsdaten zu [14]. http://pub.uni-bielefeld.de/data/2698627, letzter Zugriff: 13.10.2014

  23. Charette RN (2005) Why Software Fails. IEEE Spectrum 42(9):42–49

    Article  Google Scholar 

  24. Elmasri R, Navathe SB (2009) Grundlagen von Datenbanksystemen. 3. Aufl. Pearson, München Boston

    MATH  Google Scholar 

  25. Ernst & Young (2001) Campus-Management zwischen Hochschulautonomie und Bologna-Reform, Studie 2011. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets, letzter Zugriff: 24.5.2013

  26. EuroCris: www.eurocris.org, letzter Zugriff: 17.10.2013

  27. Ferstl OK, Sinz EJ (2009) Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. 5. überarb. u. erw. Aufl. Oldenbourg, München Wien

    Google Scholar 

  28. Fischer H, Hartau C (2009) STiNE an der Universität Hamburg – Zur Einführung eines integrierten Campus Management Systems. In: Hansen et al., S 533–542

  29. Grechenig T, Bernhart M, Breiteneder R, Kappel K (2010) Softwaretechnik – Mit Fallbeispielen aus realen Entwicklungsprojekten. Pearson Studium, München

    MATH  Google Scholar 

  30. Grechenig T, Spitta T, Suppersberger M, Kleinert W, Steininger R, Kier C, Pöll M (2012) Entwicklung und Betrieb eines Campus-Management-Systems. In: Brandt-Pook et al. (Hrsg) Nachhaltiges Software Management. Fachtagung Bielefeld, Nov. 2012, LNI 209, Koellen, Bonn, S 135–152

  31. Guizzardi G (2005) Ontological Foundations for Structural Conceptual Models. CTIT Ph.D.-Thesis series No. 05-74. Centre for Telematics and Information Technology, University of Twente

  32. Guizzardi G, Pinheiro das Gracas A, Guizzardi RSS (2011) Design Patterns and Inductive Modeling Rules to Support the Construction of Ontologically Well-Founded Conceptual Models in OntoUML. In: Salinesi C, Pastor O (eds) Advanced Information Systems Engineering Workshops, LNBIP vol. 83. Springer, Berlin, pp 402–423

    Chapter  Google Scholar 

  33. Hansen HR, Karagiannis D, Fill H-G (Hrsg) (2009) Business Services – Konzepte, Technologien, Anwendungen (Bd. 9, Int. 2). Tagung Wirtschaftsinformatik, Wien, Februar 2009

  34. Helmut-Schmidt-Universität Hamburg (2006) Empfehlung für die Auswahl eines Softwaresystems Prüfungsverwaltung/Campusmanagement. Sommer 2006. www.hsu-hh.de/campus-portal/indexV6lDrbV51OIcKbVm.html

  35. Herwig S, Becker J (2012) Einführung eines Forschungsinformationssystems an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster – Von der Konzeption bis zur Implementierung. In: Bittner et al., S 41–53

  36. Herwig S, Höllrigl T (2012) “All roads lead to Rome”: Establishing Best Practices for the Implementation and Introduction of a CRIS: Insights and Experience from a CRIS Project at the University of Münster. In: Jeffery K, Dvorák J (eds) E-Infrastructures for Research and Innovation: Proc. 1st Int. Conf. on Current Research Information Systems, June 2012, Prague, pp 93–102

  37. Hochschulrektorenkonferenz (HRK): Für eine Reform der Lehre in den Hochschulen. Beschluss v. 22.4.2008. http://www.hrk-bologna.de/bologna/de/download/dateien/rlehrebeschluss2008.pdf, letzter Zugriff: 3.5.2013

  38. Horstmann W, Jahn N (2010) Persönliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst – Eine Bestandsaufnahme. BFP 34:185–193

    Google Scholar 

  39. Janneck M et al. (2009) Von Eisbergen und Supertankern: Topologie eines Campus-Management-Einführungsprozesses. In: Hansen et al., S 453–462

  40. Klug H (2009) Erfolgsfaktoren bei der Umstellung von Informationssystemen an Hochschulen. In: Hansen et al., S 473–482

  41. Labitzke S, Nussbaumer M, Hartenstein H, Juling W (2010) Integriertes Informationsmanagement am KIT – Was bleibt? Was kommt? In: Bode et al., S 35–46

  42. Lackhoff M: Bibliothekssoftware. www.lackhoff.de/biblsoft.html, letzter Zugriff: 21.3.2014

  43. Lehman MM (1980) Programs, Life Cycles, and Laws of Software Evolution. Proc IEEE 68(9):1060–1076

    Article  Google Scholar 

  44. Lehner F, Wildner S, Scholz M (2008) Wirtschaftsinformatik – Eine Einführung. 2. Aufl. Hanser, München Wien

    Book  Google Scholar 

  45. Lewerenz A (2012) Forschungsdatenbank der Freien Universität Berlin. In: Bittner et al., S 79–89

  46. Mertens P (2012) Schwierigkeiten mit IT-Projekten der öffentlichen Verwaltung. Informatik Spektrum 35(6):433–446

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  47. Mertens P (2013) Integrierte Informationsverarbeitung 1 – Operative Systeme in der Industrie. 1. Aufl. Springer/Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  48. Neubauer KW (2013) Informationsinfrastruktur für Bibliotheken in Deutschland. b.i.t.online 16(5):363–376

    Google Scholar 

  49. Oevel G, Toschläger M (2011) Einführung eines prozessorientierten Campusmanagement an der Universität Paderborn – ein Erfahrungsbericht. In: Degkwitz A, Klapper F (Hrsg) Prozessorientierte Hochschule. DINI, Bock & Herchen, Bad Honnef, S 128–145

    Google Scholar 

  50. Ortner E, Söllner B (1989) Semantische Datenmodellierung nach der Objekttypenmethode. Informatik Spektrum 12:82–92

    Google Scholar 

  51. Radenbach W (2009) Integriertes Campus Management durch Verknüpfung spezialisierter Standardsoftware. In: Hansen et al., S 503–512

  52. Razum M, Simons E, Horstmann W: Exchanging Research Information. http://driver-repository.be/media/docs/KEIRstrandreportExchangingResearchInfoFINALFeb07.pdf, letzter Zugriff: 19.10.2013

  53. Rieger B, Haarmann T, Höckmann E, Lüttecke S (2009) Data Warehouse basierte Entscheidungsunterstützung für das Campus-Management an Hochschulen. In: Hansen et al., S 523–532

  54. Schäfer JP, Grauer M (Hrsg) (1995) Universitätsverwaltung und Wirtschaftsinformatik. Proceedings, Siegen, Okt. 1995

  55. Schilbach H, Schönbrunn K, Strahinger S (2009) Off-the-Shelf Applications in Higher Education: A Survey on Systems Deployed in Germany. In: Abramowicz W, Flejter D (eds) BIS 2009 Workshop, LNBIP 37. Springer, Berlin, pp 242–253

    Google Scholar 

  56. Sinz E, Krumbiegel J (1995) Gestaltung qualitätsgesicherter Universitätsprozesse am Beispiel des Prozesses ,,Lehre und Studium“. In: Schäfer und Grauer, S 15–32

  57. Spitta T (1989) Software Engineering und Prototyping – Eine Konstruktionslehre für administrative Softwaresysteme. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  58. Spitta T (1997) Standardsoftware zur Verwaltung und Führung von Fakultäten. Eingeladener Vortrag GI ‘97, Aachen. In: Univ. Bielefeld, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Diskussionspapier 354, August 1997. Siehe auch: http://pub.uni-bielefeld.de/publication/2669574, letzter Zugriff: 29.4.2014

  59. Spitta T, Mordau J (1995) Entwicklung und Ergebnisse eines allgemeingültigen Fachkonzeptes für die Prüfungsverwaltung an Hochschulen. In: Schäfer und Grauer, S 128–147. S. auch: http://pub.uni-bielefeld.de/publication/2669014, letzter Zugriff: 13.10.2014

  60. Sprenger J, Klages M, Breitner MH (2010) Wirtschaftlichkeitsanalyse für die Auswahl, die Migration und den Betrieb eines Campus-Management-Systems. Wirtschaftsinformatik 52(4):211–224

    Article  Google Scholar 

  61. Strobl S, Bernhart M, Grechenig T, Kleinert W (2009) Digging Deep: Software Reengineering supported by Database Reverse Engineering of a System with 30+ Years of Legacy. IEEE Conf. on Software Maintenance 2009, Edmonton, Canada, pp 407–410

  62. Tagesspiegel, November 2011: http://www.tagesspiegel.de/wissen/studienplatzvergabe-start-des-neuen-bewerbungsportals-erneut-verschoben-/5968096.html, letzter Zugriff: 9.5.2014

  63. Trampusch C, Busemeyer MR (2010) Einleitung: Berufsbildungs- und Hochschulpolitik in der Schweiz, Österreich und Deutschland. Swiss Polit Sci Rev 16(4):597–615

    Article  Google Scholar 

  64. TU München (2008) Hintergrundinformationen zum Projekt CM@TUM (19.2.2008). https://portal.mytum.de/iuk/cm/dokumente/00.allgemein, letzter Zugriff: 2.5.2013

  65. TU Wien: Forschungsportal. https://tiss.tuwien.ac.at/research/main.xhtml, letzter Zugriff: 30.9.2013

  66. UB Braunschweig: Bibliotheks-Datenbank. www.allegro-c.de, letzter Zugriff: 21.3.2014

  67. ZEIT (14.11.2013) http://www.zeit.de/studium/hochschule/2013-11/bewerbung-portal-hochschulstart, letzter Zugriff: 9.5.2014

Download references

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Redaktion. Dagstuhl Manifesto. Informatik Spektrum 38, 56–75 (2015). https://doi.org/10.1007/s00287-014-0870-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-014-0870-9

Navigation