Skip to main content
Log in

Anstieg von Skabies und Therapierefraktärität bei Bundeswehrangehörigen

Acht-Jahre-Follow-up-Studie aus der Hautklinik des Bundeswehrkrankenhauses Berlin (2012–2019)

Increase of scabies and therapy resistance among German military personnel

An 8-year follow-up study in the Department of Dermatology of the Armed Forces Hospital Berlin, Germany (2012–2019)

  • Originalien
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In den letzten Jahren kam es zu einem deutlichen Anstieg von Skabiesdiagnosen und der verordneten Antiskabiosa.

Fragestellung

Das Ziel der Arbeit war es herauszufinden, ob sich diese Trends auch bei Angehörigen der Bundeswehr nachweisen lassen.

Methoden

Bei der Untersuchung handelte es sich um eine retrospektive Einzentrumsstudie über einen Zeitraum von 8 Jahren von 2012 bis 2019 aus der Hautklinik des Bundeswehrkrankenhauses Berlin. Die Daten wurden aus dem Krankenhaus-Informationssystem (KIS) generiert, in dem nach allen nach ICD(Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme)-10 kodierten Skabiesdiagnosen B86 im ambulanten sowie stationären Bereich gesucht wurde. Dabei wurden nur Erstvorstellungen berücksichtigt und Skabiesdiagnosen, die mithilfe der Dermatoskopie oder Mikroskopie von einem Dermatologen bestätigt worden waren. Stationäre Behandlung erfolgte bei mehrfach (>3) erfolgloser ambulanter Skabiestherapie.

Ergebnisse

Die Daten zeigen einen stetigen Anstieg der Skabiesdiagnosen unter den dermatologisch vorgestellten Bundeswehrangehörigen. Darüber hinaus stieg der Anteil therapierefraktärer Skabiesfälle, die stationär behandelt werden mussten.

Diskussion

Die Zunahme von Skabies unter meist jungen Bundeswehrangehörigen bestätigt die Beobachtungen einer Zunahme von Skabies in Deutschland und insbesondere in einer Risikogruppe. Mit der allgemeinen Zunahme von gewöhnlichen Skabiesfällen lässt sich auch bei Bundeswehrangehörigen eine zunehmende Therapierefraktärität beobachten, die aber bei einem erheblichen Teil auf ungenügende Behandlung von Kontaktpersonen und individuelle Anwendungsfehler zurückgeführt werden konnte. Herauszuheben ist, dass die Gesamtinzidenz und -prävalenz für Skabies in Deutschland als niedrig einzuschätzen ist, sodass unserer Ansicht nach Diagnosestellung und auch die Therapiekontrolle nach 14 Tagen wann immer möglich mit dem Dermatoskop erfolgen sollten, um das Risiko von Fehldiagnosen und „Overreporting“ zu reduzieren.

Abstract

Background

The diagnosis of scabies has become surprisingly frequent in Germany in recent years and the use of scabicides has risen significantly.

Objective

The aim of our survey was to determine whether this trend can also be detected among military personnel of the German Armed Forces (Bundeswehr).

Methods

The study was conducted as a retrospective single-center study over a period of 8 years from 2012 to 2019 in the Department of Dermatology of the Armed Forces Hospital Berlin, Germany. Data were generated from the hospital information system (KIS), which was searched for all scabies-coded diagnoses according to ICD10 code B86 both as outpatients and inpatients. Only first presentations with scabies diagnosis confirmed by dermoscopy or microscopy by a dermatologist were included. Inpatient treatment was required if a patient was not cured after at least three antiscabies treatment cycles in the outpatient setting.

Results

The data show that there has been a steady increase in the diagnosis of scabies in Bundeswehr personnel. Moreover, our data show that the number of unsuccessfully treated outpatients increased and required in-hospital treatment.

Conclusion

We observed an increase of scabies among German military personnel who represent a typical at-risk group. These results support the observations of an increased incidence of scabies in Germany in general and especially in an at-risk population. With the general increase in scabies cases, there are also increasing numbers of German military personnel who are refractory to treatment, which was largely attributed to inadequate treatment of contact persons and individual treatment errors. Nevertheless, the data also emphasize the low overall prevalence of scabies; therefore, all diagnoses should be confirmed by dermoscopy or microscopy after 14 days whenever possible to rule out the bias of overreporting due to false-positive cases diagnosed only by clinical examination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Kämmerer E (2018) Skabies: Erfahrungen aus der Praxis. Dtsch Arztebl Int 115(15):A-700/B-604/C-605

    Google Scholar 

  2. Insight Health (2018) Apothekeneinkaufsdaten der öffentlichen Apotheken in Deutschland, Abfrage 05/2018

    Google Scholar 

  3. Sunderkötter C, Aebischer A, Neufeld M, Löser C, Kreuter A, Bialek R, Hamm H, Feldmeier H (2019) Zunahme von Skabies in Deutschland und Entwicklung resistenter Krätzmilben? Evidenz und Konsequenz. J Dtsch Dermatol Ges 17(1):15–24

    PubMed  Google Scholar 

  4. Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz (2020) Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen. https://www.gesetzte-im-internet.de/ifsg. Zugegriffen: 10.05.2020

  5. Feldmeier H, Wilcke T (2007) Scabies in childhood. In: David TJ (Hrsg) Recent advances in paediatrics, Bd. 24. Royal Society of Medicine Press, London; Ashland, S 25–38

    Google Scholar 

  6. Boralevi F, Diallo A, Miquel J et al (2014) Groupe de Recherche Clinique en Dermatologie P. Clinical phenotype of scabies by age. Pediatrics 133:e910–e916

    Article  Google Scholar 

  7. Kühne A, Gilsdorf A (2016) Ausbrüche von Infektionskrankheiten in Gemeinschaftsunterkünften für Asylsuchende 2004–2014 in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2016(59):570–577

    Article  Google Scholar 

  8. CDC (2017) Adolescents and young adults. https://www.cdc.gov/std/life-stages-populations/adolescents-youngadults.htm. Zugegriffen: 10.04.2020

  9. Karimkhani C, Colombara DV, Drucker AM et al (2017) The global burden of scabies: a cross-sectional analysis from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Infect Dis 17:1247–1254

    Article  Google Scholar 

  10. Aussy A, Houivet E, Hebert V et al (2019) Risk factors for treatment failure in scabies: a cohort study. Br J Dermatol 180:888–893

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Snyder A, Garhangian M, Feldman SR (2015) A review of patient adherence to topical therapies for treatment of atopic dermatitis. Cutis 96:397–401

    PubMed  Google Scholar 

  12. Sunderkötter C, Feldmeier H, Folster-Holst R et al (2016) S1 guidelines on the diagnosis and treatment of scabies—short version. J Dtsch Dermatol Ges 14:1155–1167

    Article  Google Scholar 

  13. Levy M, Martin L, Burstztejn AC, Chiaverini C et al (2020) Ivermectin safety in infants and children under 15 kg treated for scabies: a multicentric observational study. Br J Dermatol 182:1003–1006

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Bernigaud C, Fernando DD, Lu H, Taylor S, Hartel G, Guillot J, Chosidow O, Fischer K (2020) In vitro ovicidal activity of current and underdevelopment scabicides: which treatment kill scabies eggs? Br J Dermatol 182:483–516

    Article  Google Scholar 

  15. Rosumeck S, Nast A, Dressler C (2018) Ivermectin and permethrin for treating scabies. Cochrane Database Syst Rev 4:CD12994

    PubMed  Google Scholar 

  16. Dressler C, Rosumeck S, Sunderkötter C et al (2016) The treatment of scabies. Dtsch Arztebl Int 113:757–762

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Salavastru CM, Chosidow O, Boffa MJ, Janier M, Tiplica GS (2017) European guideline for the management of scabies. J Eur Acad Dermatol Venereol 31:1248–1253

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Currie BJ, Harumal P, McKinnon M, Walton SF (2004) First documentation of in vivo and in vitro ivermectin resistance in Sarcoptes scabiei. Clin Infect Dis 39:e8–e12

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Dupuy A, Dehen L, Bourrat E et al (2007) Accuracy of standard dermoscopy for diagnosing scabies. J Am Acad Dermatol 56:53–62

    Article  Google Scholar 

  20. Lassa S, Campbell MJ, Bennett CE (2011) Epidemiology of scabies prevalence in the U.K. from general practice records. Br J Dermatol 164:1329–1334

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Cox NH, Paterson WD (1991) Epidemiology of scabies: the new epidemic. Lancet 337:1547–1548

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Brossier C, Morand JJ, Breton A, Gallineau C, Thauvin X, Berger F, Meynard JB, Michel R, Duron S (2016) Scabies among the French armed forcesin 2015. J Infect 37(3):297–300

    Article  Google Scholar 

  23. Arlian LG, Runyan BS, Achar S, Estes SA (1984) Survival and infestivity of Sarcotpes scabiei var. canis and var. hominis. J Am Acad Dermatol 11:210–215

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Mellanby K (1941) Transmission of scabies. Br Med J 2:405–406

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Zich A, Hartmann R (2018) Weit verbreitet und doch häufig fehldiagnostiziert – Ein Fall von Scabies norvegica. Wehrmedizinische Monatsschrift, Bd. 62. Beta, Bonn, S 406–407

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Unser besonderer Dank gilt Frau Petra Schröder und Frau Bea Barwanietz aus dem Sekretariat der Klinik III für die aufwendige Zusammenstellung der Patientendaten in tabellarischer Form und Frau Natalie Zigann vom Medizincontrolling Bundeswehrkrankenhaus Berlin für die Datenerhebung aus dem KIS.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to E. Elsner.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

E. Elsner, T. Uhlmann, S. Krause und R. Hartmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Es wurden retrospektiv Patientendaten erhoben. Die Arbeit wurde im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Elsner, E., Uhlmann, T., Krause, S. et al. Anstieg von Skabies und Therapierefraktärität bei Bundeswehrangehörigen. Hautarzt 71, 447–454 (2020). https://doi.org/10.1007/s00105-020-04608-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-020-04608-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation