Zusammenfassung
Mit der Veröffentlichung der neuen S3-Leitlinie „Vaginale Geburt am Termin“ und der ebenfalls 2020 veröffentlichten Leitlinie zur Sectio caesarea wurden weitere Schritte zur Förderung einer evidenzbasierten Medizin in der Geburtshilfe gelegt, auch wenn insbesondere die genaue Ausgestaltung des neonatalen Monitorings unter der Geburt noch Gegenstand aktueller Diskussionen ist. Auch die Multiprofessionalität bei der Betreuung einer Geburt wird durch die beteiligten Akteure und Fachgesellschaften im Rahmen der Erstellung der S3-Leitlinie grundsätzlich gut abgebildet. Aus anästhesiologischer Sicht bedeutsam ist der Umstand, dass neuroaxiale Verfahren nach wie vor den Goldstandard im Rahmen der geburtshilflichen Analgesie darstellen; mit der Remifentanil-PCA steht eine Ausweichmöglichkeit zur Verfügung, die es auch bei z. B. Kontraindikationen gegen die Durchführung neuroaxialer Methoden ermöglicht, eine verlässliche Analgesie zu erzielen, wenn die Rahmenbedingungen (1:1-Betreuung und entsprechendes Monitoring) dies zulassen. Von strengen Nüchternheitsregeln im Rahmen einer komplikationslosen Geburt wird Abstand genommen. Insgesamt unterstreicht die Leitlinie die Bedeutung der Selbstbestimmung und Selbstkontrolle für die werdenden Mütter und hebt Sicherheit und Wohlergehen von Mutter und Kind als höchstes Gut heraus. Dies setzt allerdings voraus, dass die werdende Mutter über die Wertigkeit einer neuroaxialen Analgesie informiert ist. Hierfür erscheint es bedeutsam, Informationsangebote zu eröffnen, die über die üblichen Informationsabende für Eltern, die oft ausschließlich von Hebammen ausgerichtet werden, hinausgehen.
Abstract
The publication of the new S3 guidelines on “full-term vaginal birth” and the guidelines on cesarean section, also published in 2020, provide further steps towards the promotion of evidence-based medicine in obstetrics, even if the exact configuration of neonatal monitoring during birth, in particular, is still the subject of current discussions. The multiprofessionality in the medical supervision of a birth is also fundamentally well-represented in the compilation of the S3 guidelines by the participating actors and specialist societies. Important from an anesthesiological perspective is the fact that neuraxial procedures still represent the gold standard in obstetric analgesia. With remifentanil PCA an alternative option is available that enables a reliable analgesia to be accomplished, e.g. when there are contraindications to performing neuraxial methods, if this is appropriate under the prevailing circumstances (1:1 support and appropriate monitoring). During an uncomplicated birth the strict fasting rules are relaxed. Overall, the guidelines underline the importance of self-determination and self-control for the expectant mother and give the highest priority to the safety and well-being of mother and child; however, this presupposes that the expectant mother is sufficiently informed about the value of neuraxial analgesia. For this it appears to be of importance to initiate information proposals, which go beyond the usual information sessions for parents that are often organized exclusively by midwives.
Abbreviations
- AP:
-
Austrittsphase
- BEL:
-
Beckenendlage
- BGB:
-
Bundesgesetzbuch
- CTG:
-
Kardiotokographie
- DGAI:
-
Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin
- DGGG:
-
Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe
- e. V.:
-
Eingetragener Verein
- EP:
-
Eröffnungsphase
- ERC:
-
European Resuscitation Council
- Hb:
-
Hämoglobin
- Hk:
-
Hämatokrit
- ICI:
-
International Childbirth Initiative
- IUGR:
-
„Intrauterine growth restriction“ (intrauterine Wachstumsrestriktion)
- LIA:
-
Lokale Infiltrationsanästhesie
- NG:
-
Neugeborenes
- NICE:
-
The National Institute for Health and Care Excellence
- PCA:
-
„Patient controlled analgesia“
- PDA:
-
Periduralanästhesie
- PPH:
-
Postpartale Hämorrhagie
- PROM:
-
„Premature/prelabour rupture of membranes“
- RRdys:
-
Diastolischer Blutdruck
- RRsys:
-
Systolischer Blutdruck
- SGA:
-
„Small for gestational age“
- SpO2 :
-
Pulsoxymetrisch gemessene Sauerstoffsättigung
- SSW:
-
Schwangerschaftswoche
- TENS:
-
Transkutane elektrische Nervenstimulation
Literatur
Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM et al (2018) Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev 5:CD331
Ayres-De-Campos D, Spong CY, Chandraharan E et al (2015) FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: cardiotocography. Int J Gynaecol Obstet 131:13–24
Bajaj N, Udani RH, Nanavati RN (2005) Room air vs. 100 per cent oxygen for neonatal resuscitation: a controlled clinical trial. J Trop Pediatr 51:206–211
Balogun OO, O’Sullivan EJ, McFadden A et al (2016) Interventions for promoting the initiation of breastfeeding. Cochrane Database Syst Rev 11:CD1688
Beilin Y, Hossain S, Bodian CA (2003) The numeric rating scale and labor epidural analgesia. Anesth Analg 96:1794–1798
Birthplace in England Collaborative Group, Brocklehurst P, Hardy P et al (2011) Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 343:d7400
Bremerich D, Annecke T, Chappell D et al (2020) S1-Leitlinie Die geburtshilfliche Analgesie und Anaesthesie. AWMF Register-Nr.: 001–038
Carroll D, Tramer M, McQuay H et al (1997) Transcutaneous electrical nerve stimulation in labour pain. Br J Obstet Gynaecol 104:169–175
Chang MY, Wang SY, Chen CH (2002) Effects of massage on pain and anxiety during labour: a randomized controlled trial in Taiwan. J Adv Nurs 38(1):68–73
Chen SF, Wang CH, Chan PT et al (2019) Labour pain control by aromatherapy: a meta-analysis of randomised controlled trials. Women Birth 32:327–335
Cheung NF (2002) Choice and control as experienced by Chinese and Scottish childbearing women in Scotland. Midwifery 18:200–213
Christiaens W, Bracke P (2007) Assessment of social psychological determinants of satisfaction with childbirth in a cross-national perspective. BMC Pregnancy Childbirth 7:26
Cluett ER, Burns E (2009) Immersion in water in labour and birth. Cochrane Database Syst Rev 2:CD111
Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (2014) Einsatz von Lachgas zur Schmerztherapie unter der Geburt. Gemeinsame Stellungnahme
Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaft (2021) S3 Die vaginale Geburt am Termin. AWMF, Berlin
Dickinson EJ, Paech JM, McDonald SJ et al (2003) Maternal satisfaction with childbirth and intrapartum analgesia in nulliparous labour. Aust N Z J Obstet Gynaecol 43:463–468
Dowswell T, Bedwell C, Lavender T et al (2009) Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for pain relief in labour. Cochrane Database Syst Rev 2:CD7214
Field T, Hernandez-Reif M, Taylor S et al (1997) Labor pain is reduced by massage therapy. J Psychosom Obstet Gynaecol 18:286–291
Fogarty V (2008) Intradermal sterile water injections for the relief of low back pain in labour—a systematic review of the literature. Women Birth 21:157–163
Gemeinsamer Bundesausschuss (2020) Richtlinie des gemeinsamen Bundesausschusses über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Reifgeborenen
Van Der Gucht N, Lewis K (2015) Women’s experiences of coping with pain during childbirth: a critical review of qualitative research. Midwifery 31:349–358
Gupta JK, Sood A, Hofmeyr GJ et al (2017) Position in the second stage of labour for women without epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev 5:CD2006
Hodnett ED (2002) Pain and women’s satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review. Am J Obstet Gynecol 186:S160–S172
Huntley AL, Coon JT, Ernst E (2004) Complementary and alternative medicine for labor pain: a systematic review. Am J Obstet Gynecol 191:36–44
Jones L, Othman M, Dowswell T et al (2012) Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev 3:CD9234
Kannan S, Jamison RN, Datta S (2001) Maternal satisfaction and pain control in women electing natural childbirth. Reg Anesth Pain Med 26:468–472
Lee MK, Chang SB, Kang DH (2004) Effects of SP6 acupressure on labor pain and length of delivery time in women during labor. J Altern Complement Med 10(6):959–965
Legare F, Adekpedjou R, Stacey D et al (2018) Interventions for increasing the use of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev 7:CD6732
Liu WF, Harrington T (1998) The need for delivery room intubation of thin meconium in the low-risk newborn: a clinical trial. Am J Perinatol 15(12):675–682
Madden K, Middleton P, Cyna AM et al (2016) Hypnosis for pain management during labour and childbirth. Cochrane Database Syst Rev 5:CD9356
Malin GL, Morris RK, Khan KS (2010) Strength of association between umbilical cord pH and perinatal and long term outcomes: systematic review and meta-analysis. BMJ 340:c1471
McDonald S, Abbott JM, Higgins SP (2004) Prophylactic ergometrine-oxytocin versus oxytocin for the third stage of labour. Cochrane Database Syst Rev 1:CD201
Merriel A, Ficquet J, Barnard K et al (2019) The effects of interactive training of healthcare providers on the management of life-threatening emergencies in hospital. Cochrane Database Syst Rev 9:CD12177
Middleton P, Shepherd E, Flenady V et al (2017) Planned early birth versus expectant management (waiting) for prelabour rupture of membranes at term (37 weeks or more). Cochrane Database Syst Rev 1:CD5302
Moore ER, Bergman N, Anderson GC et al (2016) Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database Syst Rev 11:CD3519
National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health (2017) Intrapartum care. Clinical guideline, Bd. 190
National Institute for Health and Care Excellence (2021) Intrapartum care. NICE guidline
NICE (2017) Intrapartum care for healthy women and babies. Clinical guideline [CG190]
Pace MC, Aurilio C, Bulletti C et al (2004) Subarachnoid analgesia in advanced labor: a comparison of subarachnoid analgesia and pudendal block in advanced labor: analgesic quality and obstetric outcome. Ann N Y Acad Sci 1034:356–363
Prendiville WJ, Harding JE, Elbourne DR, Stirrat GM (1988) The Bristol third stage trial: active versus physiological management of third stage of labour. BMJ 297(6659):1295–1300
Ranta P, Spalding M, Kangas-Saarela T et al (1995) Maternal expectations and experiences of labour pain - options of 1091 Finnish parturients. Acta Anaesthesiol Scand 39(1):60–66
Rogers J, Wood J, McCandlish R et al (1998) Active versus expectant management of third stage of labour: the Hinchingbrooke randomised controlled trial. Lancet 351:693–699
Shy KK, Luthy DA, Bennett FC et al (1990) Effects of electronic fetal-heart-rate monitoring, as compared with periodic auscultation, on the neurologic development of premature infants. N Engl J Med 322(9):588–593
Skilnand E, Fossen D, Heidberg E (2002) Acupuncture in the management of pain in labor. Acta Obstet Gynecol Scand 81:943–948
Smith CA, Levett KM, Collins CT et al (2018) Relaxation techniques for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev 3:CD9514
Vain NE, Szyld EG, Prudent LM et al (2004) Oropharyngeal and nasopharyngeal suctioning of meconium-stained neonates before delivery of their shoulders: multicentre, randomised controlled trial. Lancet 364:597–602
Vintzileos AM, Nochimson DJ, Guzman ER et al (1995) Intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation: a meta-analysis. Obstet Gynecol 85(1):149–155
Walker KF, Kibuka M, Thornton JG et al (2018) Maternal position in the second stage of labour for women with epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev 11:CD8070
Weibel S, Jelting Y, Afshari A et al (2017) Patient-controlled analgesia with remifentanil versus alternative parenteral methods for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev 4:CD11989
Wiberg N, Kallen K, Herbst A et al (2010) Relation between umbilical cord blood pH, base deficit, lactate, 5‑minute Apgar score and development of hypoxic ischemic encephalopathy. Acta Obstet Gynecol Scand 89:1263–1269
Wildschut J, Feron FJ, Hendriksen JG et al (2005) Acid-base status at birth, spontaneous motor behaviour at term and 3 months and neurodevelopmental outcome at age 4 years in full-term infants. Early Hum Dev 81:535–544
Wyllie J, Bruinenberg J, Roehr CC et al (2015) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2015: Section 7. Resuscitation and support of transition of babies at birth. Resuscitation 95:249–263
Yeh P, Emary K, Impey L (2012) The relationship between umbilical cord arterial pH and serious adverse neonatal outcome: analysis of 51,519 consecutive validated samples. BJOG 119:824–831
Zafar S, Najam Y, Arif Z et al (2016) A randomized controlled trial comparing pentazocine and chamomilla recutita for labor pain relief. Homeopathy 105:66–70
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Wenk war als Delegierter der DGAI und Schriftführer des Arbeitskreises geburtshilfliche Anästhesie an der Erarbeitung der Leitlinie beteiligt. M. Abou-Dakn war Teil des Redaktionsteams der Leitlinie und daher maßgeblich an der Erstellung beteiligt. C. von Kaisenberg ist Sprecher der AG fetales Monitoring und war an der Erarbeitung der Leitlinie beteiligt. P. Kranke ist 2. Sprecher des Arbeitskreises geburtshilfliche Anästhesie und war als Delegierter der DGAI an der Erarbeitung der Leitlinie beteiligt. P. Helmer, T. Skazel, M. Papsdorf, F. Abu Hmeidan, P. Meybohm und S. Kehl geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Helmer, P., Skazel, T., Wenk, M. et al. S3-Leitlinie „Vaginale Geburt am Termin“ aus anästhesiologischer Sicht. Anaesthesist 70, 1031–1039 (2021). https://doi.org/10.1007/s00101-021-01024-4
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-021-01024-4