Zusammenfassung
Konstruktionsaufgaben sind fester Bestandteil vieler Assessment Center. Dabei kommen häufig die immer gleichen Aufgabentypen „Turm-“ oder „Brückenbau“ zum Einsatz. Der vorliegende Beitrag stellt eine neuartige Konstruktionsaufgabe vor. Diese unterscheidet sich von den bestehenden nicht nur hinsichtlich ihrer Aufgabenstellung sondern auch und vor allem bezüglich ihrer Strukturierung. Die Konstruktionsaufgabe weist klare Bezüge zum Vorgehen in gruppenbasierten Innovationsprozessen auf. Darüber hinaus wird ein neuer Typus von Beobachtungsbögen eingeführt, welcher sowohl hinsichtlich seiner Reliabilität als auch seiner Validität empirisch überprüftist.
Abstract
Design tasks are an integral part of many assessment centers. In most cases the tasks “construction of a tower” or “construction of a bridge” are conducted. The work in hand introduces a new type of design task. This design task does not only differ from the existing referring to its objectives but also concerning its structuring. The design task shows clear connections to group based innovation processes. Furthermore a new type of observation sheet is presented. This observation sheet is empirically validated.
Literatur
Blumenfeld, W.: Early Identification of Managerial Potential by Means of Assessment Centers. Atlanta Economic Review, 21 (12), 35–38, 1971
Borkenau, P.; Ostendorf, F.: NEO-Fünf-Faktoren- Inventar nach Costa und McCrae. 2., neu normierte und vollständig überarbeitete Auflage, Göttingen, Hogrefe, 2008
Cicchetti, D. V.; Koenig, K.; Klin, A.: From Bayes Through Marginal Utility Effect Sizes: A Guide to Understanding the Clinical and Statistical Significance of the Results of Autism Research Findings. Journal of Autism and Developmental Disorders, 41, 168–174, 2010
Greve, W.; Wentura, D.: Wissenschaftliche Beobachtung in der Psychologie. München, Quintessenz, 1991
Kanfer, F. H.; Saslow, G.: Behavioral Analysis: An Alternativ to Diagnostic Classification. Archives of General Psychiatry, 12, 529–538, 1969
Kanning, U. P.: Inventar sozialer Kompetenzen. Göttingen, Hogrefe, 2009
Lindemann, U.: Methodische Entwicklung technischer Produkte: Methoden flexibel und situationsgerecht anwenden. 3., korrigierte Auflage, Dordrecht, Springer, 2009
Lucius-Hoene, G.: Narrative Analysen. In Mey, G.; Mruck, K. (Hrsg.). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010
Obermann, C.: Assessment Center: Entwicklung, Durchführung Trends — mit originalen AC-Übungen. 4., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, Gabler, 2009
Schlick, G. H.: Innovationen von A-Z: Begriffe, Definitionen, Erläuterungen und Beispiele. Renningen- Malmsheim, expert, 1995
Schütze, F.: Kognitive Figuren autobiographischen Stehgreiferzählens. In Kohli, M.; Robert, G. (Hrsg.). Biographie und soziale Wirklichkeit, Stuttgart, Metzler, 1983
Schuler, H.; Prochaska, M.: Leistungsmotivationsinventar: Dimensionen berufsbezogener Leistungsorientierung. Göttingen, Hogrefe, 2001
Schuhmacher, F.: Mythos Assessment Center: Risikomanagement bei Personalentscheidungen und Leitfaden zur Anwendung. Wiesbaden, Gabler, 2009
Sammerl, N.: Innovationsfähigkeit als nachhaltiger Wettbewerbsvorteil: Messung — Determinanten — Wirkungen. Wiesbaden, Gabler, 2006
Skogstad, P.; Leifer, L.: A Unified Innovation Process Model for Engineering Designers and Managers. In Plattner, H.; Meinel, C.; Leifer, L. (Hrsg.). Design Thinking: Understand — Improve — Apply, Berlin, Springer, 2011
Wassmann, S.: Innovationsfähigkeit im demografischen Wandel: Entwicklung und Validierung des Assessment-Tools NovaDemo zur Erfassung der Innovationsfähigkeit von Einzelpersonen und Arbeitsgruppen. Karlsruhe, KIT Scientific Publishing, in Vorbereitung
Weinert, A. B.: Organisations- und Personalpsychologie. 5., vollständig überarbeitete Auflage, Weinheim, Beltz, 2004
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wassmann, S., Deml, B., Schmicker, S. et al. Vorstellung einer neuartigen Konstruktionsübung und dazugehörigem Beobachtungsinstrument zur Messung der Innovationsfähigkeit: Eine methodische Erweiterung für Assessment Center. Z. Arb. Wiss. 68, 135–142 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03374439
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03374439