Skip to main content
Log in

Innovative Milieus in Deutschland: Identifizierung und Politikoptionen

  • Published:
List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für die regionale Wettbewerbsfähigkeit werden Innovationen als wichtig angesehen. Synergien zwischen den Akteuren in der Region können die Entstehung von Innovationen begünstigen. Im Folgenden werden das Konzept der ‚innovativen Milieus‘, welches auf Synergien beruht, und deren theoretische Rolle für die regionale Wettbewerbsfähigkeit beschrieben. Es werden Indizes für die Industrie- und Handelskammergebiete in Deutschland gebildet, mit denen gemessen werden kann, in welchem Umfang innovative Milieus vorhanden sind. Außerdem werden wirtschaftspolitische Handlungsoptionen insbesondere für Regionen aufgezeigt, in denen mittels dieser Analyse keine innovativen Milieus identifiziert werden konnten.

Abstract

Innovation is seen as crucial for regional competitiveness. Synergies between the actors in the region can foster the emergence of innovation. In the following, the concept of innovative milieus — which relies on the existence of synergies — and their theoretical contribution to regional competitiveness are described. We compute two indices for the German Chamber of Commerce and Industry districts to detect innovative milieus. Furthermore, we compile economic policy options primarily for regions which are not classified as innovative milieus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Aydalot, P. (Hrsg.) (1986): Milieux innovateurs en Europe. Paris: GREMI.

    Google Scholar 

  • Camagni, R. (Hrsg.) (1991): Innovation networks: spatial perspectives. London: Belhaven Press.

    Google Scholar 

  • Camagni, R. (1995): The concept of innovative milieu and its relevance for public policy in European lagging regions. Papers in Regional Science 74, S. 317–340.

    Article  Google Scholar 

  • Camagni, R. (2004): Uncertainty, Social Capital and Community Governance: The City as a Milieu. In: Capello, R. and Nijkamp, P. (Hrsg.), Urban Dynamics and Growth — Advances in Urban Economics. Amsterdam: Elsevier, S. 121–150.

    Chapter  Google Scholar 

  • Camagni, R. und Capello, R. (2005): Urban Milieux: From Theory to Empirical Findings. In: Boschma, R. A. und Kloosterman, R. C. (Hrsg.), Learning from Clusters — A Critical Assessment from an Economic-Geographical Perspective. Dordrecht, S. 249–274.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1988): Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology 94, S. 95–120.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Union (2007): KMU-Definition. Unter: http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/sme_definition/index_de.htm vom 19.06.2007.

  • Fagerberg, J. (2005): Innovation: A Guide to the Literature. In: Fagerberg, J., Mowery, D. C. und Nelson, R. R. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, S. 1–26.

    Google Scholar 

  • Fromholdesebith, M. (1999): Das “kreative Milieu” — nur theoretisches Konzept oder Instrument der Regionalentwicklung?. Raumforschung und Raumordnung 57, S. 168–175.

    Article  Google Scholar 

  • Glaeser, E. L.; Kallal, H. D.; Scheinkman, J. A. und Shleifer, A. (1992): Growth in Cities. Journal of Political Economy 100, S. 1126–1152.

    Article  Google Scholar 

  • Greif, S., Schmiedl, D. und Niedermeyer, G. (2006) Patentatlas Deutschland — Regionaldaten der Erfindungstätigkeit. München.

    Google Scholar 

  • Hinz, T. und Jungbauer-Gans, M. (1999): Starting a business after unemployment: characteristics and chances of success (empirical evidence from a regional German labour market). Entrepreneurship & Regional Development 11, S. 317–333.

    Article  Google Scholar 

  • Jacobs, J. (1969): The Economy of Cities. New York.

    Google Scholar 

  • Koschatzky, K., Muller, E., Zenker, A., Eickelpasch, A., Pfeiffer, I., Dohse, D., Bode, E., Gehrke, B., Legler, H. and Schmidt, J. (2000): Regionale Verteilung von Innovations- und Technologiepotentialen in Deutschland und Europa. Endbericht an das Bundesministerium für Bildung und Forschung. Karlsruhe: ISI.

    Google Scholar 

  • Krugman, P. (1979): A Model of Innovation, Technology Transfer and the World Distribution of Income. Journal of Political Economy 87, S. 253–266.

    Article  Google Scholar 

  • Lawson, C. (1997): Territorial Clustering and High-Technology Innovation: From Industrial Districts to Innovative Milieux. ESRC Centre for Business Research, University of Cambridge, Working-Paper No. 54.

    Google Scholar 

  • Lundvall, B.-A. und Borrás, S. (2005): Science, Technology, and Innovation Policy. In: Fagerberg, J., Mowery D. C. und Nelson, R. R. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, S. 599–631.

    Google Scholar 

  • Maennig, W. und Ölschläger, M. (2011): Innovative Milieux and Regional Competitiveness — The Role of Associations and Chambers of Commerce and Industry in Germany. Regional Studies 45(4), S. 441–452.

    Article  Google Scholar 

  • Maennig, W., Ölschläger, M. und Schmidt-Trenz, H.-J. (2011): Organisations and Regional Innovative Capability: The Case of the Chambers of Commerce and Industry in Germany. Environment and Planning C, under Review.

  • Moulaert, F. und Sekia, F. (2003): Territorial Innovation Models: A Critical Survey. Regional Studies 37, S. 289–302.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1990): The Competitive Advantage of Nations. New York.

    Book  Google Scholar 

  • Putnam, R. (1993): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rösch, A. (2000): Kreative Milieus als Faktoren der Regionalentwicklung. Raumforschung und Raumordnung 58, S. 161–172.

    Article  Google Scholar 

  • Schultz, A. (2008): Brain Drain aus Ostdeutschland? — Vorläufige Ergebnisse des DFG-Forschungsprojektes. In: Friedrich, K. und Schultz, A. (Hrsg.), Brain drain oder brain circulation? Konsequenzen und Perspektiven der Ost-West-Migration. Leipzig: forum ifl, Heft 8, S. 51–62.

    Google Scholar 

  • Schumpeter J. (1935): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung — Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. München.

    Google Scholar 

  • Smallbone, D., North, D. und Vickers, I. (2003): The role and characteristics of SMEs in innovation. In: Asheim, B. T., Isaksen, A., Nauwelaers, C. und Tödtling, F. (Hrsg.), Regional Innovation Policy for Small-Medium Enterprises. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, S. 3–20.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2010): Stadt-/Landgliederung nach der Zuordnung von Eurostat 2000.

  • Tödtling, F. (1990): Räumliche Differenzierung betrieblicher Innovation — Erklärungsansätze und empirische Befunde für österreichische Regionen. Berlin: Sigma.

    Google Scholar 

  • Von Hirschhausen, C., Belitz, H., Clemens, M., Cullmann, A., Schmidt-Ehmcke, J. und Zloczysti, P. (2009): Innovationsindikator Deutschland 2009. DIW Berlin: Politikberatung kompakt 51.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michaela Ölschläger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ölschläger, M. Innovative Milieus in Deutschland: Identifizierung und Politikoptionen. List Forum 38, 119–137 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03373990

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373990

Navigation