Skip to main content
Log in

Body fat-lowering effect of conjugated linoleic acid is not due to increased lipolysis

La reducción de la adiposidad por el ácido linoleico conjugado no se debe a incremento de la lipolisis

  • Published:
Journal of Physiology and Biochemistry Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The ability of conjugated linoleic acid (CLA) to reduce adiposity may be due to changes in energy expenditure and/or direct effects on adipocyte lipid metabolism. The aim of the present work was to analyse if CLA supplementation modifies lipolytic activity in adipose tissue from hamsters fed on high-fat diet. Hamsters were divided into two groups and fed on diets supplemented with either 0.5% linoleic acid (control) or 0.5%trans-10,cis-12 CLA. After 6 weeks, animals were fasted overnight and adipose tissues were dissected and weighed. Adipocytes were isolated by collagenase digestion and incubated in Krebs-Ringer bicarbonate buffer with or without several agents acting at different levels of the lipolytic cascade. Adipocyte diameters were measured by microscopy. Adipose tissue DNA content was assessed by spectrophotometry. Animals fed on CLA diet showed significantly reduced adipose tissue mass. No differences between both groups was found for basal lipolysis, lipolytic effects of isoproterenol, forskolin, dibutyryl-cAMP and isobutylmethylxanthine, and pD2 for isoproterenol. A similar total DNA amount was found in adipose tissue of both groups, showing that CLA diet had no effect on total cell number per fat pad. Although DNA content per gram tissue, an indirect reverse index of cell size, was significantly increased in CLA fed hamsters, microscopy did not reveal differences in medium mature adipocyte diameter, nor in cell size distribution between both groups. These results suggest that adipose tissue size reduction induced bytrans-10,cis-12 CLA intake is not due to changes in lipolysis. Reduced preadipocyte differentiation into mature adipocytes may account for this fat-lowering effect.

Resumen

La capacidad del ácido linoleico conjugado (ALC) para reducir la adiposidad puede deberse a cambios en el gasto energético y/o a efectos directors sobre el metabolismo lipídico de los adipocitos. En el presente trabajo se estudia si la ingestión de ALC modifica la actividad lipolítica del tejido adiposo en hámsters alimentados con una dieta hipergrasa. Los animales se divididieron en dos grupos y se alimentaron durante 6 semanas con dietas suplementadas al 0,5% con ácido linoleico (control) o con el isómerotrans-10,cis-12 del ALC, respectivamente. Los animales se sacrificaron tras una noche de ayuno y, previa disección, se pesaron sus depósitos adiposos. Los adipocitos se aislaron mediante digestión con colagenasa y se incubaron en tampón Krebs-Ringer bicarbonato sin y con varias sustancias que actúan a diferentes niveles de la cascada lipolítica. Se midieron sus diámetros medios mediante microscopía y se determinó el contenido en DNA del tejido adiposo por espectrofotometría. Los animales que ingirieron ALC presentaron una reducción del tamaño de los depósitos adiposos. No se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos en la lipolisis basal, en los efectos lipolíticos del isoproterenol, forskolina, dibutiril-cAMP e isobutilmetilxantina, ni en la pD2 del isoproterenol. El contenido total de DNA del tejido adiposo fue similar en ambos grupos, lo que indica que el ALC no afectó al número total de adipocitos por depósito adiposo. Aunque el contenido de DNA por gramo de tejido, un índice inverso del tamaño celular, aumentó significativamente, el análisis microscópico no mostró diferencias en el diámetro medio de los adipocitos maduros ni en su distribución por tamaño celular. Estos resultados sugieren que la redución del tamaño del tejido adiposo inducida por la ingestión de ALC no se debe a cambios en la lipolisis, sino posiblemente a una menor diferenciación de los preadipocitos a adipocitos maduros.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Ailhaud, G. (1992):Diabetes Metab. Rev.,8, 3–7.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Brodie, A. E., Manning, V. A., Ferguson, K. R., Jewell, D. E. and Hu, Y. (1999):J. Nutr.,129, 602–606.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Brown, J. M., Boysen, M. S., Jensen, S. S., Morrison, R. F., Storkson, J., Lea-Currie, R., Pariza, M., Mandrup, S. and McIntosh, M. K. (2003):J. Lipid Res.,44, 1287–1300.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Choi, Y., Kim, Y. C., Han, Y. B., Park, Y., Pariza, M. W. and Ntambi, J. M. (2000):J. Nutr.,130, 1920–1924.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Clément, L., Poirier, H., Niot, I., Bocher, V., Guerre-Millo, M., Krief, S., Staels, B. and Besnard, P. (2002):J. Lipid Res.,43, 1400–1409.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Dieudonne, M. N., Pecquery, R. and Giudicelli, Y. (1992):Eur. J. Biochem.,205, 867–873.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Dole, V. P. and Meinertz, H. (1960):J. Biol. Chem.,235, 2595–2599.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Evans, M., Park, Y., Pariza, M., Curtis, L., Kuebler, B. and McIntosh, M. (2001):Lipids,36, 1223–1232.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Evans, M., Lin, X., Odle, J. and McIntosh, M. (2002):J. Nutr.,132, 450–455.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. García-Lorda, P., Bellido, D. and Salas-Salvadó, J. (2004):Rev. Esp. Obes.,2,supp. 1, 57–68.

    Google Scholar 

  11. Gregoire, F. M., Smas, C. M. and Sul, H. S. (1998):Physiol. Rev.,78, 783–809.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kang, K., Liu, W., Albright, K. J., Park, Y. and Pariza, M. W. (2003):Biochem. Biophys. Res. Commun.,303, 795–799.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Larsen, T. M., Toubro, S. and Astrup, A. (2003):J. Lipid Res.,44, 2234–2241.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Lin, Y., Kreeft, A., Schuurbiers, J. A. and Draijer, R. (2001):J. Nutr. Biochem.,12, 183–189.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Macarulla, M. T., Fernández-Quintela, A., Zabala, A., Navarro, V., Echevarría, E., Churruca, I., Rodríguez, V. M. and Portillo, M. P. (2005):Nutrition,21, 512–529.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Martin, J. C., Grégoire, S., Siess, M. H., Genty, M., Chardingy, J. M., Berdeaux, O., Juanéda, P. and Sébédio, J. L. (2000):Lipids,35, 91–98.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Martin, J. C. and Valeille, K. (2002):Reprod. Nutr. Dev.,42, 525–536.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Martínez, J. A., Macarulla, M. T., Marcos, R. and Larralde, J. (1992):Br. J. Nutr.,68, 493–503.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Navarro, V., Zabala, A., Macarulla, M. T., Fernández-Quintela, A., Rodríguez, V. M., Simón, E. and Portillo, M. P. (2003):J. Physiol. Biochem.,59, 193–199.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Onuki, K., Haramizu, S., Ishihara, K. and Fushiki, T. (2001):Biosci. Biotechnol. Biochem.,65, 2200–2204.

    Article  Google Scholar 

  21. Pariza, M. W., Park, Y. and Cook, M. E. (2001):Prog. Lipid. Res.,40, 283–298.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Park, Y., Albright, K. J., Liu, W., Storkson, J. M., Cook, M. E. and Pariza, M. W. (1997):Lipids,32, 853–858.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Reeves, P. G., Nielsen, F. H. and Fahey, G. C. Jr. (1993):J. Nutr.,123, 1939–1951.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Rodbell, M. (1964):J. Biol. Chem.,239, 375–380.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Smith, S. B., Hively, T. S., Cortese, G. M., Han, J. J., Chung, K. Y., Castaneda, P., Gilbert, C. D., Adams, V. L. and Mersmann, H. J. (2002):J. Anim. Sci.,80, 2110–2115.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Takahashi, Y., Kushiro, M., Shinohara, K. and Ide, T. (2002):Comp. Biochem. Physiol.,133, 395–404.

    Article  Google Scholar 

  27. Terpstra, A.H.M. (2004):Am. J. Clin. Nutr.,79, 352–361.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Tsuboyama-Kasaoka, N., Takahashi, M., Tanemura, K., Kim, H. J., Tange, T., Okuyama, H., Kasai, M., Ikemoto, S. and Ezaki, O. (2000):Diabetes,49, 1534–1542.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Wang, Y. W. and Jones, P. J. H. (2004):Int. J. Obes.,28, 941–955.

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Warren, J. M., Simon, V. A., Bartolini, G., Erickson, K. L., Mackey, B. E. and Kelley, D. S. (2003):Lipids,38, 497–504.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. West, D. B., Delany, J. P., Camet, P. M., Blohm, F., Truett, A. A. and Scimeca, J. (1998):Am. J. Physiol.,275, R667–672.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. West, D. B., Blohm, F. Y., Truett, A. A. and DeLany, J. P. (2000):J. Nutr.,130, 2471–2477.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Wieland, O. (1957):Biochem. Z.,239, 313–319.

    Google Scholar 

  34. Xu, X., Storkson, J., Kim, S., Sugimoto, K., Park, Y. and Pariza, M. W. (2003):J. Nutr.,133, 663–667.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Simón, E., Macarulla, M.T., Fernández-Quintela, A. et al. Body fat-lowering effect of conjugated linoleic acid is not due to increased lipolysis. J. Physiol. Biochem. 61, 363–369 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03167053

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03167053

Key words

Palabras clave

Navigation