Das Freigabeverfahren gemäß § 246a Aktiengesetz

1. Front Matter

   Pages I-XXI

   PDF

2. Einführung

   Pages 1-14

3. Das Freigabeverfahren aus juristischer Perspektive

   Pages 15-80

4. Einführung in die rechtsökonomische Analyse

   Pages 81-101

5. Die ökonomischen Ansätze zur Analyse von Kapitalgesellschaften

   Pages 102-140

6. Hauptversammlungszuständigkeit, Anfechtungsklage und Freigabeverfahren aus rechtsökonomischer Sicht

   Pages 141-166

7. Ökonomische Analyse mithilfe des Calabresi-Melamed-Konzeptes

   Pages 167-182

8. Ökonomische Analyse mithilfe der Theorie des Haftungsrechts

   Pages 183-202

9. Ökonomische Analyse mithilfe der Theorie der kollektiven Rechtsdurchsetzung

   Pages 203-237

10. Ökonomische Analyse mithilfe der Theorie zur öffentlichen Rechtsdurchsetzung

    Pages 238-252

11. Berücksichtigung der Ergebnisse der rechtsökonomischen Analyse de lege lata

    Pages 253-269

12. Berücksichtigung der Ergebnisse der rechtsökonomischen Analyse de lege ferenda

    Pages 270-288

13. Annex - Aktuelle Entwicklung

    Pages 289-295

14. Zusammenfassung

    Pages 296-302

15. Back Matter

    Pages 303-315

    PDF

Seit Jahrzehnten beschäftigt der Konflikt zwischen adäquatem Minderheitsschutz und missbräuchlichen Beschlussmängelklagen die gesellschaftsrechtliche Debatte. Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) am 1.11.2005 hat der Gesetzgeber einen neuen Versuch unternommen, diesen Zielkonflikt zu lösen. Das Kernstück des Gesetzes bildet der neu geschaffene § 246a Aktiengesetz mit dem ein aktienrechtliches Freigabeverfahren für bestimmte eintragungsbedürftige Hauptversammlungsbeschlüsse geschaffen wird.

Florens Sauerbruch untersucht mit rechtsökonomischer Methodik, welche Funktionen das Beschlussmängelrecht im Kontrollgefüge der Aktiengesellschaft erfüllt. Der Autor analysiert die Anreizstrukturen, die missbräuchliche Klagen begünstigen und erläutert die Wirkungsweise des Freigabeverfahrens. Darüber hinaus gibt er basierend auf wirtschaftswissenschaftlichen Ansätzen Auslegungsempfehlungen für die Tatbestandsmerkmale des Paragraphen und entwickelt Vorschläge zur weiteren Reform des Aktiengesetzes.

• AG
• Gesellschaft
• Gesellschaften
• Haftung
• Kapitalgesellschaft
• Kapitalgesellschaften
• SPE

Dr. Florens Sauerbruch promovierte bei Prof. Dr. Heribert Hirte, LL.M. (Berkeley), am Seminar für Handels-, Schifffahrts- und Wirtschaftsrecht der Universität Hamburg. Er ist als Rechtsanwalt in München tätig.

Policies and ethics