Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diagnostische Grundlagen

  • Chapter
  • First Online:
Infektionen in der Allgemein- und Viszeralchirurgie

  • 1412 Accesses

Zusammenfassung

Die fachgerechte mikrobiologische Infektionsdiagnostik ist die Grundlage für die Diagnose von Infektionskrankheiten und für eine zielgerichtete individuelle antimikrobielle Therapie. Ärzte und Einsender brauchen die Gewissheit, dass die mikrobiologischen Befunde richtig, signifikant und klinisch relevant sind. Um die Qualität der mikrobiologischen Untersuchungen zu erhöhen und die Laboranalysen und Interpretation zu optimieren, muss gewährleistet sein, dass alle Proben für die mikrobiologische Diagnostik ordnungsgemäß abgenommen, gelagert und transportiert wurden und im Labor rasch und zuverlässig analysiert worden sind. Biomarker in Infektion und Sepsis sind eine sehr heterogene Gruppe von Substanzen, wie Proteine, Zytokine, Bakterienprodukte, lösliche Zelloberflächenprodukte und vieles mehr. Wegen der komplexen Pathophysiologie von Infektion und Sepsis sollte der ideale Marker frühzeitig und auch im Verlauf eine erneute Interventionspflichtigkeit durch erweiterte Diagnostik oder in der Chirurgie die Notwendigkeit einer Operation anzeigen. Das Prinzip von Biomarkern soll erläutert, ihre Beziehung zur infektiösen und septischen Krankheit soll dargestellt und unterschiedliche Typen sollen in einer Auswahl vorgestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Baue AE (1975) Multiple, progressive, or sequential systems failure. A syndrome of the 1970s. Arch Surg 110(7):779–81

    Google Scholar 

  • Becker K, Podbielski A, Sundferkötter S, et al (2013) MiQ 6a, 6b. Infektionen der Haut und der subkutanen Weichteile

    Google Scholar 

  • Bone RC, Balk RA, Cerra FB, et al (1992) Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest 101(6):1644–55

    Google Scholar 

  • Bone RC, Grodzin CJ, Balk RA (1997) Sepsis: a new hypothesis for pathogenesis of the disease process. Chest 112(1):235–243

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bozza F, Gomes RN, Japiassu AM et al (2004) Macrophage migration inhibitory factor levels correlate with fatal outcome in sepsis. Shock 22(4):309–313

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Chung LP, Waterer GW (2011) Genetic predisposition to respiratory infection and sepsis. Crit Rev Clin Lab Sci 48(5–6):250–68

    Google Scholar 

  • Faix JD (2013) Biomarkers of sepsis. Crit Rev Clin Lab Sci 50(1):23–36

    Google Scholar 

  • Haase G, Borg-von-Zeppelin M, Bernhardt H et al (2001) Mikrobiologisch-infektiologische Qualitätsstandards (MiQ) 14. Pilzinfektionen Teil I, Präanalytik, Analytik

    Google Scholar 

  • Hanna W, Berrens Z, Langner T et al (2015) Interleukin-27. A novel biomarker in predicting bacterial infection among the critically ill. Crit Care 19: 378

    Google Scholar 

  • Hoffmann JJ (2011) Neutrophil CD64 as a sepsis biomarker. Biochem Med 21:282–290

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kist M, Ackermann A, Autenrieth I, et al (2013) MiQ 9. Gastrointestinale Infektionen

    Google Scholar 

  • Kojic D, Siegler BH, Uhle F et al (2015) Are there new approaches for diagnosis, therapy guidance and outcome prediction of sepsis? World J Exp Med 5(2):50–63

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Lachmann G, Reinhart K (2020) The history of biomarkers: how far have we come? Crit Care Clin 36(1):1–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Levy MM, Fink MP, Marshall JC et al (2003) 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med 31(4):1250–1256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Li L, Zhu Z, Chen J et al (2013) Diagnostic value of soluble triggering receptor expressed on myeloid cells-1 in critically ill, postoperative patients with suspected sepsis. Am J Med Sci 345(3):178–184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lichtenstern C, Brenner T, Bardenheuer HJ et al (2012) Predictors of survival in sepsis: what is the best inflammatory marker to measure? Curr Opin Infect Dis 25(3):328–336

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Liu Y, Zheng J, Zhang D, Jing L (2019) Neutrophil–lymphocyte ratio and plasma lactate predict 28-day mortality in patients with sepsis. J Clin Lab Anal 33(7):1–6

    Google Scholar 

  • Mancini N, Carletti S, Ghidoli N et al (2010) The era of molecular and other non-culture-based methods in diagnosis of sepsis. Clin Microbiol Rev 23(1):235–251

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Mardi D, Fwity B, Lobmann R, Ambrosch A (2010) Mean cell volume of neutrophils and monocytes compared with C-reactive protein, interleukin-6 and white blood cell count for prediction of sepsis and nonsystemic bacterial infections. Int J Lab Hematol 32(4):410–418

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Marshall JC (2014) Why have clinical trials in sepsis failed? Trends Mol Med. 20(4):195–203

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mauri T, Bellani G, Patroniti N et al (2010) Persisting high levels of plasma pentraxin 3 over the first days after severe sepsis and septic shock onset are associated with mortality. Intensive Care Med 36:621–629

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Miller JM, Binnicker MJ, Campbell S et al (2018) A guide to utilization of the microbiology laboratory for diagnosis of infectious diseases: 2018 update by the infectious disease society of America and the American society for microbiology. Clin Infect Dis 67:e1–e94

    Article  Google Scholar 

  • Pradhan S, Ghimire A, Bhattarai B et al (2016) The role of C-reactive protein as a diagnostic predictor of sepsis in a multidisciplinary Intensive Care Unit of a tertiary care center in Nepal. Indian J Crit Care Med 20(7):417–420

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Raveendran AV, Kumar A, Gangadharan S (2019) Biomarkers and newer laboratory investigations in the diagnosis of sepsis. J R Coll Physicians Edinb 49(3):207–216

    Google Scholar 

  • Rhodes A, Evans L, Alhazzani W et al (2017) Surviving sepsis campaign: International guidelines for management of sepsis and septic shock 2016. Crit Care Med 45(3):486–552

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schaumann R, Schäfer V, Mauch H, et al (2012) MiQ 32. Intraabdominelle Infektionen unter besonderer Berücksichtigung der Peritonitis

    Google Scholar 

  • Schuetz P, Wirz Y, Sager R et al (2018) Effect of procalcitonin-guided antibiotic treatment on mortality in acute respiratory infections: a patient level meta-analysis. Lancet Infect Dis 18(1):95–107

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Seifert H, Abele-Horn M, Fätkenheuer G, et al (2007) MiQ 3a, 3b. Blutkulturdiagnostik

    Google Scholar 

  • Siegler BH, Weiterer S, Lichtenstern C et al (2014) Einsatz von Biomarkern in der Sepsis: Update und Ausblick. Anaesthesist 63(8–9):678–690

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Simon L, Gauvin F, Amre DK, Saint-Louis P et al (2004) Serum procalcitonin and C-reactive protein levels as markers of bacterial infection: a systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis. 39(2):206–217

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Singer M, Deutschman CS, Seymour CW et al (2016) The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):801–810

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Singhal N, Kumar M, Kanaujia PK, Virdi JS (2015) MALDI-TOF mass spectrometry: an emerging technology for microbial identification and diagnosis. Front Microbiol 6:791–96

    Google Scholar 

  • Suerbaum H, Burchard Kaufmann S (2012) Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie, 7. Aufl. Springer

    Google Scholar 

  • The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) (2020) Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 10.0Medizinische Mikrobiologie und Infektiologi

    Google Scholar 

  • Ulevitch RJ, Tobias PS (1999) Recognition of gram-negative bacteria and endotoxin by the innate immune system. Curr Opin Immunol 11(1):19–22

    Google Scholar 

  • van der Poll T, van Deventer SJ (1999) Cytokines and anticytokines in the pathogenesis of sepsis. Infect Dis Clin North Am 13(2):413–426

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wang CH, Gee MJ, Yang C, Su CY (2006) New model for outcome prediction in intra-abdominal sepsis by the linear discriminant function analysis of IL-6 and IL-10 at different heart rates. J Surg Res 132:46–51

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Warhurst G, Maddi S, Dunn G et al (2015) Diagnostic accuracy of SeptiFast multi-pathogen real-time PCR in the setting of suspected healthcare-associated bloodstream infection. Intensive Care Med 41(1):86–93

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Yaegashi Y, Shirakawa K, Sato N et al (2005) Evaluation of newly identified soluble CD14 subtype as marker for sepsis. J Infect Chemother 11(5):234–238

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    Marianne Abele-Horn

  2. Elbe Klinikum Stade, Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin, Stade, Deutschland

    Markus Kaufmann

  3. Elbe Klinikum Stade, Klinik für Viszeral-, Thorax- und Gefäßchirurgie, Stade, Deutschland

    Benno Stinner

Authors
  1. Marianne Abele-Horn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Markus Kaufmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Benno Stinner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Thorax- und Gefäßchirurgie, Klinikum Kaufbeuren, Kaufbeuren, Bayern, Germany

    Stefan Maier

  2. Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie, Klinikum Hannoversch-Muenden, Hannoversch-Muenden, Germany

    Christian Eckmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Abele-Horn, M., Kaufmann, M., Stinner, B. (2021). Diagnostische Grundlagen. In: Maier, S., Eckmann, C. (eds) Infektionen in der Allgemein- und Viszeralchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62508-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62508-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62507-1

  • Online ISBN: 978-3-662-62508-8

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation