Zusammenfassung
Heikle oder sensitive Themen sind solche, bei denen z.B. wegen möglicher Verletzungen der Privatsphäre oder durch soziale Erwünschtheit (Hlawatsch/Krickl, Kapitel 63 in diesem Band) davon ausgegangen werden muss, dass die Erforschung und/oder Erhebung der Daten nicht ohne Probleme abläuft, was wiederum die Qualität der Ergebnisse negativ beeinflusst. Dies betrifft sowohl die quantitative als auch die qualitative Forschung. Sensitiv für Fehlschlüsse ist z.B. das Thema Kriminalität: Weil die Kriminalitätsstatistik des Bundeskriminalamtes eine Dunkelziffer enthält (also begangene Straftaten, die nie zur Anzeige gebracht oder anderweitig registriert werden), versucht man, in sog.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bernstein, Robert/Chadha, Anita/Montjoy, Robert: Overreporting Voting. Why it Happens and Why it Matters. In: Public Opinion Quarterly 65. 2001. 22– 44.
Biemer, Paul P./Groves, Robert M./Lyberg, Lars E./Mathiowetz, Nancy A./Sudman, Seymour (Hrsg.) (1991): Measurement Errors in Survey. New York: Wiley.
Birkner, Karin/Auer, Peter/Bauer, Angelika/Kotthoff, Helga (2020): Einführung in die Konversationsanalyse. Berlin: de Gruyter.
Droitcour, Judith/Caspar, Rachel A./Hubbard, Michael L./Parsley, Teresa L./Visscher, Wendy/Ezzati, Trena M. (1991): The Item Count Technique as a Method of Indirect Questioning: A Review of its Development and a Case Study Application. In: Biemer et al. (1991): 185– 210.
Fox, James Alan/Tracy, Paul E. (1986): Randomized Response. A Method for Sensitive Surveys (Sage University Paper Series on Quantitative Applications in the Social Sciences 07-058). Newbury Park: Sage.
Johnson, Timothy P./Fendrich, Michael/Mackesy-Amiti, Mary Ellen: An Evalutation of the Validity of the Crowne-Marlowe Need for Approval Scale. In: Quality & Quantity 46. 2012. 1883– 1896.
Krumpal, Ivar/Berger, Roger (Hrsg.) (2020): Devianz und Subkulturen. Theorien, Methoden und empirische Befunde. Wiesbaden: Springer VS.
Lee, Raymond M. (1993): Doing Research on Sensitive Topics. Thousand Oaks: Sage.
Preisendörfer, Peter (2011): Organisationssoziologie. Grundlagen, Theorien und Problemstellungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Smith, Tom W.: Discrepancies Between Men and Women in Reporting Number of Sexual Partners: A Summary from Four Countries. In: Social Biology 39. 1992. 203– 211.
Tourangeau, Roger/Yan, Ting: Sensitive Questions in Surveys. In: Psychological Bulletin 133. 2007. 859– 883.
Wolter, Felix (2012): Heikle Fragen in Interviews. Eine Validierung der Randomized Response-Technik. Wiesbaden: Springer VS.
Wolter, Felix/Preisendörfer, Peter (2020): Let’s Ask About Sex: Methodological Merits of the Sealed Envelope Technique in Face-to-Face Interviews, in: Krumpal/Berger (2020): 123– 149
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wolter, F. (2022). Sensitive und heikle Themen. In: Baur, N., Blasius, J. (eds) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37984-1
Online ISBN: 978-3-658-37985-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)