Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Wahlen und Wähler pp 273–295Cite as

Kosmopolitisches und parochiales Freizeit- und Urlaubsverhalten und ihr Einfluss auf Kandidatensympathie und Wahlabsicht im Kontext der Bundestagswahl 2017

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Eine Fülle von Studien hat sich in den letzten Jahrzehnten mit der zurückgehenden Erklärungskraft der Zugehörigkeit von Bürgern zu bestimmten sozialen Gruppen für das individuelle Wahlverhalten in westeuropäischen Demokratien beschäftigt. Während die empirische Evidenz dieser Studien weitgehend gemischt ausfällt, bleibt festzuhalten, dass der wirtschaftliche und gesellschaftliche Wandel zu einem teils deutlichen Rückgang der über den cleavage-Ansatz definierten Kerngruppen von traditionellen Anhängern der Christ- und Sozialdemokraten – in Deutschland Katholiken mit hoher Kirchenbindung bzw. gewerkschaftsnahe (Industrie-)Arbeiter – an der Gesamtbevölkerung geführt hat. Ein immer größer werdender Teil der Wählerschaft ist damit parteiungebundener geworden, was nicht nur eine höhere Fluktuation in den Stimmenanteilen der Parteien wahrscheinlicher macht, sondern auch den Erfolg neuer Parteien bei Wahlen begünstigen kann. In diesem Beitrag wird – mit Rückgriff auf jüngere Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung, die sich insbesondere mit den Determinanten der Wahl Obamas und Trumps beschäftigen – der Frage nachgegangen, inwiefern Indikatoren, die vordergründig unpolitische, die Freizeitaktivität von Bürgern widerspiegelnde Faktoren einen Beitrag dazu leisten können, die Wahlabsicht gegenüber etablierten oder neuen Parteien besser zu erklären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Datensatz zu dieser Welle ist unter der ZA-Nummer 6906 bei GESIS verfügbar. Dies gilt auch für die anderen Wellen des GIP, die hier herangezogen wurden (konkret die Wellen 30 und 31), um relevante Kontrollvariablen in die Analyse einbauen zu können. Alle Replikationsmaterialien für die hier durchgeführte Analyse werden selbstverständlich auf Anfrage zugänglich gemacht.

  2. 2.

    Es wird hier auf die quadrierte ideologische Distanz zwischen dem/der Befragten und einer Partei zurückgegriffen, da dies den Nutzenverlust stärker abbildet als die einfache Distanz (Adams et al. 2005).

Literatur

  • Adams, James F., Samuel Merrill III und Bernard Grofman. 2005. A Unified Theory of Party Competition: A cross-National Analysis Integrating Spatial and Behavioral Factors. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Appiah, Kwame Anthony. 2007. Cosmopolitanism: Ethics in a World of Strangers. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Armingeon, Klaus, und Kai Guthmann. 2014. Democracy in Crisis? The Declining Support for National Democracy in European Countries, 2007–2011. European Journal of Political Research 53:423–442.

    Article  Google Scholar 

  • Baldassarri, Delia, und Amir Goldberg. 2014. Neither ideologues nor Agnostics: Alternative Voters’ Belief System in an Age of Partisan Politics. American Journal of Sociology 120:45–95.

    Article  Google Scholar 

  • Berning, Carl C., und Conrad Ziller. 2017. Social Trust and Radical Right-wing Populist Party Preferences. Acta Politica 52:198–217.

    Article  Google Scholar 

  • Bieber, Christoph, Andreas Blätte, Karl-Rudolf Korte und Niko Switek. 2017. Regieren in der Einwanderungsgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Blom, Annelies G., Christina Gathmann und Ulrich Krieger. 2015. Setting Up an Online Panel Representative of the General Population: The German Internet Panel. Field Methods 27:391–408.

    Article  Google Scholar 

  • Bornschier, Simon. 2012. Why a Right-wing Populist Party Emerged in France but not in Germany: Cleavages and Actors in the Formation of a New Cultural Divide. European Political Science Review 4:121–145.

    Article  Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas, Marc Debus, Jochen Müller und Christian Stecker. 2019a: Party Competition and Government Formation in Germany: Business as Usual or New Patterns? German Politics 28:80–100.

    Article  Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas, Marc Debus, Jochen Müller und Christian Stecker. 2019b. Die programmatischen Positionen der deutschen Parteien zur Bundestagswahl 2017: Ergebnisse einer Expertenbefragung. In: Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, hrsg. Marc Debus, Markus Tepe und Jan Sauermann, 93–113. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller und Donald E. Stokes. 1960. The American Voter. New York: John Wiley&Sons.

    Google Scholar 

  • Dassonneville, Ruth, und Michael S. Lewis-Beck. 2013. Economic Policy Voting and Incumbency: Unemployment in Western Europe. Political Science Research and Methods 1:53–66.

    Article  Google Scholar 

  • Debus, Marc. 2010a. Soziale Konfliktlinien und Wahlverhalten: Eine Analyse der Determinanten der Wahlabsicht bei Bundestagswahlen von 1969 bis 2009. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 62:731–749.

    Article  Google Scholar 

  • Debus, Marc. 2010b. Sympathien gegenüber politischen Akteuren und ihre Auswirkungen auf die individuelle Wahlentscheidung: Mehr als nur eine Nebensache? In Information–Wahrnehmung–Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, hrsg. Thorsten Faas, Kai Arzheimer und Sigrid Roßteutscher, 291–313. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Debus, Marc. 2012. Sozialstrukturelle und einstellungsbasierte Determinanten des Wahlverhaltens und ihr Einfluss bei Bundestagswahlen im Zeitverlauf: Westdeutschland 1976–2009. In Wählen in Deutschland. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 45, hrsg. Rüdiger Schmitt-Beck, 40–62. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • DellaPosta, Daniel, Yongren Shi und Michael Macy. 2015. Why Do Liberals Drink Lattes? American Journal of Sociology 120:1473–1511.

    Article  Google Scholar 

  • de Vries, Catherine E., Armen Hakhverdian und Bram Lancee. 2013. The Dynamics of Voters’ Left/right Identification: The Role of Economic and Cultural Attitudes. Political Science Research and Methods 1:223–238.

    Article  Google Scholar 

  • de Vries, Catherine E. 2018. The Cosmopolitan-Parochial Divide: Changing Patterns of Party and Electoral Competition in the Netherlands and Beyond. Journal of European Public Policy 25:1541–1565.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Political Action in a Democracy. The Journal of Political Economy 65:135–150.

    Article  Google Scholar 

  • Elff, Martin. 2007. Social Structure and Electoral Behavior in Comparative Perspective: The Decline of Social Cleavages in Western Europe Revisited. Perspectives on Politics 5:277–294.

    Article  Google Scholar 

  • Elff, Martin, und Sigrid Roßteutscher. 2017. Social Cleavages and Electoral Behaviour in Long-Term Perspective: Alignment without Mobilisation? German Politics 26:12–34.

    Article  Google Scholar 

  • Evans, Geoffrey. 1999. Class voting: From Premature Obituary to Reasoned Appraisal. In The end of class politics? Class voting in comparative context, hrsg. Geoffrey Evans, 1–20. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Franzmann, Simon T. 2016. Calling the Ghost of Populism: The AfD’s Strategic and Tactical Agendas until the EP Election 2014. German Politics 25:457–479.

    Article  Google Scholar 

  • Goodhart, David. 2017. The Road to Somewhere: The New Tribes Shaping British Politics. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2018. Cleavage Theory Meets Europe’s Crises: Lipset, Rokkan, and the Transnational Cleavage. Journal of European Public Policy 25:109–135.

    Article  Google Scholar 

  • Jackman, Simon, und Lynn Vavreck. 2011. Cosmopolitanism. In Facing the Challenge of Democracy: Explorations in the Analysis of Public Opinion and Political Participation, hrsg. Paul Sniderman und Ben Highton, 70–96. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kortmann, Matthias, und Christian Stecker. 2019. Party Competition and Immigration and Integration Policies: A Comparative Analysis. Comparative European Politics 17:72–91.

    Article  Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert. 2001. Partisan Competition and Welfare State Retrenchment: When Do Politicians Choose Unpopular Policies. In The New Politics of the Welfare State, hrsg. Paul Pierson, 265–302. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, und Anthony McGann. 1995. The Radical Right in Western Europe: A Comparative Analysis. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier und Timotheos Frey. 2006. Globalization and the Transformation of the National Political space: Six European Countries Compared. European Journal of Political Research 45:921–956.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier und Timotheos Frey. 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson und Hazel Gaudet. 1944. The People’s Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lee, Neil, Katy Morris und Thomas Kemeny. 2018. Immobility and the Brexit vote. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 11:143–163.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis-Beck, Michael S., und Mary Stegmaier. 2000. Economic Determinants of Electoral Outcomes. Annual Review of Political Science 3:183–219.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M., und Stein Rokkan. 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction. In Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, hrsg. Seymour M. Lipset und Stein Rokkan, 1–64. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Mader, Matthias, und Harald Schoen. 2019. The European Refugee Crisis, Party Competition, and Voters’ Responses in Germany. West European Politics 42:67–90.

    Article  Google Scholar 

  • Margalit, Yotam. 2012. Lost in Globalization: International Economic Integration and the Sources of Popular Discontent. International Studies Quarterly 56:484–500.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, Robert K. 1968. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Miller, Warren E., und J. Merrill Shanks. 1996. The New American Voter. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa, und Ronald Inglehart. 2018. Understanding Brexit: Cultural Resentment versus Economic Grievances. Beitrag zur Jahreskonferenz der American Political Science Association, Boston, 30. August 2018.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban, und Jens Brandenburg. 2010. Sozialstrukturelle Interessenlagen und Parteipräferenz in Deutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 62:459–483.

    Article  Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban, und Susumu Shikano. 2007. Wahl- und Wählerforschung. Theorien und Forschungsstand. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rabinowitz, George, und Stuart Elaine Macdonald. 1989. A Directional Theory of Issue Voting. American Political Science Review 83:93–121.

    Article  Google Scholar 

  • Schoen, Harald. 2014. Soziologische Ansätze in der empirischen Wahlforschung. In Handbuch Wahlforschung, hrsg. Jürgen W. Falter und Harald Schoen, 169–239. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schoen, Harald, und Cornelia Weins. 2014. Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In Handbuch Wahlforschung, hrsg. Jürgen W. Falter und Harald Schoen, 241–329. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger, Jan W. van Deth und Alexander Staudt. 2017. Die AfD nach der rechtspopulistischen Wende. Zeitschrift für Politikwissenschaft 27:273–303.

    Article  Google Scholar 

  • Schwarzbözl, Tobias, und Matthias Fatke. 2016. Außer Protesten nichts gewesen? Das politische Potenzial der AfD. Politische Vierteljahresschrift 57:276–299.

    Article  Google Scholar 

  • Stinchcombe, Arthur L. 1975. Social Structure and Politics. In Macropolitical Theory. Handbook of Political Science 3, hrsg. Fred I. Greenstein und Nelson W. Polsby, 557–622. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • van der Brug, Wouter, Sara B. Hobolt und Claes H. de Vreese. 2009. Religion and Party Choice in Europe. West European Politics 32:1266–1283.

    Article  Google Scholar 

  • van der Brug, Wouter, und Joost van Spanje. 2009. Immigration, Europe and the ‘New’ Cultural Dimension. European Journal of Political Research 48:309–334.

    Article  Google Scholar 

  • van der Waal, Jeroen, Peter Achterberg und Dick Houtman. 2007. Class is Not Dead—It Has Been Buried Alive: Class Voting and Cultural Voting in Postwar Western Societies (1956–1990). Politics & Society 35:403–426.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Mannheim, Mannheim, Deutschland

    Marc Debus

Authors
  1. Marc Debus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marc Debus .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Deutschland

    Bernhard Weßels

  2. Universität Mannheim, Mannheim, Deutschland

    Harald Schoen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Debus, M. (2021). Kosmopolitisches und parochiales Freizeit- und Urlaubsverhalten und ihr Einfluss auf Kandidatensympathie und Wahlabsicht im Kontext der Bundestagswahl 2017. In: Weßels, B., Schoen, H. (eds) Wahlen und Wähler. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33582-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33582-3_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33581-6

  • Online ISBN: 978-3-658-33582-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation