Zusammenfassung
Aufgrund der zunehmenden Bedeutung der Digitalisierung als strategisches Thema im Hochschulwesen sowie der Hochschullehre, stellt sich vermehrt die Frage nach den Bedingungen und Faktoren für die erfolgreiche Umsetzung einer hochschulweiten strategisch gerahmten Digitalisierung. Im vorliegenden Beitrag stellen wir unser empirisch entwickeltes Modell Kollektive Veränderung zu Gelingensbedingungen vor, das drei Komponenten des Veränderungsprozesses umfasst. Dabei handelt es sich um die Kollektive Veränderungsbereitschaft zur Herstellung des Commitments, die Veränderungsmöglichkeit, die die grundlegenden, veränderungsermöglichenden Faktoren umfasst sowie die Veränderungskompetenz als die benötigten Fähigkeiten zur Veränderung innerhalb des Prozesses. Darüber hinaus wird im Beitrag dargestellt, wie diese drei Komponenten verbunden sind und wie sie zum Erfolg des Digitalisierungsprozesses beitragen.
Abstract
Due to the increasing importance of digitalisation as a strategic topic in higher education as well as in academic teaching, the question of the conditions and factors for the successful implementation of a university-wide, strategically framed digitalisation arises more and more. In this paper we present our empirically developed model Collective Change under Conditions of Success, which comprises three components of the change process. These are the Collective Willingness to Change to Create Commitment, the Possibility of Change, which encompasses the fundamental factors that make change possible, and the Competence for Change, which is the required skills for change within the process. In addition, the article describes how these three components are connected and how they contribute to the success of the digitalisation process.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Euler, D. (2004). Gestaltung der Implementierung von E learning Innovationen Förderung der Innovationsbereitschaft von Lehrenden und Lernenden als zentrale Akteure der Implementierung. In D. Euler & S. Seufert (Hrsg.), E-Learning in Hochschulen und Bildungszentren (S. 561–584). De Gruyter: Oldenburg.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1971). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine-Atherton.
Graf-Schlattmann, M., Meister, D. M., Oevel, G., & Wilde, M. (2018). Arbeitspapier Nr. 1. Hochschulstrategie als Prozess. Zum allgemeinen und hochschulspezifischen Begriff der Strategie. https://doi.org/10.5281/zenodo.1293797
Graf-Schlattmann, M., Wilde, M.; Meister, D. M., & Oevel, G. (2019a). Digitaler Wandel als strategischer Transformationsprozess – Zum allgemeinen und hochschulspezifischen Verständnis der Digitalisierung. https://doi.org/10.5281/zenodo.2589943
Graf-Schlattmann, M., Meister, D. M., Oevel, G., & Wilde, M. (2019b). Digitalisierungsstrategien auf dem Prüfstand – eine empirische Untersuchung auf Basis der Grounded-Theory-Methodologie an deutschen Hochschulen. In J. Hafer, M. Mauch, & M. Schumann (Hrsg.), Teilhabe in der digitalen Bildungswelt (S. 14–26). Waxmann: Münster.
Graf-Schlattmann, M.; Meister D. M.; Oevel G., & Wilde M. (2020). Kollektive Veränderungsbereitschaft als zentraler Erfolgsfaktor von Digitalisierungsprozessen an Hochschulen. In: Sandra Hofhues, S. et al. (Hrsg.) Zeitschrift für Hochschulentwicklung. Jg. 15/Nr. 1 (März 2020), 19–39
Hochschulforum Digitalisierung. (2016). The Digital Turn – Hochschulbildung im digitalen Zeitalter. Arbeitspapier Nr. 27. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.
Kotter, J. P. (1995). Leading Change. Why transformation efforts fail: Havard Business School Press.
Salden, P. (2013): Der „Third Space“ als Handlungsfeld in Hochschulen: Konzept und Perspektive. In: Junge Hochschul-und Mediendidaktik 2013, Forschung und Praxis im Dialog
Strauss, A. L. (1998). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen Sozialforschung. München: Wilhelm Fink.
Strübing, J. (2008). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung (2. überarbeitete und erweiterte Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.
Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 1(21), 1–19.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Graf-Schlattmann, M., Thomsen, B., Wilde, M., Meister, D.M., Oevel, G. (2021). Gelingensbedingungen für die strategisch gerahmte Digitalisierung der Hochschullehre. In: Bohndick, C., Bülow-Schramm, M., Paul, D., Reinmann, G. (eds) Hochschullehre im Spannungsfeld zwischen individueller und institutioneller Verantwortung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32272-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32272-4_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32271-7
Online ISBN: 978-3-658-32272-4
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)