Negative Parteiidentifikationen und demokratische Legitimität: (K)ein Grund zur Sorge?

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund abnehmender Parteibindungen und einer zunehmend polarisierten politischen Auseinandersetzung wird dem Konzept negativer Parteiidentifikationen seit einigen Jahren wieder mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Aber was bedeutet das für die Demokratie und ihre Legitimität, wenn Antihaltungen gegenüber Parteien weitverbreitet sind und zunehmend auch das Wahlverhalten bestimmen? Sind negative Parteiidentifikationen Symptom einer Krise der Demokratie und ihrer zentralen Akteure, der politischen Parteien? Oder sind sie lediglich Ausdruck eines zwar kritischen, aber dennoch demokratieloyalen Wählerverhaltens? Unsere Analyse zeigt, dass auch in Deutschland negative Parteiidentifikationen zwar weiter verbreitet sind als positive Parteiidentifikationen, im Osten stärker ausgeprägt sind als im Westen, und bei Jüngeren etwas häufiger vorkommen als bei Älteren. Insgesamt bleiben die Wählerinnen mit negativen Parteiidentifikationen gegenüber allen demokratischen Parteien natürlich eine kleine Minderheit. Bei ihnen handelt es sich jedoch nicht um demokratieloyale „critical citizens“ (Norris 1999), sondern um systemisch demokratieskeptische und populistisch eingestellte Wählerinnen.