Zusammenfassung
Das Trendkonzept der „Resilienz“ ist im Arbeitskontext aus normativ-ethischer Perspektive kritisch zu bewerten, wie der vorliegende Beitrag argumentiert. Unser Befund ist das Resultat einer interdisziplinären Reflexion. Die Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zu Arbeitsbelastungen von Wissenarbeiter*innen werden mit der normativen Perspektive der Capability Ansatzes verknüpft. Wir gehen in vier Schritten vor. Zur Absteckung des Kontextes stellen wir zuerst den Bereich der Wissensarbeit mit den für ihn typischen Belastungen dar, auf die im Folgenden die normative Perspektive des Capability Ansatzes gerichtet wird, deren Grundannahmen zunächst herausgearbeitet werden. Im Mittelpunkt steht eine vom Capability Ansatz gestützte Begriffsbestimmung des menschlichen Wohlergehens als sozial geprägte Freiheitsräume, welche wir für geeignet halten, um einen Begriff von echter, nachhaltiger Resilienz zu definieren. Auf dieser Basis schlagen wir in Teil drei vor, dass der normative Fokus von Resilienzförderung auf die Arbeitsbedingungen verschoben und damit die derzeit omnipräsente Überforderung des Individuums abgefedert wird. Dies zeigt, so unser Fazit, einen weiteren Forschungsbedarf in Bezug auf die normative Diskussion um Resilienz im Arbeitskontext, aber auch für den Capability Ansatz selbst auf.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Antonovsky, A., & Franke, A. (Hrsg.). (1997). Salutogenese: zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: Dgvt-Verlag.
BAuA – Bundesanstalt für Arbeitssicherheit und Arbeitsmedizin (2010). Psychische Belastung und Beanspruchung im Berufsleben. Erkennen – Gestalten. https://www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Praxis/A45.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 12. Juni 2017.
Burchardt, T., & Le Grand, J. (2002). Constraint and Opportunity: Identifying Voluntary Non-Employment. LSE STICERD Research Paper.
Davenport, T. H. (2013). Thinking for a Living: How to Get Better Performances And Results from Knowledge Workers. Boston, MA: Harvard Business Review Press.
Deneulin, S. (2014). Wellbeing, Justice and Development Ethics. Taylor & Francis.
DIN EN ISO 10075–3 (2004)-12 Titel (Deutsch): Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung – Teil 3: Grundsätze und Anforderungen an Verfahren zur Messung und Erfassung psychischer Arbeitsbelastung (ISO 10075–3:2004); Deutsche Fassung EN ISO 10075–3.
Dostal, W. (1998). Arbeit und Lernen in der Informationsgesellschaft. Gehalten auf der Virtuelle Konferenz: Lernen und Bildung in der Wissensgesellschaft. http://wissensgesellschaft.org/themen/bildung/arbeitundlernen.pdf. Zugegriffen: 3. Juli 2017.
Gutwald, R. (2015). Was uns nicht umbringt, macht uns härter? Resilienzförderung bei armen Kindern aus Sicht des Capability-Ansatzes. Zeitschrift für Praktische Philosophie 2(1), 129–158.
Gutwald, R. (2016). Der Capability-Ansatz als Grundlage für die Beurteilung von Lebensqualität in der Medizin. In: L. Kovács, R. Kipke & R. Lutz (Hrsg.), Lebensqualität in der Medizin (S. 157–156). Wiesbaden: Springer VS.
Gutwald, R., & Nida-Rümelin, J. (2016). Der philosophische Gehalt des Resilienzbegriffs. Normative Aspekte. Münchener Theologische Zeitschrift 67(3), 250–262.
Heller, J. (2015). Resilienz: Innere Stärke für Führungskräfte. Zürich: Orell Füssli.
Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annu Rev Ecol Syst (4), 1–23.
Horn, S., & Seth, M. (2013). Stressfrei, gerne und erfolgreich arbeiten: Resilienz im Beruf. Freiburg/Br.: Kreuz Verlag.
Hube, G. (2005). Beitrag zur Beschreibung und Analyse von Wissensarbeit. Heimsheim: Jost- Jetter.
Hüther, G. (2013). Biologie der Angst: Wie aus Streß Gefühle werden. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Hurtienne, J., & Koch, K. (2018). Resilienz: Ein schädlicher Begriff für den Umgang mit Stress am Arbeitsplatz? In: M. Karidi, M. Schneider & R. Gutwald (Hrsg.), Resilienz: Interdisziplinäre Perspektiven zu Wandel und Transformation. Wiesbaden: Springer VS.
Karasek, R. (1979). Job Demands, Job Decision Latitude, and Mental Strain: Implications for Job Redesign. Administrative Science Quarterly 24(2), 285–308. http://doi.org/10.2307/2392498
Koch, P. D. U., & Broich, D. K. (2012). Das Burn-out-Syndrom. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 55(2), 161–163. http://doi.org/10.1007/s00103–011-1415-x
Leßmann, O. (2014). Arbeit und das Gute Leben – Erfassung von Verwirklichungschancen. In: Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Was macht ein gutes Leben aus? Der Capability Approach im Fortschrittsforum (S. 47–56). Paderborn: Media-Print GmbH. http://library.fes.de/pdf-files/wiso/10750.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2017
Lugo, A.-M. (2007). Employment: A Proposal for Internationally. Comparable Indicators. Oxford Development Studies 35(4), 361–378.
MacIntyre, A. C. (1984). After Virtue: A Study in Moral Theory. University of Notre Dame Press.
Madsen, I., Burr, H., Diderichsen, F., Pejtersen, J. H., Borritz, M., Bjorner, J. B., & Rugulies, R. (2011). Work-related Violence and Incident Use of Psychotropics. American Journal of Epidemiology 174(12), 1354–1362. http://doi.org/10.1093/aje/kwr259
Madsen, I., Diderichsen, F., Burr, H., & Rugulies, R. (2010). Person-related work and incident use of antidepressants: relations and mediating factors from the Danish work environment cohort study. Scandinavian Journal of Work, Environment und Health 36(6), 435–444.
Maslach, C. (1982). Burnout: The Cost of Caring. Englewood Cliffs. NJ.: Prentice-Hall.
Maslach, C. (1998). A multidimensional theory of burnout. In: C. L. Cooper (Hrsg.), Theories of organizational stress (S. 68–85). Oxford, England: Oxford University Press.
Maslach, C. (2003). Job Burnout: New Directions in Research and Intervention. Current Directions in Psychological Science 12(5), 189–192. http://doi.org/10.1111/1467-8721.01258
Moosbrugger, J. (2012). Subjektivierung von Arbeit: Freiwillige Selbstausbeutung: Ein Erklärungsmodell für die Verausgabungsbereitschaft von Hochqualifizierten. Wiesbaden: Springer VS.
North, K., Güldenberg, S., & North-Güldenberg. (2008). Produktive Wissensarbeit(er). Wiesbaden: Gabler.
Nussbaum, M. C. (2001). Women and Human Development: The Capabilities Approach. Cambridge University Press.
Nussbaum, M. C. (2006). Frontiers of justice disability, nationality, species membership. Cambridge, Mass. Belknap Press: Harvard University Press.
Robeyns, I. (2005). The Capability Approach: A Theoretical Survey. Journal of Human Development 6(1), 93–11
Schokkaert, E., & Van Ootegem, L. (1990). Sen’s concept of the living standard applied to the Belgian unemployed. Recherches Economiques de Louvain, 429–450.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press.
Strotmann, H., & Volkert, J. (2008). Lack of Instrumental Freedoms: Social Exclusion from and Unfavourable Inclusion into the Labour Market – An Empirical Analysis for Germany. Paper presented at the HDCA-conference in Delhi.
Taylor, C. (1992). Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge University Press.
Tennant, C. (2000). Work Stress and Coronary Heart Disease. European Journal of Cardiovascular Risk 7(4), 273–276. http://doi.org/10.1177/204748730000700405
Volkert, J. (2014). Der Capability-Ansatz als gesellschaftspolitischer Analyserahmen. In Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Was macht ein gutes Leben aus? Der Capability Approach im Fortschrittsforum (S. 8–17). Paderborn: Media-Print GmbH. http://library.fes.de/pdf-files/wiso/10750.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2017.
Wellensiek, S. K. (2011). Handbuch Resilienz-Training: Widerstandskraft und Flexibilität für Unternehmen und Mitarbeiter. Weinheim: Beltz.
Werner, E. E., Bierman, J. M., & French, F. E. (1971). The children of Kauai: a longitudinal study from the prenatal period to age ten. University of Hawaii Press.
Zander, M. (2013) Entwicklungsrisiko Armut – Wo liegt der Ausweg? Die Verheißungen des Capabilities- und Resilienzansatzes. In: G. Graf, E. Kapferer & C. Sedmak (Hrsg.), Der Capability Approach und seine Anwendung: Fähigkeiten von Kindern und Jugendlichen erkennen und fördern (S. 201–226). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Blum, C., Gutwald, R. (2018). Gute Arbeit, resiliente Arbeiter?. In: Karidi, M., Schneider, M., Gutwald, R. (eds) Resilienz . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19222-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19222-8_9
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19221-1
Online ISBN: 978-3-658-19222-8
eBook Packages: Psychology (German Language)