Skip to main content
SpringerLink
Log in

Religiöse Identitäten als Diskursblocker

  • Chapter
  • First Online:
Religiöse Identitäten in politischen Konflikten

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

Zusammenfassung

Die häufig konstatierte Rückkehr der Religion in Politik und politische Öffentlichkeit ist ein komplexes soziales Phänomen, das bislang noch nicht theoretisch durchdrungen oder umfassend empirisch untersucht wurde. Unklar ist etwa die Frage, ob die (empirische) Behauptung einer umfassenden „Deprivatisierung der Religion“ (Casanova 1994) sowohl im Westen wie auch auf globaler Ebene zu Beginn des 21. Jahrhunderts tatsächlich Bestand hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beck, Ulrich. 2008. Der eigene Gott. Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen. Frankfurt a. M.: Verlag der Weltreligionen.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 1967. Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation. In Säkularisation und Utopie. Ebacher Studien. Ernst Forsthoff zum 65. Geburtstag, hrsg. von Karl Doehring, 75–94. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bosetti, Giancarlo; Eder, Klaus. 2006. Post-secularism: A return to the Public Sphere. Eurozine, 8: 17–20.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 1994. Public religions in the modern world. Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Carter, Stephen L. 1993. The Culture of Disbelief: How American Law and Politics Trivialize Religious Devotion. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Dillon, Michele. 2010. 2009 Association for the Sociology of Religion Presidential Address. Can Post-Secular Society Tolerate Religious Differences? Sociology of Religion, 71 (2): 139–156.

    Article  Google Scholar 

  • Forst, Rainer. 2007. Das Recht auf Rechtfertigung – Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1995. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1998. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2005. Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Halbfass, Wilhelm und Klaus Held. 1972. Evidenz. In Historisches Wörterbuch der Philosophie, hrsg. von Joachim Ritter, 829–834. Basel und Stuttgart: Schwabe & Co. AG.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans. 2012. Glaube als Option. Zukunftsmöglichkeiten des Christentums. Freiburg: Herder Verlag.

    Google Scholar 

  • Kantner, Cathleen. 2003. Michael Walzer „Sphären der Gerechtigkeit“. In Hauptwerke der Ungleichheitsforschung, hrsg. von Hans-Peter Müller & Michael Schmid, 277–279. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kantner, Cathleen. 2006. Collective identity as shared ethical self-understanding: The case of the emerging European identity. European Journal of Social Theory 9 (4): 501–523.

    Article  Google Scholar 

  • Kantner, Cathleen. 2015. War and Intervention in the Transnational Public Sphere: Problem- Solving and European Identity-Formation. London: Routledge (im Druck).

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S. 1962. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kyrlezhev, Aleksandr. 2008. The Postsecular Age: Religion and Culture Today. Religion, State & Society, 36 (1): 21–31.

    Article  Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas. 2002. Veränderungen von Religion und Moral im modernen Europa. Berliner Journal für Soziologie 12 (3): 285–293.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha. 2014. Die neue religiöse Intoleranz – Ein Ausweg aus der Politik der Angst. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Reemtsma, Jan Philipp. 2008. Muss man Religiosität respektieren? In Die Gretchenfrage, hrsg. von Konrad Paul Liessmann, 19–44. Wien: Paul Zsolnay Verlag.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1989. Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Rorty, Richard. 1999. Philosophy and Social Hope. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2003. Religion in the public square: A reconsideration. Journal of Religious Ethics, 31 (1): 141–149.

    Article  Google Scholar 

  • Schnädelbach, Herbert. 2009. Religion in der modernen Welt. Vorträge, Abhandlungen, Streitschriften. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 2009. Ein säkulares Zeitalter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 2013. Die Formen des Religiösen in der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tietz, Udo. 2002. Die Grenzen des „Wir“. Eine Theorie der Gemeinschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1992. Sphären der Gerechtigkeit: Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sozialwissenschaften, Universität Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

    Prof. Dr. phil. Cathleen Kantner & Maximilian Overbeck M.A.

Authors
  1. Prof. Dr. phil. Cathleen Kantner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Maximilian Overbeck M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ev. Studiengemeinschaft, Forschungsstätte der, Heidelberg, Germany

    Ines-Jacqueline Werkner

  2. Universität Münster, Münster, Germany

    Oliver Hidalgo

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kantner, C., Overbeck, M. (2016). Religiöse Identitäten als Diskursblocker. In: Werkner, IJ., Hidalgo, O. (eds) Religiöse Identitäten in politischen Konflikten. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11793-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11793-1_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11792-4

  • Online ISBN: 978-3-658-11793-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation