Skip to main content

Begutachtung der ärztlichen Sorgfalt im BG-Heilverfahren

  • Conference paper
  • 48 Accesses

Zusammenfassung

Entsprechend der Formulierung des Hauptthemas und als Arbeitsthese wird die Sorgfaltswaltung des Arztes im Sinne eines Leistungskriterium verstunden. Generelle Zielrichtung unseres Themas ist dann die Qualitätsbetrachtung des berufsgenossenschaftlichen Heilverfahrens und nicht speziell die der ärztlich-medizinischen Begutachtung für die Verwaltungsentscheidungen [11]. Dabei sollen wiederum nicht die inhaltlichen, unmittelbaren Anforderungen an ein qualififiziertes BG-Heilverfahren bzw. die fachlich-sachlichen Qualitätsmerkmale des betreffenden Arzthundelns untersucht und dargestellt werden [7, 13]; vielmehr geht es um die Art und Weise der (qualitativ-kritischen) Bonitätsprüfung und -bewertung von Behundlungsfällen in der Gesetzlichen Unfallversicherung selbst. Thematisiert sind demnach die Maßnahmen für eine zuverlüssige (retrospektive) Gütebeurteilung des einzelnen Heilverfahrens, und zwar bezogen auf den ärztlichen Verantwortungsbereich sowie innerhalb des geltenden Rechts der Gesetzlichen Unfallversicherung. Der übergeordnete Rahmen dieser Betrachtung bildet das Postulat einer „qualitätsvollen Qualitätssicherung“ der medizinischen Verletztenversorgung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. BGH-Urteil v 28. 4. 94 (1994) NJW: 2417

    Google Scholar 

  2. . Biluw H, Kaiser V (1995) Qualitätsansprtiche an den ärztlichen Gutachter und Ansprüche an die Bearbeitungszeit. In: Hierholzer G, Kunze G, Peters D (Hrsg) Gutachtenkolloquium, Bd 10. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 289

    Google Scholar 

  3. Blömer A, Brune E, Sperling G-K, Tscherne H (1989) Vortrage zu dem Hauptthema: Voraussetzungen zur Behundlung Unfallverletzter — eine Qualitatssicherung? Bericht fiber die Unfallmedizinische Tagung in Düsseldorf am 29./30. April 1989, Unfallmedizinische Tagungen der Lundesverbunde dergewerblichen Berufsgenossenschaften 70: 223

    Google Scholar 

  4. Bogs H (1983) Eine medizinalpolitische Grundrechtsthese (Art. 2 Abs. 1 S. 1, 3 GG): Verpflichtung der Selbstverwaltungskorperschaften des Gesundheitswesens und des Staats auf praxisbegleitende Qualitatssicherung von Gesundheitsdienst-Leistungen, ZfS 1983, S 99

    Google Scholar 

  5. Bouillon B et al (1994) Qualitatssicherung in der Versorgung Schwerverletzter, wie können Scoresysteme helfen? Unfallchirurg 97: 191

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. . Bouillon B (1996) Wertigkeit klinischer Scoringsysteme zur Beurteilung der Verletzungsschwere und als Instrument für ein Qualitatsmanagement bei Schwerverletzten. Zentralbl Chir 121: 914

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. . Daßbach A (1982) Qualität und Qualitätssicherung aus der Sicht der gesetzlichen Unfallversicherung. BG 1982: 153

    Google Scholar 

  8. Duisburger Gutachtenkolloquium (1995) Beiträge zu: Qualitätssicherung und Kontrolle im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren. In: Hierholzer G, Kunze G, Peters D (Hrsg) Gutachtenkolloquium, Bd 10, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 251

    Google Scholar 

  9. . Hierholzer G, Erben L (1996) Hat das Heilverfahren noch seine Berechtigung? BG 1996: 110

    Google Scholar 

  10. . Kaiser V (1979) Uberblick uber die Haftung fur Arztfehler im Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung. BG: 323 – 327

    Google Scholar 

  11. . Kaiser V (1994) Qualitätssicherung bei der Begutachtung fur die Gesetzliche Unfallversicherung. In: Hierholzer G, Kunze G, Peters D (Hrsg) Gutachtenkolloquium Bd 9. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 265

    Google Scholar 

  12. . Laufs A (1993) Arztrecht, 5. Aufl. NJW-Schriftenreihe, S 154

    Google Scholar 

  13. . Müller-Osten W (1980) Grundsatzfragen der Qualitatssicherung, Informationen des Bundesverbundes der Deutschen Chirurgen e. V. Nr. 5: 80

    Google Scholar 

  14. Plinske W (1996) Qualitätssicherung — Eine neue Facette im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren?, Referat auf der Murnauer Unfalltagung des Lundesverbundes Bayern und Sachsen der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Berufsgenossenschaftlichen Unfallklinik Murnau am 15. 6. 1996

    Google Scholar 

  15. . Schwerdtfeger U (1995) BG-Heilverfahren: Zulassung und Anerkennung — Eine Frage der Qualitatssicherung. Bericht über die Unfallmedizinische Tagung in Düsseldorf am 11./ 12. Marz 1995, Unfallmedizinische Tagungen der Lundesverbunde. der gewerblichen Berufsgenossenschaften 89: 23

    Google Scholar 

  16. . Weis N (1993) Überwachung und Steuerung des berufsgenossenschaftlichen Heilverfahrens — zum Wohle des Verletzten—aus der Sicht eines Unfallversicherungstragers. Bericht uber die Unfallmedizinische Tagung in Baden-Baden am 23./24. Oktober 1993, Unfallmedizinische Tagungen der Lundesverbunde der gewerblichen Berufsgenossenschaften 85: 221

    Google Scholar 

  17. . Weis N (1995) Das BG-Heilverfahren im politischen Wechselspiel der Krafte (deutsche und europaische Aspekte) — Kostensenkung durch Heilverfahrens- und Qualitatskontrollen. Bericht uber die Unfallmedizinische Tagung in Baden-Baden am 21./22. Oktober 1995, Unfallmedizinische Tagungen der Lundesverbunde der gewerblichen Berufsgenossenschaften 92: 173

    Google Scholar 

  18. . Wittemann M, Jung A, Hornung R, German G (1994) Die sog„kleine Hundverletzung“ und ihre soziookonomischen Folgen. Chirurg 65: 1004

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Kaiser, V., Bilow, H. (1997). Begutachtung der ärztlichen Sorgfalt im BG-Heilverfahren. In: Hierholzer, G., Hax, PM., Kunze, G., Peters, D. (eds) Gutachtenkolloquium 12. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60788-2_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60788-2_23

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-62839-2

  • Online ISBN: 978-3-642-60788-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics