Skip to main content

Praxisbezug Empirischer Bildungsforschung

  • Chapter
Empirische Bildungsforschung

Zusammenfassung

Empirische Bildungsforschung weist in variierendem Maße einen Bezug zur Bildungspraxis auf. Der Beitrag führt in wesentliche Bereiche des Praxisbezugs ein und diskutiert die Möglichkeiten und Grenzen Empirischer Bildungsforschung hinsichtlich der Umsetzbarkeit von Erkenntnissen in die pädagogische Praxis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adorno, Th.W. (Hrsg.). (1979). Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Darmstadt: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Dietz, F., Hofer, M. & Fries, S. (2007). Individual values, learning routines, and academic procrastination. British Journal of Educational Psychology, 77, 893–906.

    Article  Google Scholar 

  • Ditton, H. (2009). Möglichkeiten eines Bildungspanels zur Steuerung im Bildungswesen. In R. Tippelt (Hrsg.), Steuerung durch Indikatoren. Methodologische und theoretische Reflexionen zur deutschen und internationalen Bildungsberichterstattung (S. 127–139). Wiesbaden: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (1982). Gesamtschule im Vergleich. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fischer, F., Waibel, M. & Wecker, C. (2005). Nutzenorientierte Grundlagenforschung im Bildungsbereich. Argumente einer internationalen Diskussion. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8, 427–442.

    Article  Google Scholar 

  • Gräsel, C. (2010). Transfer und Transferforschung im Bildungsbereich. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 10, 7–20.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, G. E. & Hord, S. M. (2006). Implementing change: Patterns, principles, and potholes. Boston: Pearson.

    Google Scholar 

  • Heid, H. (1989). Über die praktische Belanglosigkeit pädagogisch bedeutsamer Forschungsergebnisse. In E. König & P. Zedler (Hrsg.), Rezeption und Verwendung erziehungswissenschaftlichen Wissens in pädagogischen Handlungs-und Entscheidungsfeldern (S. 111–124). Weinheim: Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Heller, K. & Neber, H. (1993). Evaluationsstudie zu den Schülerakademien 1993. München: Ludwigs-Maximilians-Universität München.

    Google Scholar 

  • Klie, T., Stemmer, P., Strauch, M. & Wegner, M. (2007). jes - Jugend engagiert sich und jes-connection. Bericht der wissenschaftlichen Begleitung 2002–2005. Stuttgart: Landesstiftung Baden-Württemberg.

    Google Scholar 

  • Lenhart, W. & Schneider, W. (2009). Diagnostik und Förderung des Leseverständnisses. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Landesinstitut für Schulentwicklung Baden-Württemberg (2009). Endbericht zur Fremdevaluation der Ilse-Musterfrau-Schule. Stuttgart: LiS.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. & Schorr, K. E. (Hrsg.). (1982). Zwischen Technologie und Selbstreferenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (1987). Politische Steuerung und gesellschaftliche Steuerungsprobleme. Anmerkungen zu einem theoretischen Paradigma. Jahrbuch zur Staatsund Verwaltungswissenschaft, 1, 89–110.

    Google Scholar 

  • OECD (2007). Evidence in education: Linking research and policy. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Otto, B., Perels, F., Schmitz, B. & Bruder, R. (2006). Längsschnittliche und prozessuale Evaluation eines Trainingsprogramms zur Förderung sachspezifischer und fächerübergreifender (selbstregulativer) Kompetenzen. In M. Prenzel & L. Allolio-Näcle (Hrsg.), Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule (S. 211–239). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Pant, H. A., Vock, M., Pöhlmann, C. & Köller, O. (2008). Offenheit für Innovationen: Befunde aus einer Studie zur Rezeption der Bildungsstandards bei Lehrkräften und Zusammenhänge mit Schülerleistungen. Zeitschrift für Pädagogik, 56, 827–845.

    Google Scholar 

  • Perels, F., Gürtler, T. & Schmitz, B. (2005). Training of self-regulatory and problem-solving competence. Learning and Instruction, 15, 123–139.

    Article  Google Scholar 

  • Reinders, H. & Sieler, V. (2008). Soziale und emotionale Entwicklung hochbegabter Grundschulkinder. Ergebnisse einer Begleituntersuchung. Diskurs Kindheits-und Jugendforschung, 03, 25–40.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. & Shoemaker, F. (1971). Communication of innovations. A crosscultural approach. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Stokes, D. E. (1997). Pasteur‘s quadrant: Basic science and technological innovation. Washington: Brookings Institution Press.

    Google Scholar 

  • Stringfield, S. (1994). A model of elementary school effects. In D. Reynolds et al. (Hrsg.), Advances in school effectiveness research and practice (S. 153–187). Oxford: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Stumpf, E. & Schneider, W. (2008). Schulleistungen in homogenen Begabtenklassen und gymnasialen Regelklassen der Sekundarstufe I. Diskurs Kindheitsund Jugendforschung, 3, 67–82.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Heinz Reinders Hartmut Ditton Cornelia Gräsel Burkhard Gniewosz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Reinders, H., Gräsel, C., Ditton, H. (2011). Praxisbezug Empirischer Bildungsforschung. In: Reinders, H., Ditton, H., Gräsel, C., Gniewosz, B. (eds) Empirische Bildungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93021-3_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93021-3_19

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17847-9

  • Online ISBN: 978-3-531-93021-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics