Auszug
Wir brauchen die Sensationspresse. Es wäre schade, wenn wir sie nicht mehr hätten. Dieses Statement klingt in den Ohren der meisten Medienkritiker vermutlich sehr sonderbar, da man in der Tat eher dazu neigt, die durch sie vertretene Art des Journalismus stark zu verurteilen. Den meisten fällt beim Stichwort Sensationsjournalismus ausschließlich Negatives ein. Genauer gesagt, denkt jeder Dritte1 dabei in erster Linie an Distanzverlust und Verzerrung sowie die Bild-Zeitung. Doch was ist Sensationsjournalismus eigentlich?
Ergebnis eines Assoziationstests, N= 224, vgl. Dulinski 2002: 99.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bild und Gegenbild (2005): Kampfzone Saarland: Holtzbrinck gegen Axel Springer. In Süddeutsche Zeitung, 8. April: 17.
Büscher, H. (1996): Emotionalität in Schlagzeilen der Boulevardpresse. Frankfurt/M.: Peter Lang.
Damasio, A. R. (2001): Ich fühle, also bin ich: die Entschlüsselung des Bewusstseins. München: List.
Diekmann, K. (2005): Die Wucht der Emotionen. In Pörksen, B. (Hg.): Trendbuch Journalismus Köln: Halem: 56–65.
Dulinski, U. (2003): Sensationsjournalismus in Deutschland. Konstanz: UVK.
Esser, Frank (1998): Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg: Karl Alber Verlag.
Groth, O. (1961): Die unerkannte Kulturmacht. Band 2. Berlin: de Gruyter.
Jakobs, H.-J. (2004): Englands Sonne. Das Modell »Independent« und die deutschen Verleger. In Süddeutsche Zeitung, 30. September: 19.
Hadorn, W./ Cortesi, M. (1986): Mensch und Medien. Die Geschichte der Massenkommunikation, Bd. 2. Stuttgart: AT Verlag Aarau.
Hogg, M. A. (2000): Social identity and social comparison. In: Suls, J./ Wheeler, L. (Hg.): Handbook of Social Comparison. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers: 401–421.
Kauder, G. (1927): »Bezett — Bezett am Mittag!« Die Geschichte eines neuen Zeitungstyps. In 50 Jahre Ullstein. 1877–1927. Berlin: Ullstein: 191–222.
Leyendecker, H. (2005): »Der Presserat hat uns gelobt«. Bild-Chefredakteur Kai Diekmann über Diäten für Politiker und Kampagnen-Journalismus. In Süddeutsche Zeitung, 26. Januar, S. 17.
Moss, Ch. (1998): Die Organisation der Zeitungsredaktion. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Nahnsen, O. (1922): Der Straßenhandel mit Zeitungen und Druckschriften in Berlin. Dissertation an der Philosophischen Fakultät der Hessischen Ludwigs-Universität Gießen.
Pawek, K. (1965): Boulevardblätter und Illustrierte. In Pross, H. (Hrsg.), Deutsche Presse seit 1945 (S. 135–158). Bern: Scherz.
Reinemann, C. (2003): Medienmacher als Mediennutzer: Kommunikations-und Einflussstrukturen im politischen Journalismus der Gegenwart. Köln u.a.: Böhlau.
Schilling, M. (1990): Bildpublizistik der frühen Neuzeit. Tübingen: Niemeyer.
Springer erlässt neue Leitlinien zur Sicherung der Unabhängigkeit (2003): In epd medien, Nr. 66, 23.8.2003:12.
Schatz, R. (2001a): Der Spiegel gibt weiterhin den Ton an. Medien Tenor, 110, S. 46–49.
Schatz, R. (2001b): Von der ersten bis zur letzten Reihe leuchtet es BILD-rot. Medien Tenor, 110, S. 50–51.
Scheuring, Ch. (1998): Der Aufmacher. In Max, Nr. 5: 94–102.
Schmitz, S./ Gless, F./ Streck, M. (2000): Unser täglich Rot. In Stern, Nr. 50: 27–34.
Slattery, K. (1994): Sensationalism versus news of the moral life: Making the distinction. Journal of Mass Media Ethics, 9(1): 5–15.
Starkulla, H. (1993): Marktplätze sozialer Kommunikation. Bausteine zu einer Medientheorie. München: R. Fischer.
Strunz, C. (2005): Die Leser nicht für dumm verkaufen. In Pörksen, B. (Hg.): Trendbuch Journalismus. Köln: Halem: 236–245.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschafter ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dulinski, U. (2006). Sensationen fÜr Millionen — das Besondere der Boulevardpresse in Deutschland. In: Ganguin, S., Sander, U. (eds) Sensation, Skurrilität und Tabus in den Medien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90107-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90107-7_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14716-1
Online ISBN: 978-3-531-90107-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)