Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kulturelle Standorte der Gattung als Form in Moderne und Gegenwart

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Versepik

  • 518 Accesses

Zusammenfassung

Es ist ein Gemeinplatz der Forschung, dass das Epos nach 1800 gestorben und zugunsten des Romans begraben worden sei. Wie wenig dies der publizistischen Wirklichkeit zumindest des 19. Jhs. entspricht, hat Horst Thomé (1998) eindrücklich betont. Auch das entsprechende Kapitel in Friedrich Sengles Biedermeierzeit (1972) leidet nicht am Mangel einschlägiger Texte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ahlers, Nicole: Das deutsche Versepos zwischen 1848 und 1914. Frankfurt a. M./Bern/Bruxelles u. a. 1998.

    Google Scholar 

  • Altschul, Nadia R.: Geographies of Philological Knowledge. Postcoloniality and the Transatlantic National Epic. Chicago/London 2012.

    Google Scholar 

  • Bär, Gerald/Howard Gaskill (Hg.): Ossian and National Epic. Frankfurt a. M./Bern/Bruxelles u. a. 2012.

    Google Scholar 

  • Bates, Catherine (Hg.): The Cambridge Companion to the Epic. Cambridge/New York, Melbourne u. a. 2010.

    Google Scholar 

  • Bodmer, Johann Jacob/Breitinger, Johann Jacob (Hg.): Chriemhildens Rache, und die Klage, zwey Helden-Gedichte aus dem schwäbischen Zeitpuncte. Straßburg 1757.

    Google Scholar 

  • Bremer, Kai/Elit, Stefan (Hg.): Forcierte Form: Deutschsprachige Versepik des 20. und 21. Jhs. im europäischen Kontext. Stuttgart 2020.

    Google Scholar 

  • Buschmeier, Matthias: Poesie und Philologie in der Goethe-Zeit. Studien zum Verhältnis der Literatur mit ihrer Wissenschaft. Tübingen 2008.

    Google Scholar 

  • Christians, Heiko: Der Traum vom Epos. Romankritik und politische Poetik in Deutschland (1750–2000). Freiburg im Breisgau 2004.

    Google Scholar 

  • Dehrmann, Mark-Georg: Studierte Dichter. Zum Spannungsverhältnis von Dichtung und philologisch-historischen Wissenschaften im 19. Jh. Berlin/Boston 2015.

    Google Scholar 

  • Dehrmann, Mark-Georg: Goethe als Modell und Herausforderung. In: Carsten Rohde/Thorsten Valk/Mathias Mayer (Hg.): Faust-Handbuch. Konstellationen – Diskurse – Medien. Stuttgart 2018, 262–272.

    Google Scholar 

  • Dehrmann, Mark-Georg: Galerie der Volksgeister. Zum europäischen Diskurs des ‚Nationalepos‘ im 19. Jh. In: Zeitschrift für Germanistik, N.F. 29/2 (2019), 282–303.

    Google Scholar 

  • Dehrmann, Mark-Georg: Episode und Totalität. Zur Poetik des modernen Epos nach 1800, am Beispiel von Friedrich Schlegel. In: Zeitschrift für Germanistik, N.F. 30/3 (2020), 540–560.

    Google Scholar 

  • Detering, Heinrich/Pormeister, Eve/Hoffmann, Torsten u. a. (Hg.): Nationalepen zwischen Fakten und Fiktionen. Beiträge zum Komparatistischen Symposium, 6. bis 8. Mai 2010, Tartu. Tartu 2011.

    Google Scholar 

  • Downes, Jeremy M.: The Female Homer: An Exploration of Women's Epic Poetry, Newark (Delaware) 2010.

    Google Scholar 

  • Ehrismann, Otfried: Das Nibelungenlied in Deutschland. Studien zur Rezeption des Nibelungenlieds von der Mitte des 18. Jhs. bis zum Ersten Weltkrieg. München 1975.

    Google Scholar 

  • Elit, Stefan: Typen der deutschsprachigen Versepik 1745/1848. In: Kai Bremer/Ders. (Hg.): Forcierte Form: Deutschsprachige Versepik des 20. und 21. Jhs. im europäischen Kontext. Stuttgart 2020, 39–55.

    Google Scholar 

  • Glissant, Édouard: Kultur und Identität. Ansätze zu einer Poetik der Vielheit [1996]. Heidelberg 2005.

    Google Scholar 

  • Grimm, Jacob: Über das finnische epos. In: Zeitschrift für die Wissenschaft der Sprache 1/1 (1845), 13–55.

    Google Scholar 

  • Grimm, Wilhelm: Über die Entstehung der altdeutschen Poesie und ihr Verhältnis zu der nordischen [1808]. In: Ders.: Kleinere Schriften. Hg. von Gustav Hinrichs. Bd. 1. Berlin 1881, 92–170.

    Google Scholar 

  • Hanka, Wenceslaw (Hg.): Königinhofer Handschrift. Sammlung altböhmischer lyrisch-epischer Gesänge, nebst andern altböhmischen Gedichten. Aufgefunden u. hg. v. W.H. Verteutscht u. mit einer historisch-kritischen Einl. versehen v. W.A. Swoboda, K.K. Humanität-Professor. Prag 1829.

    Google Scholar 

  • Hautala, Jouko: Finnish Folklore Research 1828–1918. Helsinki 1969.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Vorlesungen über die Ästhetik. In: Ders.: Werke in zwanzig Bänden. Hg. von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt a. M. 1970. Bde. 13–15.

    Google Scholar 

  • Heinzle, Joachim/Waldschmidt, Anneliese (Hg.): Die Nibelungen, ein deutscher Wahn, ein deutscher Alptraum. Studien und Dokumente zur Rezeption des Nibelungenstoffs im 19. und 20. Jh. Frankfurt a. M. 1991.

    Google Scholar 

  • König, Christoph: Epenzwang – philologische Argumente am Beispiel des Kalevala. In: Ders. (Hg.): Das Potential europäischer Philologien. Geschichte, Leistung, Funktion. Göttingen 2009, 225–234.

    Google Scholar 

  • Krauss, Charlotte/Mohnike, Thomas (Hg.): Auf der Suche nach dem verlorenen Epos. À la recherche de l’épopée perdue. Ein populäres Genre des 19. Jhs. Münster 2011.

    Google Scholar 

  • Krauss, Charlotte/Urban, Urs (Hg.): Das wiedergefundene Epos. Inhalte, Formen und Funktionen epischen Erzählens vom Beginn des 20. Jhs. bis heute. Berlin 2013.

    Google Scholar 

  • Lönnrot, Elias (Hg.): Kalewala taikka Wanhoja Karjalan Runoja Suomen kansan muinosista ajoista. Helsinki 1835.

    Google Scholar 

  • Lukács, Georg: Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. Berlin 1920.

    Google Scholar 

  • Macintosh, Fiona/McConnell, Justine/Harrison, Stephen u. a. (Hg.): Epic Performances from the Middle Ages into the Twenty-First-Century. Oxford 2018.

    Google Scholar 

  • Michler, Werner: Möglichkeiten literarischer Gattungspoetik nach Bourdieu, mit einer Skizze zur ‚modernen Versepik‘. In: Markus Joch/Norbert Christian Wolf (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Tübingen 2005, 189–206.

    Google Scholar 

  • Miller Jr., James E.: Leaves of Grass. America’s Lyric-Epic of Self and Democracy. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Millet, Claude: Victor Hugo – La légende des siècles [1995]. Paris 22001.

    Google Scholar 

  • Moretti, Franco: Modern Epic. The World-System from Goethe to García Márquez. London 1996.

    Google Scholar 

  • Myller, Christoph Heinrich: Sammlung deutscher Gedichte aus dem XII., XIII. und XIV. Jh. 3 Bde. Berlin 1784–1787.

    Google Scholar 

  • Neiva, Saulo (Hg.): Déclin & confins de l’epopée au XIXe siecle. Tübingen 2008.

    Google Scholar 

  • Neiva, Saulo (Hg.): Désirs & debris d’epopée au XXe siècle. Bern/Berlin/Bruxelles u. a. 2009.

    Google Scholar 

  • Phillips, Christopher N.: Epic in American Culture. Settlement to Reconstruction. Baltimore 2012.

    Google Scholar 

  • Roy, Sneharika: The Postcolonial Epic. From Melville to Walcott and Ghosh. London/New York 2018.

    Google Scholar 

  • Rychterová, Pavlína: The Manuscripts of Grünberg and Königinhof: Romantic Lies about the Glorious Past of the Czech Nation. In: János M. Bak/Patrick J. Geary/Gábor Klaniczay (Hg.): Manufacturing a Past for the Present. Forgery and Authenticity in Medievalist Texts and Objects in Nineteenth-Century Europe. Leiden 2015, 3–30.

    Google Scholar 

  • Sengle, Friedrich: Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spannungsfeld zwischen Restauration und Revolution 1815–1848. Bd. 2. Stuttgart 1972. [Zum Epos: 626–742].

    Google Scholar 

  • Simonsuuri, Kirsti: Homer’s Original Genius. Eighteenth-Century Notions of the Early Greek Epic. Cambridge u. a. 1979.

    Google Scholar 

  • Spoerhase, Carlos: Das Format der Literatur. Praktiken materieller Textualität zwischen 1740 und 1830. Göttingen 2018.

    Google Scholar 

  • Strehle, Lisa-Marie: Grenzgänge zwischen Tradition und Avantgarde. Ann Cottens Versepos ‚Verbannt!‘ (2016). In: Kai Bremer/Stefan Elit (Hg.): Forcierte Form: Deutschsprachige Versepik des 20. und 21. Jhs. im europäischen Kontext. Stuttgart 2020, 261–272.

    Google Scholar 

  • Taterka, Thomas: Die Nation erzählt sich selbst. Zum europäischen Nationalepos des 19. Jhs. In: Heinrich Detering/Eve Pormeister/Torsten Hoffmann u. a. (Hg.): Nationalepen zwischen Fakten und Fiktionen. Beiträge zum Komparatistischen Symposium, 6. bis 8. Mai 2010, Tartu. Tartu 2011, 20–72.

    Google Scholar 

  • Theisohn, Philipp: Totalität des Mangels. Carl Spitteler und die Geburt des modernen Epos aus der Anschauung. Würzburg 2001.

    Google Scholar 

  • Thomé, Horst: Platen und das Epos. In: Hartmut Bobzin/Gunnar Och (Hg.): August Graf von Platen: Leben, Werk, Wirkung. Paderborn/München/Wien u. a. 1998, 63–83.

    Google Scholar 

  • Tucker, Herbert F.: Epic: Britain’s heroic muse 1790–1910. Oxford u. a. 2008.

    Google Scholar 

  • Voßschmidt, Liisa: Das Kalevala und seine Rezeption im 19. Jh. Frankfurt a .M./Bern/New York u. a. 1989.

    Google Scholar 

  • Walker, Jeffrey: Bardic Ethos and the American Epic Poem. Whitman, Pound, Crane, Williams, Olson. Baton Rouge/London 1989.

    Google Scholar 

  • Whitman, Walt: Leaves of Grass. Brooklyn/New York 1855.

    Google Scholar 

  • Wolf, Friedrich August: Prolegomena ad Homerum […]. Bd. 1 [mehr nicht ersch.]. Halle 1795.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland

    Mark-Georg Dehrmann

Authors
  1. Mark-Georg Dehrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Mark-Georg Dehrmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Germanistik und Vergleichende Literaturwissenschaft, Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Stefan Elit

  2. Institut für Kulturgeschichte der Frühen Neuzeit (IKFN), Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Kai Bremer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dehrmann, MG. (2023). Kulturelle Standorte der Gattung als Form in Moderne und Gegenwart. In: Elit, S., Bremer, K. (eds) Handbuch Versepik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05914-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05914-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05913-0

  • Online ISBN: 978-3-476-05914-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation