Zusammenfassung
Der demokratische Verfassungsstaat hat sich in seiner Geschichte hauptsächlich zwei Einwänden gegenübergesehen. Der eine bestand darin, daß die Demokratie keine wirksame Autorität kenne, ohne welche die Freiheit in Willkür und damit die Demokratie in Tyrannis auszuarten drohte. Die wesentlichen Aspekte dieses Sachverhaltes haben wir im vorhergehenden Kapitel behandelt. Wir haben gezeigt, daß der demokratische Verfassungsstaat, wenn er mit einem funktionierenden Parteiensystem verbunden ist, über Mittel verfügt, welche eine Verbindung von Freiheit und Autorität zum dauernden Vorteil beider erlauben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliographie
Baty, T., The History of Majority Rule, in: Quarterly Review«, vol. CCXVI (1912)
Bryce, James, The American Commonwealth, New York 1901
Pirenne, H., Les origines du vote â la majorité dans les assemblées politiques, in:
Société d’Histoire Moderne et Contemporaine, Bulletin, ser. 4, no. 24 (1924)
Starosolskyj, W., Das Majoritätsprinzip. Wiener staatswissenschaftliche Studien,Bd. XIII, Wien 1916
Stawski, J., Le principe de la majorité, Danzig 1920
Tocqueville, A. de, Ober die Demokratie in Amerika, Stuttgart 1959
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1968 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hermens, F.A. (1968). Die Tyrannei der Mehrheit. In: Verfassungslehre. Demokratie und Frieden, vol 7. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98601-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98601-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-97990-2
Online ISBN: 978-3-322-98601-6
eBook Packages: Springer Book Archive