Skip to main content

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

  • Chapter
Die Unfähigkeit zur Politik

Part of the book series: Studien zur Sozialwissenschaft ((SZS,volume 34))

  • 97 Accesses

Zusammenfassung

Wie auch Fichte setzt Hegel an jenem Dualismus von Sein und Sollen an, in welchem Kant der idealistischen Philosophie ihr erstes Problem aufgegeben hatte: Die Sinneserfahrung bildet die Begrenzung unseres Erkenntnisvermögens, so daß die Welt in die unverbundenen Bereiche des Noumenon und des Phänomenon geschieden bleibt. Im Gegensatz zu den antiken und den scholastischen Systemen der vorkantischen Philosophie eröffnet sich daher auch nur noch ein willkürlicher Übergang von der theoretischen zur praktischen Philosophie. Die praktische Philosophie, also die Ethik und die Politik, gründen im autonomen Willen der Person und in ihrem Freiheitsbe-wußtsein.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Siehe Riedel, Nr. 261, S. 15 f.

    Google Scholar 

  2. Hegel, Nr. 97, S. 329.

    Google Scholar 

  3. A.a.O., S. 330.

    Google Scholar 

  4. A.a.O., S. 331.

    Google Scholar 

  5. Ebd.

    Google Scholar 

  6. A.a.O., S. 332.

    Google Scholar 

  7. Ebd.

    Google Scholar 

  8. Hegel, Nr. 95, S. 35 f.

    Google Scholar 

  9. Hegel, Nr. 99, S. 7.

    Google Scholar 

  10. A.a.O., S. 34.

    Google Scholar 

  11. A.a.O., S. 69.

    Google Scholar 

  12. Hegel, Nr. 97, S. 332.

    Google Scholar 

  13. A.a.O., S. 333.

    Google Scholar 

  14. Hegel, Nr. 95, S. 165.

    Google Scholar 

  15. Hegel, Nr. 103, § 42, Zusatz 3.

    Google Scholar 

  16. A.a.O., §46.

    Google Scholar 

  17. Hegel, Nr. 100, S. 19.

    Google Scholar 

  18. Hegel, Nr. 105, S. 44 f.

    Google Scholar 

  19. A.a.O., S. 46.

    Google Scholar 

  20. A.a.O., S. 67.

    Google Scholar 

  21. Zit. nach Riedel, Nr. 261, S. 11.

    Google Scholar 

  22. Hegel, Nr. 105, S. 67 f.

    Google Scholar 

  23. Hegel, Nr. 95, S. 39.

    Google Scholar 

  24. A.a.O., S. 41.

    Google Scholar 

  25. Hegel, Nr. 105, S. 67 f.

    Google Scholar 

  26. Hegel, Nr. 95, S. 47.

    Google Scholar 

  27. Hegel, Nr. 103, S. 238.

    Google Scholar 

  28. Haym, Nr. 93, S. 4.

    Google Scholar 

  29. A.a.O., S. 21.

    Google Scholar 

  30. Zit. nach Ritter, Nr. 265, S. 1.

    Google Scholar 

  31. „Entfällt“.

    Google Scholar 

  32. Popper, Nr. 252, S. 41.

    Google Scholar 

  33. Rosenkranz, Nr. 270, S. 263.

    Google Scholar 

  34. Lübbe, Nr. 190, S. 41.

    Google Scholar 

  35. Hegel, Nr. 95, S. 237.

    Google Scholar 

  36. Hegel, Nr. 105, S. 557.

    Google Scholar 

  37. A.a.O., S. 563.

    Google Scholar 

  38. Ritter, Nr. 265, S. 2, siehe auch Maier, Nr. 199, und Hocevar, Nr. 118.

    Google Scholar 

  39. Hegel, Nr. 95, S. 202.

    Google Scholar 

  40. A.a.O., S. 192.

    Google Scholar 

  41. A.a.O., S. 193.

    Google Scholar 

  42. A.a.O., S. 230.

    Google Scholar 

  43. A.a.O., S. 228.

    Google Scholar 

  44. Kuhn, Nr. 166, S. 47.

    Google Scholar 

  45. Topitsch, Nr. 309, S. 54.

    Google Scholar 

  46. Lobkowicz, Nr. 185, S. 15 f.

    Google Scholar 

  47. Marcuse, Nr. 157, S. 68.

    Google Scholar 

  48. Popper, Nr. 252, S. 251.

    Google Scholar 

  49. Rosenkranz, Nr. 270, S. 152.

    Google Scholar 

  50. Lübbe, Nr. 190, S. 47.

    Google Scholar 

  51. Hegel, Nr. 95, S. 273.

    Google Scholar 

  52. A.a.O., S. 293.

    Google Scholar 

  53. Hegel, Nr. 102, S. 56.

    Google Scholar 

  54. Ebd.

    Google Scholar 

  55. Hegel, Nr. 104, S. 293.

    Google Scholar 

  56. Hegel, Nr. 95, S. 298 ff.

    Google Scholar 

  57. A.a.O., S. 276.

    Google Scholar 

  58. Lübbe, Nr. 190, S. 49.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1975 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Zöller, M. (1975). Georg Wilhelm Friedrich Hegel. In: Die Unfähigkeit zur Politik. Studien zur Sozialwissenschaft, vol 34. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88131-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88131-1_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11318-0

  • Online ISBN: 978-3-322-88131-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics