Samenvatting
‘Gezamenlijke eerste- en tweedelijnszorg is minder effectief dan verwacht voor chronische aandoeningen’, zo luidt de voorzichtige conclusie van een Cochrane-review (zie pagina 495).1,2 Het kernwoord hierbij is voorzichtig. Het is echter nog maar de vraag of de onderzoeken die zijn meegenomen in de review iets zeggen over de Nederlandse situatie.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatuur
Van Heiningen J. Anderhalvelijnszorg minder efficiënt dan verwacht. Huisarts Wet 2017;60:495.
Smith SM, Cousins G, Clyne, Allwright 4, O’Dowd T. Shared care across the interface between primary and specialty care in management of long term conditions. Cochrane Database Syst Rev 2017;2:CD004910.
Vrijhoef HJM, Huizing AR. ZIO Integrated Care Network The Netherlands. Accountable care in practice: global perspectives. Durham: Duke University, 2017. https://healthpolicy.duke.edu/sites/default/files/atoms/files/netherlands_25jan2017.pdf.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Zorg In Ontwikkeling (ZIO), Maastricht: dr. G.J.C. Schulpen, medisch directeur
Mogelijke belangenverstrengeling: ZIO exploiteert als zorggroep ook ketenzorg.
About this article
Cite this article
Schulpen, G. Gezamenlijke eerste- en tweedelijnszorg, te veel onder één noemer?. Huisarts Wet 60, 496 (2017). https://doi.org/10.1007/s12445-017-0311-5
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-017-0311-5