Zusammenfassung
Im vorliegenden Beitrag wird ein nichtlinearer modellbasierter Regelungsansatz vorgestellt, der die Fahrzeugdynamik, im speziellen das Wank- und Nickverhalten eines Personenkraftwagens, gezielt beeinflusst. Das Ziel einer solchen Fahrdynamikregelung ist es, sowohl die Sicherheit in kritischen Grenzbereichen der Fahrdynamik zu erhöhen, als auch den Komfort während der Fahrt generell zu steigern. Das Wanken ist als Rotation um die fahrzeugfeste Längsachse definiert. Eine Drehung um die laterale fahrzeugfeste Achse wird durch das Nicken beschrieben. Aufbauend auf einem nichtlinearen prädiktiven Regelungsalgorithmus zur aktiven Wankstabilisierung wird bei dem hier vorgestellten Regelungsansatz das Nickverhalten zusätzlich verringert. Über den modellierten Fahrzeugaufbau, ausgestattet mit aktiven Stabilisatoren sowie semiaktiven Stoßdämpfern, lassen sich insbesondere durch letztere Aufbaubewegungen und dadurch ebenfalls Nickbewegungen verringern. Durch die Berücksichtigung des Nickverhaltens im modellbasierten prädiktiven Regler wird somit der Fahrkomfort weiter gesteigert.
Abstract
This article presents a non-linear model-based control approach that specifically influences the vehicle dynamics, in particular the roll and pitch behavior of a passenger car. The aim of such a driving dynamics control is to increase safety in critical areas of vehicle dynamics, and generally to increase the comfort while driving. The roll behavior is defined as a rotation about the vehicle-fixed longitudinal axis. A rotation about the lateral vehicle-fixed axis is described by the pitch behavior. Based on a non-linear predictive control algorithm for active roll stabilization, the pitch behavior is additionally reduced in the control approach presented here. Through the modeled vehicle, equipped with active stabilizers and semi-active shock absorbers, chassis movements and thereby also pitching movements can be reduced especially using the shock absorbers. By considering the pitching behavior in the model-based predictive controller, driving comfort is thus further enhanced.
Literatur
Aral Aktiengesellschaft (Hrsg) (2017) Trends beim Autokauf 2017. Aral Aktiengesellschaft Bereich Presse, Bochum
Adamy J (2014) Nichtlineare Systeme und Regelungen, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg
Grüne L, Pannek J (2011) Nonlinear Model Predictive Control. Springer, Cham
Sieberg PM, Reicherts S, Schramm D (2018) Nichtlineare modellbasierte prädiktive Regelung zur aktiven Wankstabilisierung von Personenkraftwagen. IFToMM D‑A-CH Konferenz, EPFL, Lausanne
Schramm D, Hesse B, Maas N, Unterreiner M (2017) Fahrzeugtechnik – Technische Grundlagen aktueller und zukünftiger Kraftfahrzeuge. De Gruyter Oldenbourg, Berlin, Boston
DIN ISO 8855:2011, Fahrzeugdynamik und Fahrverhalten – Begriffe, Deutsches Institut für Normung e. V., 2011
Schramm D, Hiller M, Bardini R (2013) Modellbildung und Simulation der Dynamik von Kraftfahrzeugen, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg
Stone R (1975) Simulator studies and psychphysical ride comfort models. Ride Quality Symposium, Williamsburg, Virginia
Heißing B, Ersoy M (2011) Chassis Handbook – Fundamentals, Driving Dynamics, Components, Mechatronics, Perspectives. Vieweg + Teubner, Wiesbaden
Porsche AG (2016) www.porsche.com. Zugegriffen: 28.09.2018
Laumanns N (2007) Integrale Reglerstruktur zur effektiven Abstimmung von Fahrdynamiksysteme. Forschungsgesellschaft Kraftfahrwesen, Aachen
Kutsche T, Schürr H (2003) Auf dem Weg zur Systemvernetzung: In welchem Umfang kann ein elektronisches Dämpfungssystem ABS und ESP unterstützen. Tagung „Fahrwerktechnik“, München
Yu F, Li D‑F, Crolla D (2008) Integrated Vehicle Dynamics Control—State-of-the Art Review. IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference, Harbin, China
Isermann R (2006) Fahrdynamik-Regelung – Modellbildung, Fahrerassistenzsysteme, Mechatronik. Vieweg+Teubner, Wiesbaden
Chen W, Xiao H, Wang Q, Zhao L, Zhu M (2016) Integrated Vehicle Dynamics and Control. John Wiley & Sons, Singapore
Zhu Q, Ayalew B (2014) Predictive Roll, Handling and Ride Control of Vehicles via Active Suspensions. American Control Conference, Portland
Cromer A (1981) Stable Solutions Using the Euler Approximation. Am Assoc Phys 5:455–459. https://doi.org/10.1119/1.12478
ISO (2010) ISO 13674-1—Road vehicles—Test method for the quantification of on-centre handling—Part 1: Weave test, International Organization for Standardization, Genf
ISO (2011) ISO 7401—Road vehicles—Lateral transient response test methods—Open-loop test methods, International Organization for Standardization, Genf
Rönitz R, Braess H‑H, Zomotor A (1998) Verfahren und Kriterien zur Bewertung des Fahrverhaltens von Personenkraftwagen – Stand und Problematik. Automobiltechnische Z 100:236–243
Zomotor A, Braess H‑H, Rönitz R (1997) Verfahren und Kriterien zur Bewertung des Fahrverhaltens von Personenkraftwagen – Ein Rückblick auf die letzten 20 Jahre. Automobiltech Z 100(3):780–785
Sieberg PM, Schmid M, Reicherts S, Schramm D (2019) Computation Time Optimization of a Model-Based Predictive Roll Stabilization by Neuro-Fuzzy Systems. 19. Internationales Stuttgarter Symposium – Automobil- und Motorentechnik, Stuttgart
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sieberg, P.M., Blume, S., Reicherts, S. et al. Nichtlineare modellbasierte prädiktive Regelung der Fahrzeugdynamik in Bezug auf eine aktive Wankstabilisierung und eine Nickreduzierung. Forsch Ingenieurwes 83, 119–127 (2019). https://doi.org/10.1007/s10010-019-00337-6
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10010-019-00337-6