Skip to main content
SpringerLink
Log in

Indirekte Sterbehilfe

Medizinische und rechtliche Implikationen

Indirect euthanasia

Medical and legal implications

  • Palliativmedizin
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Antoine J (2004) Aktive Sterbehilfe in der Grundrechtsordnung. Duncker & Humblot, Berlin

  2. Azoulay D, Jacobs J, Cialic R et al (2011) Opioids, survival, and advanced cancer in the hospice setting. J Am Med Dir Assoc 12:129–134

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bercovitch M, Adunsky A (2004) Patterns of high-dose morphine use in a home-care hospice service. Should we be afraid of it? Cancer 101:1473–1477

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. BGH, Urteil vom 04.07.1984, 3 StR 96/84, BGHSt 32, 367– NJW 1984, 2639

  5. BGH, Urteil vom 13.09.1994, 1 StR 357/94, BGHSt 40, 257 – NJW 1995, 204

  6. BGH, Urteil vom 15.11.1996, 3 StR 79/96, BGHSt 42, 301 – NJW 1997, 807

  7. BGH, Urteil vom 25.06.2010, 2 StR 454/09 – NJW 2010, 2963

  8. BGH, Urteil vom 07.02.2001, 5 StR 474/00, BGHSt 46, 279– NJW 2001, 1802

  9. Bilsen J, Norup M, Deliens L et al (2006) Drugs used to alleviate symptoms with life shortening as a possible side effect: end-of-life care in six European countries. J Pain Symptom Manage 31:111–121

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Bosshard G, Stoutz N de, Bär W (2006) Eine gesetzliche Regulierung des Umgangs mit Opiaten und Sedativa bei medizinischen Entscheidungen am Lebensende? Ethik Med 18:120–132

    Article  Google Scholar 

  11. Bosshard G (2007) Die Tücken der „indirekten Sterbehilfe“. Geriatr Prax Fortschr Med 18:21–24

    Google Scholar 

  12. Bundesärztekammer (Hrsg) (2011) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 107:A877–882

    Google Scholar 

  13. Von Dellingshausen U (1981) Sterbehilfe und Grenzen der Lebenserhaltungspflicht des Arztes. Mannhold, Düsseldorf

  14. Fohr S (1998) The double effect of pain medication: separating myth from reality. J Palliat Med 1:315–328

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Freye E (2008) Opioide in der Medizin. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  16. Van der Heide A, Deliens L, Faisst K et al (2003) End-of-life decision-making in six European countries: descriptive study. Lancet 361:345–350

    Google Scholar 

  17. Ingelfinger R (2004) Grundlagen und Grenzbereich des Tötungsverbots: das Menschenleben als Schutzobjekt des Strafrechts. Heymanns, Köln

  18. Van der Maas P, Van Delden J, Pijnenborg L, Looman C (1991) Euthanasia and other medical decisions concerning the end of life. Lancet 338:669–674

    Article  Google Scholar 

  19. Mercadante S, Intravaia G, Villari P et al (2009) Controlled sedation for refractory symptoms in dying patients. J Pain Symptom Manage 37:771–779

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Möllering J (1977) Schutz des Lebens – Recht auf Sterben. Zur rechtlichen Problematik der Euthanasie. Enke, Stuttgart

  21. Morita T, Tsunoda J, Inoue S, Chihara S (2001) Effects of high dose opioids and sedatives on survival in terminally ill cancer patients. J Pain Symptom Manage 21:282–289

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Otto H (2002) Sterbehilfe und Patientenautonomie. Z Lebensrecht 11:42–49

    Google Scholar 

  23. Portenoy R, Sibirceva U, Smout R et al (2006) Opioid use and survival at the end of life: a survey of a hospice population. J Pain Symptom Manage 32:532–540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Roggendorf S (2011) Indirekte Sterbehilfe. Medizinische, rechtliche und ethische Perspektiven. Centaurus, Freiburg

  25. Roxin C, Schroth U (2007) Handbuch des Medizinstrafrechts. Boorberg, Stuttgart

  26. Ruß HG (2002) Aktive Sterbehilfe: Ungereimtheiten in der Euthanasie-Debatte. Ethik Med 14:11–19

    Article  Google Scholar 

  27. Sahm S (2006) Sterbebegleitung und Patientenverfügung. Ärztliches Handeln an den Grenzen von Ethik und Recht. Campus, New York

  28. Seibert M (2003) Rechtliche Würdigung der aktiven indirekten Sterbehilfe. Hartung-Gorre, Konstanz

  29. Sykes N (2007) Morphine kills the pain, not the patient. Lancet 369:1325–1326

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Sykes N (2008) End of life issues. Eur J Cancer 44:1157–1162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Sykes N, Thorns A (2003) The use of opioids and sedatives at the end of life. Lancet 4:312–318

    Article  Google Scholar 

  32. Thorns A, Sykes N (2000) Opioid use in the last week of life and implications for the end-of-life decision-making. Lancet 356:398–399

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihren Koautor an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Neurologie, Klinikum Duisburg GmbH, Zu den Rehwiesen 9–11, 47055, Duisburg, Deutschland

    S. Roggendorf

  2. Institut für Geschichte und Ethik der Medizin, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    W.U. Eckart

Authors
  1. S. Roggendorf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. W.U. Eckart
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Roggendorf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roggendorf, S., Eckart, W. Indirekte Sterbehilfe. Anaesthesist 61, 640–646 (2012). https://doi.org/10.1007/s00101-012-2057-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-012-2057-6

Search

Navigation