Abstract
Glossematics is a modern linguistic theory which, to a greater degree than any other, is influenced by the Cours de Linguistique Générale of the Genevan professor of linguistics Ferdinand de Saussure (1857-1913).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
L. Hjelmslev, Structural Analysis of Language, Studia Linguistica I 1947, p. 72.
E.g. E. Buyssens, Mise au point de quelques notions fondamentales de la Phonologie, Cahiers Ferdinand de Saussure 8 (1949), p. 37–60.
Henri Frei, Saussure contre Saussure?, Cahiers Ferdinand de Saussure 9, 1950, p. 7–29.
Cf. Hintze: “… die Art der Relationen selbst, auf die ja dann alles ankommt, ist, da es sich hier um nichtlogische Relationen (von “Gegenständen”) handelt, eindeutig bestimmt durch die Art oder Kategorie der Substanz, die der jeweiligen Form adäquat ist. Es lässt sich leicht einsehen, dass die rein logischen Relationsbegriffe (wie Identität, Implikation, Subsumption usw.) nicht ausreichen, um die nichtlogischen Relationen, wie sie in der Sprache gegeben sind, auszudrü Daher ist auch bei jeder rein relationeilen Beschreibung einer nichtlogischen Form die Substanzkategorie, der die betreffende Form zugeordnet ist, schon implizit berühtigt”. (Fritz Hintze, Zum Verhältnis der sprachlichen “Form” zur “Substanz”. Studia Linguistica III, 1949, no. 1, p. 91, 92).
H. Vogt, The structure of the Norwegian monosyllables, Norsk Tidsskr. f. Sprgv. XII 1942, 5–6, quoted by Hintze, p. 93.
E. Fischer-Jørgensen, Louis Hjelmslev: Omkring Sprogteoriens Grundlaeggelse, Nordisk Tidsskrift for Tale og Stemme VII, 1943, p. 92.
Alb. Séchehaye, De la définition du phonème á la définition de l’entité de langue, Cahiers Ferdinand de Saussure, II, 1942, p. 49 (italics mine).
P. L. Garvin, Review of Prolegomena to a Theory of Language by Louis Hjelmslev, Language 30, No. 1, Part 1, Jan./March 1954, p. 90. (Review OSG).
H. Frei, Langue, parole et différenciation, Journal de psychologie 45, 1952, p. 137–158.
C.f. A Reichling: “Speech is essentially a co-operative, instrumental act: language must be a co-operative tool or … it is not!” (De Taal, Haar Wetten en Haar Wezen. ENSIE II, 1947, p. 37).
E. Fischer-Jørgensen, The Phonetic Basis for Identification of Phonemic Elements, The Journal of the Acoustical Society of America, Vol 24, No. 6, November 1952, p. 611.
See for further details also: Miss Eli Fischer-Jørgensen, Danish Linguistic Activity 1940-48, Lingua II, 1, p. 95–109. (1949).
For another comparison see Charles F. Hockett, Review of Recherches Structurales, IJAL 18, 1952, p. 86–99.
L. Hjelmslev, Principes de grammaire générale, 1928, and Etudes Baltiques (thèse), 1932.
L. Hjelmslev et H. J. Uldall: Etudes de Linguistique Structurale, Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague II 1935, p. 15 ff.
For parallels between Hjelmslev’s reasoning and that of the so-called American School, see: Einar Haugen, Review of Prolegomena, IJAL 20, no. 3, 1954, p. 249, 250.
H. Vogt, Louis Hjelmslev, Omkring Sprogteoriens Grundlaeggelse, Acta Linguistica IV, 1944, p. 94–99. (Review OSG).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1955 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Siertsema, B. (1955). Introduction. In: A Study of Glossematics. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-6671-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-6671-5_1
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-017-6504-6
Online ISBN: 978-94-017-6671-5
eBook Packages: Springer Book Archive