Skip to main content

Begriffsanalytische Mathematisierung logischer Strukturen

  • Chapter
  • 112 Accesses

Part of the book series: Studien zur Wissensordnung ((SZW))

Zusammenfassung

In diesem Beitrag soll gezeigt werden, wie der Karlsruher Ansatz der integrierten Wissensforschung durch den Darmstädter Ansatz einer mathematischen Begriffstheorie unterstützt werden kann. Diese Unterstützung besteht im Kern darin, dass die begriffslogischen Grundstrukturen der Wissenstheorie von Helmut Spinner durch die Darmstädter Formale Begriffsanalyse als mathematische Ordnungsstrukturen explizit gemacht werden können, was zunächst an einem Beispiel erläutert werden soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Burmeister, P. (2000): Conlmp — Ein Programm zur Formalen Begriffsanalyse. In: Stumme, G./ Wille, R. (Hrsg.): Begriffliche Wissensverarbeitung: Methoden und Anwendungen. Heidelberg: Springer, S. 25–56.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ganter, B. (2000): Begriffe und Implikationen. In: Stumme, G./ Wille, R. (Hrsg.): Begriffliche Wissensverarbeitung: Methoden und Anwendungen. Heidelberg: Springer, S. 1–24.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ganter, B./ Wille, R. (1996): Formale Begriffsanalyse: mathematische Grundlagen. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Ganter, B./ Wille, R./ Wolff, K. E. (Hrsg., 1987): Beiträge zur Begriffsanalyse. Mannheim: B.I.-Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Peirce, Ch. S. (1992): Reasoning and the logic of things. Edited by K. L. Ketner; with an introduction by K. L. Ketner and H. Putnam. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Prediger, S. (1998): Kontextuelle Urteilslogik mit Begriffsgraphen. Ein Beitrag zur Restrukturierung der mathematischen Logik. Dissertation, TU Darmstadt 1998. Aachen: Shaker Verlag.

    Google Scholar 

  • Sowa, J. F. (2000): Knowledge representation: logical, philosophical, and computational foundations. Pacific Grove/California: Brooks Cole Publication Company.

    Google Scholar 

  • Spinner, H. F. (1996): Differentielle Erkenntnistheorie zur Untersuchung von ‚Wissen aller Arten, jeder Menge und Güte‘. In: Hubig, Ch. (Hrsg.): Conditio Humana — Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie. Berlin: Akademie-Verlag, S. 497–520.

    Google Scholar 

  • Spinner, H. F. (2000): Der Karlsruher Ansatz zur Wissensdiagnose. In: Beck, U./ Sommer, W. (Hrsg.): Tagungsband der „Learntec — 8. Europäischer Kongreß und Fachmesse für Bildungs-und Informationstechnologie“. Karlsruhe: Schriftenreihe der Karlsruher Kongreß-und Austellungs-GmbH, S. 381–391.

    Google Scholar 

  • Spinner, H. F. (2002): Arbeitspapier zum Forschungsvorhaben ‚Ein neues Wissenskonzept für das Informationszeitalter‘. Universität Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Strahringer, S./ Wille, R./ Wille, U. (2000): Mathematical support for empirical theory building. In: Delugach, H. S./ Stumme, G. (eds.): Conceptual structures: broadening the base. LNAI 2120. Heidelberg: Springer, S. 169–186.

    Google Scholar 

  • Stumme, G./ Wille, R. (Hrsg., 2000): Begriffliche Wissensverarbeitung: Methoden und Anwendungen. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Wille, R. (1982): Restructuring lattice theory: an approach based on hierarchies of concepts. In: Rival, I. (ed.): Ordered sets. Dordrecht: Reidel, S. 445–470.

    Google Scholar 

  • Wille, R. (1997): Conceptual graphs and formal concept analysis. In: Lukose, D./ Delugach, H./ Keeler, M./ Searle, L./ Sowa, J. (eds.): Conceptual structures: fulfilling Peirce’s dream. LNAI 1257. Heidelberg: Springer, S. 290–303.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wille, R. (2000): Contextual Logic summary. In: Stumme, G. (ed.): Working with conceptual structures: Contributions to ICCS 2000. Aachen: Shaker-Verlag, S. 265–276.

    Google Scholar 

  • Wille, R. (2001): Mensch und Mathematik: Logisches und mathematisches Denken. In: Lengnink, K./ Prediger, S./ Siebel, F. (Hrsg): Mathematik und Mensch: Sichtweisen der Allgemeinen Mathematik. Mühltal: Verlag Allgemeine Wissenschaft, S. 139–158.

    Google Scholar 

  • Wille, R. (2002a): Kommunikative Rationalität, Logik und Mathematik. FB4-Preprint Nr. 2201, TU Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Wille, R. (2002b): Existential concept graphs of power context families. In: Priss, U./ Corbett, D. (eds.): Conceptual structures: integration and interfaces. LNAI. Heidelberg: Springer (erscheint)

    Google Scholar 

  • Wille, R./ Zickwolff, M. (Hrsg., 1994): Begriffliche Wissensverarbeitung: Grundfragen und Aufgaben. Mannheim: B.I.-Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wille, R. (2002). Begriffsanalytische Mathematisierung logischer Strukturen. In: Weber, K., Nagenborg, M., Spinner, H.F. (eds) Wissensarten, Wissensordnungen, Wissensregime. Studien zur Wissensordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14883-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14883-8_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-14744-2

  • Online ISBN: 978-3-663-14883-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics