Skip to main content

Flexible Stäbe durch Berücksichtigung der Handlungsfelder Planung und Einsatz

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Stabsarbeit

Zusammenfassung

Komplexe und hochdynamische Schadenslagen erfordern Flexibilität in der Einsatzführung. Über einen signifikanten Zeitraum besteht ein Missverhältnis zwischen verfügbarer Zeit und Zahl koordinierungsbedürftiger Maßnahmen. Einerseits sind folglich eine schnelle und standardisierte Informationsgewinnung in kurzer Zeit und schnell verfügbare Führungsstrukturen notwendig, andererseits muss ausreichend Zeit zur Erarbeitung von Entscheidungen verfügbar sein. Das erfordert Koordination im Stab der nichtpolizeilichen Gefahrenabwehr. Der Koordinationsbedarf wird durch Vorauskoordination und Feedbackkoordination gedeckt. Daraus erwachsen zwei Handlungsfelder für den Stab. Dies sind das Handlungsfeld „Einsatz“ und das Handlungsfeld „Planung“. Das Handlungsfeld Einsatz erfordert sofort verfügbare (Kern-)Stäbe, die Planentscheidungen umsetzen. Das Handlungsfeld Planung benötigt dem Einsatzauftrag angepasste Stäbe, die in der Lage sind, den Einsatz in die Zukunft gerichtet zu planen. Durch diese Art der Stabsarbeit entwickeln sich flexible und sich lageangepasst verändernde Stäbe. Nicht mehr die Art des Einsatzes bestimmt die Struktur des Stabes, sondern der Auftrag. Größe und Zusammensetzung kann sich somit im Laufe des Einsatzes ändern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Karsten, A. (2012). Entscheidungsfindung in operativ-taktischen Stäben. Bevölkerungsschutz, 3, 2–6.

    Google Scholar 

  • Leavitt, H. J. & Homa, B. (1988). Managerial psychology: Managing behavior in organizations. Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • London Assembly (2006). Report of the 7 July Review Committee. https://www.london.gov.uk/mayor-assembly/london-assembly/publications/report-7-july-review-committee. Zugegriffen: 08.03.2015.

  • Schulte-Zurhausen, M. (2013). Organisation (6., überarb. akt. Aufl.). München: Vahlen.

    Book  Google Scholar 

  • Thieme, U. & Hofinger, G. (2012). Stabsarbeit und Ständige Stäbe bei der Polizei: Sicherheit durch Professionalisierung. In P. Badke-Schaub, G. Hofinger & K. Lauche (Hrsg.), Human Factors. Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen (2., überarb. Aufl., S. 275–291). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Florentin v. Kaufmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kaufmann, F. (2016). Flexible Stäbe durch Berücksichtigung der Handlungsfelder Planung und Einsatz. In: Hofinger, G., Heimann, R. (eds) Handbuch Stabsarbeit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48187-5_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48187-5_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48186-8

  • Online ISBN: 978-3-662-48187-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics