Skip to main content

Landnutzungsmodellierung und ökologische Dienstleistungen

  • Living reference work entry
  • First Online:
  • 396 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Naturwissenschaften ((SRN))

Zusammenfassung

Das Konzept der ökologischen Dienstleistungen dient der Erfassung und Bewertung von Gütern und Dienstleistungen, die von der Natur bereitgestellt werden und von der Gesellschaft genutzt werden. Auch wenn das Konzept bisher nicht direkt in Rechtsvorschriften Eingang gefunden hat, lassen sich doch in zahlreichen relevanten Rechtsvorschriften indirekte Bezüge zum Konzept der ökologischen Dienstleistungen auffinden. Werden diese ökologischen Dienstleistungen bei Planungsentscheidungen nicht adäquat berücksichtigt, führt dies zu Fehlallokationen der knappen Ressource Land. Ein effizientes Management der knappen Ressource Land benötigt möglichst umfassende Information hinsichtlich aller breitgestellten Güter und Dienstleistungen sowie hinsichtlich der bei Nutzungsänderung zu erwartenden Zielkonflikte und Synergien. Hierbei reicht es nicht aus, die Fläche selbst zu betrachten – zusätzlich muss der Landschaftskontext mit einbezogen werden. Modelle sind dabei wichtige Instrumente, um die Folgen von Nutzungsänderungen und die dabei auftretenden Zielkonflikte abschätzen zu können. Gegebenenfalls kann die Kombination von Modellen mit Optimierungsansätzen wichtige Hinweise für die Planung liefern, da sich damit ein großes Spektrum an möglichen Managementeingriffen testen und vergleichen lässt.

Dieser Beitrag ist Teil des Handbuchs der Geodäsie, Band Bodenordnung und Landmanagement, herausgegeben von Theo Kötter, Bonn.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  1. Albert, C., von Haaren, C.: Ökosystemdienstleistungen in Naturschutz und Landschaftsplanung in Deutschland. In: Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis, Workshop I: Einführung und Grundlagen. BfN-Skripten 318, 28–33 (2012). Bonn-Bad Godesberg

    Google Scholar 

  2. Albert, C., von Haaren, C., Galler, C.: Ökosystemdienstleistungen -Alter Wein in neuen Schläuchen oder ein Impuls für die Landschaftsplanung? Naturschutz und Landschaftsplanung 44 (5), 142–148 (2012)

    Google Scholar 

  3. Banse M, van Meijl, H., Tabeau, A., Woltjer, G., Hellmann, F., Verburg, P.H.: Impact of EU biofuel policies on world agricultural production and land use. Biomass and Bioenergy 35, 2385–2390 (2011)

    Article  Google Scholar 

  4. Boyd, J., Banzhaf, S.: What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Ecol. Econ. 63, 616–626 (2007)

    Google Scholar 

  5. Brander, L.M., Wagtendonk, A.J., Hussain, S.S., McVittie, A., Verburg, P.H., de Groot, R.S., van der Ploeg, S.: Ecosystem service values for mangroves in Southeast Asia: a meta-analysis and value transfer application. Ecosyst. Serv. 1, 62–69 (2012)

    Article  Google Scholar 

  6. Brauman, K.A., Daily, G.C.G., Duarte, T.K.T., Mooney, H.A.: The nature and value of ecosystem services: an overview highlighting hydrologic services. Ann. Rev. Environ. Resour. 32, 67–98 (2007)

    Article  Google Scholar 

  7. Breeze, T.D., Bailey, A.P., Potts, S.G., Balcombe, K.G.: A stated preference valuation of the non-market benefits of pollination services in the UK. Ecol. Econ. 111, 76–85 (2015)

    Article  Google Scholar 

  8. Breuste, J., Haase, D., Elmqvist, T.: Urban landscapes and ecosystem services. In: Wratten, S., Sandhu, H., Cullen, R., Costanza, R. (Hrsg.) Ecosystem Services in Agricultural and Urban Landscapes, pp. 83–104. Wiley-Blackwell, Hoboken (2013)

    Chapter  Google Scholar 

  9. Bottrell, D.G., Schoenly, K.G.: Resurrecting the ghost of green revolutions past: the brown planthopper as a recurring threat to high-yielding rice production in tropical Asia. J. Asia-Pac. Entomol. 15, 122–140 (2012)

    Article  Google Scholar 

  10. Costanza, R., D’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R.V., Paruelo, J., Raskin, R.G., Sutton, P.C., van den Belt, M.: The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387, 253–260 (1997)

    Article  Google Scholar 

  11. Daniel, T.C., Muhar, A., Arnberger, A., Aznar, O., Boyd, J.W., a Chan, K.M., Costanza, R., Elmqvist, T., Flint, C.G., Gobster, P.H., Grêt-Regamey, A., Lave, R., Muhar, S., Penker, M., Ribe, R.G., Schauppenlehner, T., Sikor, T., Soloviy, I., Spierenburg, M., Taczanowska, K., Tam, J., von der Dunk, A.: Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 8812–9 (2012)

    Google Scholar 

  12. de Groot, R., Wilson, M.A., Boumans, R.M.J.: A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol. Econ. 41, 393–408 (2002)

    Article  Google Scholar 

  13. de Groot, R.S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., Willemen, L., 2010. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecol. Complex. 7, 260–272. doi:10.1016/j.ecocom.2009.10.0

    Article  Google Scholar 

  14. Farber, S.C., Costanza, R., Wilson, M.A.: Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecol. Econ. 41, 375–392 (2002)

    Article  Google Scholar 

  15. Fisher, B., Turner, R.K., Morling, P.: Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecol. Econ. 68, 643–653 (2009)

    Article  Google Scholar 

  16. Foley, J.A., DeFries, R., Asner, G.P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S.R., Chapin, F.S., Coe, M.T., Daily, G.C., Gibbs, H.K., Helkowski, J.H., Holloway, T., Howard, E.A., Kucharik, C.J., Monfreda, C., Patz, J.A., Prentice, I.C., Ramankutty, N., Snyder, P.K.: Global consequences of land use. Science 309, 570–574 (2005)

    Article  Google Scholar 

  17. Garibaldi, A., Turner, N.C.: Cultural keystone species: implications for ecological conservation and restoration. Ecol. Soc. 9, 1 (2004)

    Article  Google Scholar 

  18. Gassner, E.: Örtliche Landschaftsplanung vor dem Hintergrund europa- und bundesrechtlicher Anforderungen, in BfN Tagungsdokumentation „Biodiversität, Klima und Demographie – Erhalten und den Wandel gestalten: Die örtliche Landschaftsplanung zwischen fachlichem Anspruch und kommunalpolitischen Anforderungen“ (2008). https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/landschaftsplanung/abstract_gassner.pdf. Zugegriffen am 28.07.2015

  19. Ghermandi, A., Van Den Bergh, J.C.J.M., Brander, L.M., De Groot, H.L.F., Nunes, P.A.L.D.: Values of natural and human – made wetlands: a meta – analysis. Water Resour 46, 1–12 (2010)

    Google Scholar 

  20. Grêt-Regamey, A., Walz, A., Bebi, P.: Valuing ecosystem services for sustainable landscape planning in Alpine regions. Mt. Res. Develop. 28, 156–165 (2008)

    Article  Google Scholar 

  21. Grêt-Regamey, A., Rabe, S.-E., Crespo, R., Lautenbach, S., Ryffel, A., Schlup, B.: On the importance of non-linear relationships between landscape patterns and the sustainable provision of ecosystem services. Landsc. Ecol. 29, 201–212 (2014)

    Article  Google Scholar 

  22. Guo, L.B., Gifford, R.M.: Soil carbon stocks and land use change: a meta analysis. Glob. Change Biol. 8, 345–360 (2002)

    Article  Google Scholar 

  23. Haines-Young, R., Potschin, M.: The links between biodiversity, ecosystem services and human well-being. In: Raffaelli, D., Frid, C. (Hrsg.) Ecosystem Ecology: A New Synthesis, pp. 110–139. Tokyo Cambridge University Press, New York/Melbourne/Madrid/Cape Town/Singapore/São Paulo/Delhi/Dubai (2010)

    Chapter  Google Scholar 

  24. Henry, M., Béguin, M., Requier, F., Rollin, O., Odoux, J., Aupinel, P., Aptel, J., Tchamitchian, S., Decourtye, A.: A common pesticide decreases foraging success and survival in honey bees. Science 336, 348–350 (2012)

    Article  Google Scholar 

  25. Hernández-Morcillo, M., Plieninger, T., Bieling, C.: An empirical review of cultural ecosystem service indicators. Ecol. Indic. 29, 434–444 (2013)

    Article  Google Scholar 

  26. Herzog, F.: Streuobst: a traditional agroforestry system as a model for agroforestry development in temperate Europe. Agrofor. Syst. 42, 61–80 (1998)

    Article  Google Scholar 

  27. Iwata, Y., Fukamachi, K., Morimoto, Y.: Public perception of the cultural value of Satoyama landscape types in Japan. Landsc. Ecol. Eng. 7, 173–184 (2011)

    Article  Google Scholar 

  28. Jones, J.A., Post, D.A.: Seasonal and successional streamflow response to forest cutting and regrowth in the northwest and eastern United States. Water Resour. Res. 40, W05203 (2004)

    Article  Google Scholar 

  29. Klein, A., Vaissière, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., Tscharntke, T.: Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 274, 303–313 (2007)

    Article  Google Scholar 

  30. Lee, H., Lautenbach, S.: A quantitative review of relationships between ecosystem services. Ecol. Indic. 66, 340–351 (2016)

    Article  Google Scholar 

  31. Lautenbach, S., Kugel, C., Lausch, A., Seppelt, R.: Analysis of historic changes in regional ecosystem service provisioning using land use data. Ecol. Indic. 11, 676–687 (2011)

    Article  Google Scholar 

  32. Lautenbach, S., Seppelt, R., Liebscher, J., Dormann, C.F.: Spatial and temporal trends of global pollination benefit. PLoS ONE 7, e35954 (2012)

    Article  Google Scholar 

  33. Lautenbach, S., Maes, J., Kattwinkel, M., Seppelt, R., Strauch, M., Scholz, M., Schulz-Zunkel, C., Volk, M., Weinert, J., Dormann, C.F.: Mapping water quality-related ecosystem services: concepts and applications for nitrogen retention and pesticide risk reduction. Int. J. Biodivers. Sci. Ecosyst. Serv. Manag. 8, 35–49 (2012)

    Article  Google Scholar 

  34. Lautenbach, S., Volk, M., Strauch, M., Whittaker, G., Seppelt, R.: Optimization-based trade-off analysis of biodiesel crop production for managing an agricultural catchment. Environ. Model. Softw. 48, 98–112 (2013)

    Article  Google Scholar 

  35. Lautenbach, S., Volk, M., Strauch, M., Whittaker, G., Seppelt, R.: Management support by optimization-based trade-off analysis – the example of biodiesel crop production Sven Lautenbach, Martin Volk, Michael Strauch, Gerald Whittaker & Ralf Seppelt. Geo-Öko 1–2, 39–77 (2014)

    Google Scholar 

  36. Li, R.-Q., Dong, M., Cui, J.-Y., Zhang, L.-L., Cui, Q.-G., He, W.-M.: Quantification of the impact of land-use changes on ecosystem services? A case study in Pingbian County, China. Environ. Monit. Assess. 128, 503–510 (2007)

    Article  Google Scholar 

  37. Losey, J.E., Vaughan, M.: The economic value of ecological services provided by insects. Bioscience 56, 311–323 (2006)

    Article  Google Scholar 

  38. Milcu, A.I., Hanspach, J., Abson, D., Fischer, J.: Cultural ecosystem services: a literature review and prospects for future research. Ecol. Soc. 18 (3), 44 (2013)

    Google Scholar 

  39. Pereira, E., Queiroz, C., Pereira, H.M., Vicente, L.: Ecosystem services and human well-being: a participatory study in a mountain community in Portugal. Ecol. Soc. 10 (2), 14 (2005)

    Article  Google Scholar 

  40. Stepheson, J.: The cultural values model: an integrated approach to values in landscapes. Landsc. Urban Plan. 84 (2), 127–139 (2008)

    Article  Google Scholar 

  41. Seppelt, R., Dormann, C.F., Eppink, F.V., Lautenbach, S., Schmidt, S.: A quantitative review of ecosystem service studies: approaches, shortcomings and the road ahead. J. Appl. Ecol. 48, 630–636 (2011)

    Article  Google Scholar 

  42. Seppelt, R., Lautenbach, S., Volk, M.: Identifying trade-offs between ecosystem services, land use, and biodiversity: a plea for combining scenario analysis and optimization on different spatial scales. Curr. Opin. Environ. Sustain. 5, 1–6 (2013)

    Article  Google Scholar 

  43. Sikka, A.K., Samra, J.S., Sharda, V.N., Samraj, P., Lakshmanan, V.: Low flow and high flow responses to converting natural grassland into bluegum (Eucalyptus globulus) in Nilgiris watersheds of South India. J. Hydrol. 270, 12–26 (2003)

    Article  Google Scholar 

  44. Syrbe, R.-U., Walz, U.: Spatial indicators for the assessment of ecosystem services: providing, benefiting and connecting areas and landscape metrics. Ecol. Indic. 21, 80–88 (2012)

    Article  Google Scholar 

  45. Tabacchi, E., Lambs, L., Guilloy, H., Planty-Tabacchi, A.M., Muller, E., Decamps, H.: Impacts of riparian vegetation on hydrological processes. Hydrol. Process. 14, 2959–2976 (2000)

    Article  Google Scholar 

  46. Turner, R.K., Daily, G.C.: The ecosystem services framework and natural capital conservation. Environ. Resour. Econ. 39, 25–35 (2008)

    Article  Google Scholar 

  47. Unnerstall, H.: Rechtliche Rahmenbedingungen für die Anwendung des Konzeptes der Ökosystemleistungen. In: Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis, Workshop II: Gewässer, Auen und Moore. BfN-Skripten. Bonn-Bad Godesberg 319, 23–29 (2012).

    Google Scholar 

  48. van Asselen, S., Verburg, P.H.: Land cover change or land-use intensification: simulating land system change with a global-scale land change model. Glob. Change Biol. 3648–3667 (2013)

    Google Scholar 

  49. van Berkel, D.B., Verburg, P.H.: Combining exploratory scenarios and participatory backcasting: using an agent-based model in participatory policy design for a multi-functional landscape. Landsc. Ecol. 27, 641–658 (2012)

    Article  Google Scholar 

  50. Verburg, P.: A spatial explicit allocation procedure for modelling the pattern of land use change based upon actual land use. Ecol. Model. 116, 45–61 (1999)

    Article  Google Scholar 

  51. von Haaren, C.: Landschaftsplanung, vol. 1. Ulmer, Stuttgart (2004)

    Google Scholar 

  52. von Haaren, C., Albert, C.: Integrating ecosystem services and environmental planning: limitations and synergies. Int. J. Biodivers. Sci. Ecosyst. Serv. Manag. 7 (3), 150–167 (2011)

    Article  Google Scholar 

  53. Wallace, K.J.: Classification of ecosystem services: problems and solutions. Biol. Conserv. 139, 235–246 (2007)

    Article  Google Scholar 

  54. Whitehorn, P.R., O’Connor, S., Wackers, F.L., Goulson, D.: Neonicotinoid pesticide reduces bumble bee colony growth and queen production. Science 336, 8–12 (2012)

    Article  Google Scholar 

  55. Willemen, L., Verburg, P.H., Hein, L., Van Mensvoort, M.E.F.: Landscape and urban planning spatial characterization of landscape functions 88, 34–43 (2008)

    Article  Google Scholar 

  56. Will, C.: Bedeutung und Erreichbarkeit urbaner Grünflächen, Masterarbeit am Institut für Geodäsie und Geoinformation der Universität Bonn (2014)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sven Lautenbach .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this entry

Cite this entry

Lautenbach, S., Schetke, S. (2016). Landnutzungsmodellierung und ökologische Dienstleistungen. In: Freeden, W., Rummel, R. (eds) Handbuch der Geodäsie. Springer Reference Naturwissenschaften . Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46900-2_76-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46900-2_76-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Online ISBN: 978-3-662-46900-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics