Skip to main content

Strukturwandel von Öffentlichkeit

Wie tragen Individuen durch ihre Mediennutzung zum Strukturwandel von Öffentlichkeit bei?

  • Chapter
  • First Online:
Wandel der Öffentlichkeit und der Gesellschaft

Zusammenfassung

Ausgangspunkt der folgenden konzeptionellen Überlegungen sind die zum Teil massiven Verschiebungen der Medienumgebungen, die sich in den letzten Jahren im Zuge der Digitalisierung und der damit verbundenen technischen Konvergenz der Übertragungswege und Endgeräte sowie der Ausdifferenzierung der Medienund Kommunikationsdienste beobachten lassen (z. B. Couldry 2012, Deuze 2011, Hepp 2016, Napoli 2011). Kurt Imhof gehörte zu denen, die angesichts dieser Entwicklungen bereits zu einem frühen Zeitpunkt von einem «neuen Strukturwandel der Öffentlichkeit» (2003, siehe auch Imhof 2011) sprachen und einen wesentlichen Beitrag dazu leisteten, diesen Strukturwandel theoretisch und empirisch fassbar zu machen und im Hinblick auf seine Konsequenzen für Gesellschaft und Demokratie zu diskutieren. Dabei war ihm wichtig, den Prozess der Ausdifferenzierung des Mediensystems nicht isoliert zu betrachten, sondern auch parallele gesellschaftliche und politische Entwicklungen zu berücksichtigen (Imhof 2013: 81 f.): die Entflechtung der Handlungssysteme Politik und Ökonomie; die Zunahme transnationaler Entscheidungsprozesse bei weiterhin überwiegend nationalstaatlich ausgerichteten Öffentlichkeiten; verstärkte gesellschaftliche Segmentierungsprozesse, im Zuge derer sich Teile der Bevölkerung nicht mehr an Formen der politischen Öffentlichkeit beteiligen wollen oder können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bjur, Jakob/Schrøder, Kim Christian/Hasebrink, Uwe/Courtois, Cédric/Adoni, Hanna/Nossek, Hillel (2014): Cross-Media Use – Unfolding Complexities in Contemporary Audiencehood. In: Carpentier, Nico/Schrøder, Kim Christian/Hallett, Lawrie (Eds.). Audience Transformations. Shifting Audience Positions in Late Modernity. S. 15–29. New York, NY: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bruns, Axel/Schmidt, Jan-Hinrik (2011): Produsage: a closer look at continuing developments. In: New Review of Hypermedia and Multimedia, 17, S. 3–7.

    Article  Google Scholar 

  • Carpentier, Nico (2011): The concept of participation: If they have access and interact, do they really participate? In: CM, Communication Management Quarterly, 21, S. 13–36.

    Google Scholar 

  • Couldry, Nick (2012): Media, society, world: Social theory and digital media practice. Ox-ford, UK u.a.: Polity.

    Google Scholar 

  • Couldry, Nick/Livingstone, Sonia/Markham, Tim (2007): Media consumption and public engagement. Beyond the presumption of attention. Houndmills: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Couldry, Nick/Markham, Tim (2008): Troubled closeness or satisfied distance? Researching media consumption and public orientation. In: Media, Culture & Society, 30 (1), S. 5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlberg, Lincoln (2007): Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: From consensus to contestation. In: New Media & Society, 9 (5), S. 827–847.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlgren, Peter (2009): Media and political engagement. Citizens, communication and democracy. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Deuze, Mark (2011): Media Life. In: Media, Culture & Society 33 (1), S. 137–148.

    Article  Google Scholar 

  • Elias, Norbert (1978): What is sociology? London: Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Garrett, R. Kelly (2009): Echo chambers online? Politically motivated selective exposure among Internet news users. In: Journal of Computer-Mediated Communication 14 (2), S. 265–285.

    Article  Google Scholar 

  • Hasebrink, Uwe/Domeyer, Hanna (2012): Media repertoires as patterns of behaviour and as meaningful practices: A multimethod approach to media use in converging media environments. In: Participations. Journal of Audience Research & Reception Studies 9 (2), S. 757–783.

    Google Scholar 

  • Hasebrink, Uwe/Popp, Jutta (2006): Media repertoires as a result of selective media use. A conceptual approach to the analysis of patterns of exposure. In: Communications 31 (3), S. 369–387.

    Google Scholar 

  • Hepp, Andreas (2016): Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. In: Publizistik 61 (3), S. 225–246.

    Article  Google Scholar 

  • Hepp, Andreas/Hasebrink, Uwe (2017): Kommunikative Figurationen. Ein konzeptioneller Rahmen zur Erforschung kommunikativer Konstruktionsprozesse in Zeiten tiefgreifender Mediatisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 65 (2), S. 330–347.

    Article  Google Scholar 

  • Hölig, Sascha/Hasebrink, Uwe (2016): Nachrichtennutzung über soziale Medien im internationalen Vergleich. Ergebnisse des Reuters Institute Digital News Survey 2016. In: Media Perspektiven, 11/2016, S. 534–548.

    Google Scholar 

  • Hovden, Jan Fredrik/Moe, Hallvard (2017): A sociocultural approach to study public connection across and beyond media: the example of Norway. In: Convergence, 23 (4), S. 391–408.

    Article  Google Scholar 

  • Imhof, Kurt (2003): Politik im «neuen» Strukturwandel der Öffentlichkeit. In: Armin Nassehi, Armin/Schroer, Markus (Hrsg.). Der Begriff des Politischen. Sonderband 14 der Zeitschrift «Soziale Welt». S. 401–418. München.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt (2011): Die Krise der Öffentlichkeit. Kommunikation und Medien als Faktoren des sozialen Wandels. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt (2013): Austritt aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit: Wie differenzieren wir das Soziale? In: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.). Stratifizierte und segmentierte Öffentlichkeit. Mediensymposium 2010. S. 79–90. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Steiner, Adrian (2009): Intermediäre Organisationen unter Medieneinfluss? Zum Wandel der politischen Kommunikation von Parteien, Verbänden und Bewegungen. In: Pfetsch, Barbara/Marcinkowski, Frank (Hrsg.). Politik in der Mediendemokratie. Opladen: PVS-Sonderheft 42, S. 251–269.

    Google Scholar 

  • Kamber, Esther/Imhof, Kurt (2011): Qualitätsmedien sind Wissensvermittler. In: Roger Blum/Bonfadelli, Heinz/Imhof, Kurt/Jarren, Otfried (Hrsg.). Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Mediensymposium 2008. S. 131–149. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kaun, Anne (2012): Civic experiences and public connection: media and young people in Estonia. Södertörn Doctoral Dissertations 67, Örebro Studies in Media and Communication 14, Sweden.

    Google Scholar 

  • Livingstone, Sonia (2013): The participation paradigm in audience research. In: Co mmunication Review, 16(1–2), S. 21–30.

    Article  Google Scholar 

  • Livingstone, Sonia/Das, Ranjana (2013): The end of audiences? Theoretical echoes of reception amid the uncertainties of use. In: Hartley, John/Burgess, Jean/Bruns, Axel (Eds.). A companion to new media dynamics. S. 104–121. Oxford: Wiley-Blackwell.

    Chapter  Google Scholar 

  • Napoli, Philip M. (2011): Audience evolution. New technologies and the transformation of media audiences. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Pariser, Eli (2011): The filter bubble. What the Internet is hiding from you. New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan-Hinrik/Merten, Lisa/Hasebrink, Uwe/Petrich, Isabelle/Rolfs, Amelie (2017): Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 40).

    Google Scholar 

  • Schrøder, Kim C. (2011): Audiences are inherently cross-media: audience studies and the cross-media challenge. In: Communication Management Quarterly 18 (6), S. 5–27.

    Google Scholar 

  • Swart, Joëlle/Peters, Chris/Broersma, Marcel (2017a): Repositioning news and public connection in everyday life: a user-oriented perspective on inclusiveness, engagement, relevance, and constructiveness. In: Media, Culture & Society, 39 (6), S. 902–918.

    Google Scholar 

  • Swart, Joëlle/Peters, Chris/Broersma, Marcel (2017b): New rituals for public connection. Audiences’ everyday experiences of digital journalism, civic engagement and social life. In: Schwanholz, Julia/Graham, Todd S./Stoll, Peter-Tobias (Eds.). Managing democracy in the digital age. internet regulation, social media use, and online civic engagement. S. 181–199. Basel: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Taneja, Harsh/Webster, James G./Malthouse, Edward C./Ksiazek, Thomas B. (2012): Media consumption across platforms: Identifying user-defined repertoires. In: New Media & Society 14 (6), S. 951–968.

    Article  Google Scholar 

  • Tewksbury, David (2005): The seeds of audience fragmentation: specialization in the use of online news sites. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49 (3), S. 332–348.

    Article  Google Scholar 

  • Trilling, Damian/Schoenbach, Klaus (2013): Patterns of news consumption in Austria: How fragmented are they? In: Journal of Communication, 7, S. 929–953.

    Google Scholar 

  • Van Rees, Kees/van Eijck, Koen (2003): Media repertoires of selective audiences: the impact of status, gender, and age on media use. In: Poetics, 31(5–6), S. 465–490.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, James G./Ksiazek, Thomas B. (2012): The dynamics of audience fragmentation: public attention in an age of digital media. In: Journal of Communication, 62 (1), S. 39–56.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, James G./Phalen, Patricia F. (1997): The mass audience: rediscovering the dominant model. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Uwe Hasebrink .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hasebrink, U. (2019). Strukturwandel von Öffentlichkeit. In: Eisenegger, M., Udris, L., Ettinger, P. (eds) Wandel der Öffentlichkeit und der Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27711-6_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27711-6_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27710-9

  • Online ISBN: 978-3-658-27711-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics