Skip to main content

Gesellschaftliche Integration und Erinnerung

  • Living reference work entry
  • First Online:

Zusammenfassung

Soziale Erinnerungen konstruieren gesellschaftliche Zugehörigkeitsvorstellungen, die sowohl integrativ als auch partikular und ausschließend sind. So sind Vergangenheitsbezüge gerade in Einwanderungsgesellschaften fester Bestandteil, Bedingungen von Zughörigkeit auszuhandeln. Dieses Kapitel unterscheidet mit Bezug auf Entwicklungen der Erinnerungsforschung zwei Formen des sozialen Erinnerns die mit verschiedenen Modellen von Integration in Beziehung gesetzt werden. Kulturelle Erinnerungen konstruieren essenzialistische Vorstellungen von identitärer Zugehörigkeit. Diese können im nationalen Rahmen zur Assimilation oder zum Ausschluss von Gruppen beitragen oder aber Vielfalt in multikulturellen Gesellschaften widerspiegeln. Zivile Erinnerungen bringen hingegen assoziative Zugehörigkeiten hervor, die etwa auf Staatsbürgerschaft rekurrieren, oder sie wirken durch ihr Anbringen im politischen Raum selbst gesellschaftlich partizipativ und integrativ. Es wird abschließend argumentiert, dass erinnerungspolitische Konflikte somit Teil der politischen Aushandlung gesellschaftlicher Integrationsmodelle sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Anderson, Benedict. 1991. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Arnold, Sina, und Jana König. 2018. „The whole world owns the Holocaust“. Geschichtspolitik in der postmigrantischen Gesellschaft am Beispiel der Erinnerung an den Holocaust unter Geflüchteten. In Postmigrantische Perspektiven, Hrsg. Naika Foroutan, Juliane Karakayali und Riem Spielhaus, 173–190. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Assmann, Aleida. 1995a. Funktionsgedächtnis und Speichergedächtnis – Zwei Modi der Erinnerung. In Generation und Gedächtnis. Erinnerung und kollektive Identität, Hrsg. Kristin Platt und Mihran Dabag, 169–181. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 1995b. Erinnern, um dazugehören. Kulturelles Gedächtnis, Zugehörigkeitsstrukturen und normative Vergangenheit. In Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektive Identitäten, Hrsg. Kristin Platt und Mihran Dabag, 51–75. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 1997. Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Frederic C. 1932. Remembering: a study in experimental and social psychology. Cambridge: The University Press.

    Google Scholar 

  • Baur, Joachim. 2009. Die Musealisierung der Migration: Einwanderungsmuseen und die Inszenierung der multikulturellen Nation. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Bergson, Henri. 1896. Matière et mémoire. essai sur la relation du corps à l'esprit. Paris: F. Alcan.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K. 1990. DissemiNation: time, narrative and the margins of the modern nation. In Nation and Narration, 291–322. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bojadžijev, Manuela, und Serhat Karakayali. 2007. Autonomie der Migration. 10 Thesen zu einer Methode. In Turbulente Ränder. Neue Perspektiven auf Migration an den Grenzen Europas, Hrsg. Forschungsgruppe Transit Migration, 203–209. Bielefeld: transcript.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brändström, Annika, Fredrik Bynander, und Paul ’t Hart. 2004. Governing by looking back: Historical analogies and crisis management. Public Administration 82(1): 191–210.

    Article  Google Scholar 

  • Brook, Scott. 2006. Touring the phantom agent: Recognition, defacement and the vietnamese Australian War Memorial. Journal of Intercultural Studies 27:133–149.

    Article  Google Scholar 

  • Brubaker, Rogers. 1992. Citizenship and nationhood in France and Germany. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1899. Morphologie sociale. L'Année Sociologique 2:520–522.

    Google Scholar 

  • El-Mafaalani, Aladin. 2018. Das Integrationsparadox: Warum gelungene Integration zu mehr Konflikten führt. Köln: Kiepenheuer und Witsch.

    Google Scholar 

  • Erll, Astrid. 2008. Kollektives Gedächtnis und Erinnerungskulturen. In Einführung in die Kulturwissenschaften, Hrsg. Ansgar Nünning und Vera Nünning, 156–185. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Erll, Astrid. 2011. Travelling memory. Parallax 17(4): 4–18.

    Article  Google Scholar 

  • Erll, Astrid, und Ann Rigney. 2018. Editorial. Memory Studies 11(3): 272–273.

    Article  Google Scholar 

  • Eryilmaz, Aytaç. 2012. Migrationsgeschichte und die nationalstaatliche Perspektive in Archiven und Museen. In Museum und Migration: Konzepte – Kontexte – Kontroversen, Hrsg. Regina Wonisch und Thomas Hübel, 33–48. Bielefeld: transcipt.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena. 2002. Soziales Vergessen: Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut. 1980. Aspekte der Wanderungssoziologie. Assimilation und Integration von Wanderern, ethnischen Gruppen und Minderheiten. Eine handlungstheoretische Analyse. Neuwied/ Darmstadt: Hermann Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Feindt, Gregor. 2017. From ‚flight and expulsion‘ to migration: contextualizing German victims of forced migration. European Review of History: Revue européenne d’histoire 24(4): 552–577.

    Article  Google Scholar 

  • Feindt, Gregor, Félix Krawatzek, Daniela Mehler, Friedemann Pestel, und Rieke Trimçev. 2014. Entangled memory: Toward a third wave in memory studies. History and Theory 53(1): 24–44.

    Article  Google Scholar 

  • Foroutan, Naika, Juliane Karakayali, und Spielhaus Riem, Hrsg. 2018. Postmigrantische Perspektiven. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • François, Etienne, und Hagen Schulze. 2001. Deutsche Erinnerungsorte. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Georgi, Viola B. 2003. Entliehene Erinnerung. Geschichtsbilder junger Migranten in Deutschland. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. In Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hahn, Hans Henning, und Eva Hahn. 2010. Die Vertreibung im deutschen Erinnern: Legenden, Mythos, Geschichte. Paderborn: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice. 1925. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris: F. Alcan.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice. 1966. Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen. Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice. 1985. Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Fischer-Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice. 2002. Soziale Morphologie. Ausgewählte Schriften, Hrsg. Stephen Egger. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Kleist, J. Olaf. 2010. Grenzen der Erinnerung: Methoden des Vergangenheitsbezugs und ihre Implikationen für Migrationspolitik. In Migration und Erinnerung: Konzepte und Methoden der Forschung, Hrsg. Elisabeth Boesen und Fabienne Lentz, 223–255. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Kleist, J. Olaf. 2016. Political memories and migration: Belonging, society, and Australia day. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Labadi, Sophia. 2013. The National Museum of Immigration History (Paris, France), neo-colonialist representations, silencing, and re-appropriation. Journal of Social Archaeology 13(3): 310–330.

    Article  Google Scholar 

  • Levy, Daniel, und Natan Sznaider. 2006. The holocaust and memory in the global age. Philadelphia: Temple University.

    Google Scholar 

  • Macintyre, Stuart, und Anna Clark. 2004. The history wars. Carlton: Melbourne University Press.

    Google Scholar 

  • Michalowski, Ines. 2011. Required to assimilate? The content of citizenship tests in five countries. Citizenship Studies 15(6–7): 749–768.

    Article  Google Scholar 

  • Middleton, David; Steven D. Brown. 2005. The social psychology of experience: Studies in remembering and forgetting. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Nora, Pierre. 1984–1992. Les Lieux de mémoire, Bibliothèque illustrée des histoires. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Nora, Pierre. 2001. Zwischen Geschichte und Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Olick, Jeffrey K. 2003. States of memory: continuities, conflicts, and transformations in national retrospection. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Olick, Jeffrey K., und Joyce Robbins. 1998. Social memory studies: From ‚collective memory‘ to the historical sociology of mnemonic practices. Annual Review of Sociology 24:105–140.

    Article  Google Scholar 

  • Perinelli, Massimo. 2018. Solidarität in der migrantisch situierten Erinnerungsarbeit: Warum es wichtig ist, die Perspektive von Betroffenen einzunehmen, Rosa Luxemburg Stiftung. http://www.rosalux.de/news/id/38511/#_ftnref1. Zugegriffen am 30.01.2019.

  • Projekt Migration. 2005. Katalog zur Ausstellung im Kölner Kunstverein, 2005/2006. Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Raasch, Josefine. 2012. Using history to relate: How teenagers in Germany use history to orient between nationalities. In History, memory and migration, Hrsg. Irial Glynn und J. Olaf Kleist, 68–84. Basingstoke: Palgrave.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ricoeur, Paul. 2004. Gedächtnis, Geschichte, Vergessen. Paderborn: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Rothberg, Michael. 2009. Multidirectional memory: Remembering the Holocaust in the age of decolonization. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Rothberg, Michael, und Yasemin Yildiz. 2011. Memory citizenship: Migrant archives of holocaust remembrance in contemporary Germany. Parallax 17(4): 32–48.

    Article  Google Scholar 

  • Splilman, Lyn. 1994. Imagining community and hoping for recognition: Bicentennial celebrations in 1976 and 1988. Qualitative Sociology 17(1): 3–28.

    Article  Google Scholar 

  • Vertovec, Steven. 2015. Comparing super-diversity. Ethnic and Racial Studies 38(4): 541–555.

    Article  Google Scholar 

  • Welzer, Harald. 2002. Das kommunikative Gedächtnis: eine Theorie der Erinnerung. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Zolberg, Aristide R. 2006. A nation by design: immigration policy in the fashioning of America. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Olaf Kleist .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Kleist, J.O. (2019). Gesellschaftliche Integration und Erinnerung. In: Pickel, G., Decker, O., Kailitz, S., Röder, A., Schulze Wessel, J. (eds) Handbuch Integration. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_43-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_43-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21570-5

  • Online ISBN: 978-3-658-21570-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics