Zusammenfassung
Artefakte als von Menschen erzeugte materielle Gegenstände sind nicht nur ein wesentlicher Faktor in unserer Umwelt, sondern formen damit verbundene Vorstellungen und Verhaltensweisen. Indem sie Bedeutungen transportieren, in Sinnzusammenhänge integriert sind oder Rahmenbedingungen für das soziale Zusammenleben schaffen, bilden sie ein wichtiges Datenmaterial für das Verständnis von Menschen im Umgang mit ihnen sowie der damit verknüpften sozialen Welt.
Der Beitrag beschäftigt sich mit der Analyse von Artefakten im Kontext der Psychologie. Im Zuge dessen werden methodologische Grundlagen im Rahmen einer interpretativen Sozialforschung sowie die einzelnen Analyseschritte vorgestellt. Zur Verdeutlichung der Vorgangsweise finden sich auch exemplarische Hinweise für eine qualitativ-empirische Analyse eines Alltagsgegenstandes.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Literatur
Baudrillard, J. (1991). Das System der Dinge. Über unser Verhältnis zu den alltäglichen Gegenständen. Frankfurt a. M.: Campus.
Bennett, T., & Joyce, P. (Hrsg.). (2010). Culture, economy and the social. Milton Park/New York: Routledge.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2013). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie (25. Aufl.). Frankfurt a. M.: Fischer.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism. Perspective and method. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Breckner, R. (2010). Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: transcript.
Breuer, F. (2011). Predecessor-successor transitions in institutional and interpersonal contexts. On the development of a theory of the transfer of personal objects. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 12(2), Art. 16. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1102165. Zugegriffen am 02.05.2017.
Breuer, F. (2013). Hybride Objekte verbinden Personen und Generationen. Journal für Psychologie, 21(2). https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/267/309. Zugegriffen am 02.05.2017.
Burkart, G. (2007). Handymania. Wie das Mobiltelefon unser Leben verändert hat. Frankfurt a. M.: Campus.
Burzan, N. (2016). Welche Artefakte wozu? Ein Systematisierungsversuch anhand von Beispielen aus zwei Forschungszusammenhängen. In J. Raab & R. Keller (Hrsg.), Wissensforschung – Forschungswissen. Beiträge und Debatten zum 1. Sektionskongress der Wissenssoziologie (S. 122–130). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Chimirri, N. A. (2012). Mit Kindergartenkindern Medientechnologien ergründen: Alltägliche Lebensführung und subjektwissenschaftliche Technikforschung. Journal für Psychologie, 20(1). https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/113/19. Zugegriffen am 02.05.2017.
Collier, J., & Collier, M. (1992). Visual anthropology. Photography as a research method (4. Aufl.). Albuquerque: University of New Mexico Press.
Corsten, M., Krug, M., & Moritz, C. (Hrsg.). (2010). Videographie praktizieren. Herangehensweisen, Möglichkeiten und Grenzen. Wiesbaden: VS.
D’Adderio, L. (2011). Artifacts at the centre of routines: Performing the material turn in routines theory. Journal of Institutional Economics, 7(2), 197–230.
Dobres, M.-A. (2000). Technology and agency. Outlining a practice framework for archaeology. Oxford: Blackwell.
Downs, R. M., & Stea, D. (Hrsg.). (2005). Image & environment. Cognitive mapping and spatial behavior. New Brunswick: Transaction Publishers.
Dreßler, A. (2016). Artefakte und Ethnowissen. Anstöße zur Methodenweiterentwicklung aus der historischen Ethnographie devianter Praktiken. In J. Raab & R. Keller (Hrsg.), Wissensforschung – Forschungswissen. Beiträge und Debatten zum 1. Sektionskongress der Wissenssoziologie (S. 131–141). Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Eberle, T. S. (Hrsg.). (2017). Fotografie und Gesellschaft: Phänomenologische und wissenssoziologische Perspektiven. Bielefeld: transcript.
Eisendle, R., & Miklautz, E. (Hrsg.). (1992). Produktkulturen. Dynamik und Bedeutungswandel des Konsums. Frankfurt a. M.: Campus.
Eisewicht, P. (2016). Die Sicht der Dinge. Konzeptualisierung einer ethnographischen Artefaktanalyse anhand der Frage nach der Materialität von Zugehörigkeit. In N. Burzan, R. Hitzler & H. Kirschner (Hrsg.), Materiale Analysen. Methodenfragen in Projekten (S. 111–129). Wiesbaden: Springer.
Englisch, F. (1991). Bildanalyse in strukturalhermeneutischer Einstellung. Methodische Überlegungen und Analysebeispiel. In D. Garz & K. Kraimer (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen (S. 133–176). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Fischer, J., & Delitz, H. (Hrsg.). (2009). Die Architektur der Gesellschaft. Theorien für die Architektursoziologie. Bielefeld: transcript.
Froschauer, U. (2002). Artefaktanalyse. In S. Kühl & P. Strodtholz (Hrsg.), Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch (S. 361–395). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Froschauer, U., & Lueger, M. (2009). Interpretative Sozialforschung: Der Prozess. Stuttgart: UTB.
Gebhardt, H., Reuber, P., & Wolkersdorfer, G. (Hrsg.). (2003). Kulturgeographie: Aktuelle Ansätze und Entwicklungen. Heidelberg: Spektrum.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2010). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung (3. Aufl.). Bern: Huber [Orig. 1967].
Gugutzer, R. (2015). Soziologie des Körpers (5. Aufl.). Bielefeld: transcript.
Habermas, T. (2012). Geliebte Objekte. Symbole und Instrumente der Identitätsbildung (2. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Häußling, R. (2014). Techniksoziologie. Baden-Baden: Nomos.
Heinze-Prause, R., & Heinze, T. (1996). Kulturwissenschaftliche Hermeneutik. Fallrekonstruktionen der Kunst-, Medien- und Massenkultur. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hellbrück, J., & Kals, E. (2012). Umweltpsychologie. Wiesbaden: Springer.
Holzkamp, K. (1978). Sinnliche Erkenntnis – Historischer Ursprung und gesellschaftliche Funktion der Wahrnehmung (4. Aufl.). Königstein/TS: Athenäum.
Hurcombe, L. M. (2007). Archaeological artefacts as material culture. London: Routledge.
Imdahl, M. (1995). Ikonik. Bilder und ihre Anschauung. In G. Boehm (Hrsg.), Was ist ein Bild? (S. 300–324). München: Fink.
Joerges, B. (1979). Überlegungen zu einer Soziologie der Sachverhältnisse – ‚Die Macht der Sachen über uns‘ oder ‚Die Prinzessin auf der Erbse‘. Leviathan, 7(1), 125–137.
Kaspar, H. (2012). Erlebnis Stadtpark. Nutzung und Wahrnehmung urbaner Grünräume. Wiesbaden: VS.
Kasten, E. (2006). Body-Modification. Psychologische und medizinische Aspekte von Piercings, Tattoos, Selbstverletzung und anderen Körperveränderungen. München: Reinhardt.
Keppler, A. (2015). Das Fernsehen als Sinnproduzent. Soziologische Fallstudien. Berlin: de Gruyter.
Knoblauch, H., Schnettler, B., Raab, J., & Soeffner, H.-G. (2006). Video analysis: Methodology and methods. Qualitative audiovisual data analysis in sociology (3. Aufl.). Frankfurt a. M.: Lang.
Knox, P. L., & Marston, S. A. (2008). Humangeographie (Hrsg. von H. Gebhardt, P. Meusburger & D. Wastl-Walter; 4. Aufl.). Heidelberg: Spektrum
Kruse, L., Graumann, C.-F., & Lantermann, E.-D. (Hrsg.). (1996). Ökologische Psychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen. Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union.
Latour, B. (2010). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luckmann, T. (1992). Theorie des sozialen Handelns. Berlin: de Gruyter.
Lueger, M. (2001). Auf den Spuren der sozialen Welt Methodologie und Organisierung interpretativer Sozialforschung. Frankfurt a. M.: Lang.
Lueger, M. (2010). Interpretative Sozialforschung: Die Methoden. Wien: Facultas/WUV.
Lueger, M., & Froschauer, U. (2007). Film-, Bild- und Artefaktanalyse. In J. Straub, A. Weidemann & D. Weidemann (Hrsg.), Interkulturelle Kommunikation und Kompetenz. Grundbegriffe, Theorien, Anwendungsfelder (S. 428–439). Wiesbaden: Metzler.
Lueger, M., & Froschauer, U. (2018). Artefaktanalyse: Grundlagen und Verfahren. Wiesbaden: Springer.
Marlovits, A. M. (2003). Psychologische Gegenstandsanalyse (PGA). Ein beschreibender Ansatz qualitativer Forschung in der Sportwissenschaft. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4(1), Art. 11. http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0301117. Zugegriffen am 02.05.2017.
Miko-Schefzig, K. (2019): Subjektive Sicherheit in Situation, Organisation und Diskurs. Zur wissenssoziologischen Analyse sozialer Situationen im öffentlichen Raum. Wiesbaden: Springer.
Misselhorn, C. (2018). Grundfragen der Maschinenethik. Stuttgart: Reclam.
Mehrabian, A. (1987). Räume des Alltags. Wie die Umwelt unser Verhalten bestimmt. Frankfurt a. M.: Campus.
Miller, D. (2005). Materiality. Durham: Duke University Press.
Moran, A., & O’Brien, S. (Hrsg.). (2014). Love objects. Emotion, design, and material culture. London: Bloomsbury.
Müller-Doohm, S. (1993). Visuelles Verstehen. Konzepte kultursoziologischer Bildhermeneutik. In T. J. Jung & S. Müller-Doohm (Hrsg.), „Wirklichkeit“ im Deutungsprozeß. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften (S. 438–457). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Norman, D. A. (2015). The design of everyday things. Psychologie und Design der alltäglichen Dinge (2. Aufl.). München: Vahlen.
Panofsky, E. (1978). Sinn und Deutung in der bildenden Kunst. Köln: DuMont.
Peirce, C. S. (1991). Naturordnung und Zeichenprozeß. Schriften über Semiotik und Naturphilosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Peltzer, A., & Keppler, A. (2015). Die soziologische Film-und Fernsehanalyse. Eine Einführung. Berlin: de Gruyter.
Piaget, J. (1976). Die Äquilibration der kognitiven Strukturen. Stuttgart: Klett.
Pinch, T. J., & Bijker, W. E. (1984). The social construction of facts and artefacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. Social Studies of Science, 14(3), 399–441.
Posch, W. (2009). Projekt Körper. Wie der Kult um die Schönheit unser Leben prägt. Frankfurt a. M.: Campus.
Raab, J. (2008). Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.
Rammert, W. (2007). Technik – Handeln – Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie. Wiesbaden: VS.
Reichertz, J. (1996). Spurenlese oder Konstruktion? Über die Lesbarkeit von Tatspuren. In J. Reichertz & N. Schröer (Hrsg.), Qualitäten polizeilichen Handelns. Beiträge zu einer verstehenden Polizeiforschung (S. 12–29). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Reichertz, J. (2013). Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Wiesbaden: Springer.
Reichertz, J., & Englert, C. J. (2011). Einführung in die qualitative Videoanalyse. Eine hermeneutisch-wissenssoziologische Fallanalyse. Wiesbaden: Springer.
Reichl, H. (2014). Humane Lebenswelten. Eine Psychologie des Wohnens und Planens. Ottnang: IWAP.
Renfrew, C., & Bahn, P. G. (2012). Basiswissen Archäologie. Theorien, Methoden, Praxis. Darmstadt: WBG.
Richter, P. G. (2009). Architekturpsychologie. Eine Einführung (3. Aufl.). Lengerich: Pabst.
Schäfers, B. (2014). Architektursoziologie. Grundlagen – Epochen – Themen (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer.
Schmidt, D. (2007). Die Mode der Gesellschaft. Eine systemtheoretische Analyse. Baltmannsweiler: Schneider.
Schraube, E. (2009). Technology as materialized action and its ambivalences. Theory & Psychology, 19(2), 296–312.
Schütz, A. (1981). Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie (2. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Selle, G. (2011). Die eigenen vier Wände. Wohnen als Erinnern. Berlin: form+zweck.
Shilling, C. (2012). The body and social theory (3. Aufl.). Los Angeles: Sage.
Slutskaya, N., Simpson, A., & Hughes, J. (2012). Lessons from photoelicitation: Encouraging working men to speak. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 7(1), 16–33.
Sommer, C. M., & Wind, T. (1991). Die Mode. Wie das Ich sich darstellt. Weinheim: Beltz.
Steets, S. (2015). Der sinnhafte Aufbau der gebauten Welt. Eine Architektursoziologie. Berlin: Suhrkamp.
Stiehler, S., Fritsche, C., & Reutlinger, C. (2012). Der Einsatz von Fall-Vignetten. Potential für sozialräumliche Fragestellungen. http://www.sozialraum.de/der-einsatz-von-fall-vignetten.php. Zugegriffen am 20.07.2015.
Tilley, C., Keane, W., Küchler, S., Rowlands, M., & Spyer, P. (Hrsg.). (2006). Handbook of material culture. London: Sage.
Weick, K. E. (1995). Der Prozess des Organisierens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Ziege, E.-M. (2011). Die Kunst der Unterscheidung. Soziologie der Mode. Leviathan, 39, 141–159.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Froschauer, U., Lueger, M. (2020). Artefaktanalyse. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_54-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_54-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18387-5
Online ISBN: 978-3-658-18387-5
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Artefaktanalyse- Published:
- 04 December 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_54-2
-
Original
Artefaktanalyse in der psychologischen Forschung- Published:
- 18 August 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_54-1