Skip to main content

John Rawls und „Das Recht der Völker“

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Friedensethik
  • 9446 Accesses

Zusammenfassung

Hat John Rawls mit seinem „Recht der Völker“ einen Verrat am Liberalismus und der Idee der „Theorie der Gerechtigkeit begangen“? Oder hat er eine anspruchsvolle Theorie globaler Gerechtigkeit vorgelegt, die der Heterogenität der politischen Realität Rechnung trägt? Der folgende Beitrag versucht eine Korrektur der verbreiteten Interpretation des „Rechts der Völker“ als Fortsetzung der „Theorie der Gerechtigkeit“ und ihrer Aufgabenstellung. Das Recht der Völker ist Rawls‘ Versuch der globalen Anwendung seines politischen Liberalismus; als solches schafft es die Voraussetzungen für eine anspruchsvolle Theorie globaler Gerechtigkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Arendt, Hannah. 1986. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Baum, Gerhart. 2013. Außenpolitik: Von wegen „Moralecke“. www.zeit.de/2013/12/Aussenpolitik-Menschenrechte. Zugegriffen: 20. Januar 2016.

  • Beitz, Charles. 1979. Political Theory and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bock, Andreas. 2008. Rawls’ Recht der Völker: Menschenrechtsminimalismus statt globaler Gerechtigkeit? München: Herbert Utz Verlag.

    Google Scholar 

  • Caney, Simon. 2002. Cosmopolitanism and the Law of Peoples. Journal of Political Philosophy (1): 95-123.

    Google Scholar 

  • Freeman, Samuel. 2007. Justice and the Social Contract: Essays on Rawlsian Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hinsch, Winfried und Markus Stepanians. 2008. Human Rights as Moral Claim Rights. In Rawls’s Law of Peoples: A Realistic Utopia?, hrsg. von Rex Martin und David Reidy, 117-133. New York: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Moellendorf, Darrel. 2002. Cosmopolitan Justice. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas. 1989. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas. 1994. An Egalitarian Law of Peoples. Philosophy & Public Affairs (3): 195-224.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas. 2001. Rawls on International Justice. The Philosophical Quarterly (203): 246-253.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1977. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1993. The Law of Peoples. Amnesty Lecture. Critical Inquiry (20): 36-68.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2002. Das Recht der Völker. Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2003. Politischer Liberalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2007. Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reidy, David. 2006. Political Authority and Human Rights. In Rawls’s Law of Peoples: A Realistic Utopia?, hrsg. von Rex Martin und David Reidy, 169-188. New York: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Sadurski, Wojciech. 2003. „The Last Thing He Wanted“: Realism and Utopia in The Law of Peoples by John Rawls“. http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/1870/law03-16.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Zugegriffen: 21. Januar 2016.

  • Tan, Kok-Chor. 2000. Toleration, Diversity, and Global Justice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Kommentierte Literatur

  • Pogge, Thomas. 1989. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press. Dieses Werk ist immer noch die beste Verteidigung von Rawls’ „Theorie der Gerechtigkeit“ und eine inspirierende globale Interpretation von Rawls‘ Theoriegebäude.

    Google Scholar 

  • Martin, Rex und David Reidy (Hrsg.). 2006. Rawls’s Law of Peoples: A Realistic Utopia? New York: Wiley-Blackwell. Hierbei handelt es sich um einen Sammelband mit differenzierten Beiträgen zu den einzelnen Elementen von Rawls‘ „Recht der Völker“.

    Google Scholar 

  • Hinsch, Wilfried. 2002. Gerechtfertigte Ungleichheiten. Grundsätze sozialer Gerechtigkeit. Berlin: Walter de Gruyter. Der Autor gibt eine sehr gute Darstellung von Rawls‘ Differenzprinzip, ein für das Verständnis des Rawlsschen Theoriegebäudes unentbehrlicher Band.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas M. Bock .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bock, A.M. (2017). John Rawls und „Das Recht der Völker“. In: Werkner, IJ., Ebeling, K. (eds) Handbuch Friedensethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14686-3_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14686-3_38

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14685-6

  • Online ISBN: 978-3-658-14686-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics