Skip to main content

Ökonomisierung – Privatisierung: die verdeckte Unterseite neoliberaler Restrukturierungen und ihre Implikationen für die Geschlechterforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

  • 743 Accesses

Zusammenfassung

Wenn im Zusammenhang mit Neoliberalismus von Privatisierung die Rede ist, dann ist damit meist die Überführung staatlicher Betriebe in die Privatwirtschaft gemeint. Neoliberalismus beinhaltet aber ebenso sehr einen Umbau der individuellen und sozialen Reproduktion, indem staatliche Aufgaben in die private Sphäre verschoben werden. Anders als zu erwarten ist diese Verschiebung aber nicht mit einer Retraditionalisierung der Geschlechterordnung verbunden, sondern steht im Dienste jenes Modernisierungsprojekts, das als Adult-Worker-Modell Frauen in durchaus ambivalenter Weise eine von Staat und männlichem Ernährer unabhängige Existenz verspricht. Das Begriffspaar Ökonomisierung/Privatisierung macht damit auf eine neue ideologische Konstellation aufmerksam, in der die Unmöglichkeit, eine nach wie vor bestehende kollektive Betroffenheitslage zu artikulieren, die Position von Frauen in der Gesellschaft bestimmt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bakker, Isabella, Hrsg. 1994. Introduction: Engendering macro-economic policy reform in the era of global restructuring and adjustment. In The strategic silence. Gender and economic policy, 1–29. London: Zed Books.

    Google Scholar 

  • Bakker, Isabella. 2003. Neo-liberal governance and the reprivatization of social reproduction: Social provisioning and shifting gender orders. In Power, production and social reproduction, Hrsg. Isabella Bakker und Stephen Gill, 66–82. New York: Palgrave.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baumol, William J. 2012. The cost disease. Why computers get cheaper and health care doesn`t. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Bennholdt-Thomsen, Veronika. 1981. Subsistenzproduktion und erweiterte Reproduktion. Ein Beitrag zur Produktionsweisendiskussion. In Gesellschaft: Beiträge zur Marxschen Theorie 14, Hrsg. Hans-Georg Backhaus, G. Brandt, G. Dill, et al., 30–51. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Binswanger, Mathias. 2012. Sinnlose Wettbewerbe. Warum wir immer mehr Unsinn produzieren. Freiburg/Br: Herder.

    Google Scholar 

  • Brodie, Janine. 1994. Shifting the boundaries: Gender and the politics of restructuring. In The strategic silence. Gender and economic policy, Hrsg. Isabella Bakker, 46–60. London: Zed Books.

    Google Scholar 

  • Brodie, Janine. 1997. Meso-discourses, state forms and the gendering of liberal-democratic citizenship. Citizenship Studies 1(2): 223–242.

    Article  Google Scholar 

  • Brodie, Janine. 2004. Die Re-Formierung des Geschlechterverhältnisses. Neoliberalismus und die Regulierung des Sozialen. Widerspruch 24(46): 19–32.

    Google Scholar 

  • Donath, Susan. 2001. The other economy. A suggestion for a distinctively feminist economics. Feminist Economics 6(1): 115–123.

    Article  Google Scholar 

  • Elson, Diane. 1994. Micro, meso, macro: Gender and economic analysis in the context of policy reform. In The strategic silence. Gender and economic policy, Hrsg. Isabella Bakker, 33–45. London: Zed books.

    Google Scholar 

  • Elson, Diane. 1998. The economic, the political and the domestic: Businesses, states and households in the organisation of production. New Political Economy 3(2): 189–208.

    Article  Google Scholar 

  • Federici, Silvia. 2012. Die Reproduktion der Arbeitskraft im globalen Kapitalismus und die unvollendete feministische Revolution. In Aufstand aus der Küche. Reproduktionsarbeit im globalen Kapitalismus und die unvollendete feministische Revolution, Hrsg. Silvia Federici, 21–86. Münster: Edition Assemblage.

    Google Scholar 

  • Folbre, Nancy, und Julie A. Nelson. 2000. For love or money – Or both? Journal of Economic Perspectives 14(4): 123–140.

    Article  Google Scholar 

  • Gertenbach, Lars. 2008. Die Kultivierung des Marktes. Foucault und die Gouvernementalität des Neoliberalismus. Berlin: Parodos.

    Google Scholar 

  • Harris, John, und Peter Unwin. 2009. Performance management in modernised social work. In Modernising social work. Critical considerations, Hrsg. John Harris und Vicky White, 9–30. Bristol: The policy press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Madörin, Mascha. 2007. Neoliberalismus und die Reorganisation der Care-Ökonomie. Eine Forschungsskizze. In Zur politischen Ökonomie der Schweiz. Eine Annäherung, Jahrbuch 2007, Hrsg. Denknetz, 141–162. Zürich: edition 8.

    Google Scholar 

  • Madörin, Mascha. 2010. Care-Ökonomie – eine Herausforderung für die Wirtschaftswissenschaften. In Gender and Economics. Feministische Kritik der politischen Ökonomie, Hrsg. Christine Bauhardt und Gülay Cağlar, 81–103. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Madörin, Mascha. 2011. Das Auseinanderdriften der Arbeitsproduktivitäten: Eine feministische Sicht. In Gesellschaftliche Produktivität jenseits der Warenform, Jahrbuch 2011, Hrsg. Denknetz, 56–70. Zürich: edition 8.

    Google Scholar 

  • Madörin, Mascha. 2014. Kommentar zu Donaths Artikel aus der Sicht einer feministischen Politökonomin. In Kritik des kritischen Denkens, Jahrbuch 2014, Hrsg. Denknetz, 178–187. Zürich: edition 8.

    Google Scholar 

  • Madörin, Mascha. 2017. Überlegungen zur Zukunft der Care-Arbeit. In Ende des Wachstums – Arbeit ohne Ende? Arbeiten in einer Postwachstumsgesellschaft, Hrsg. Hans Diefenbacher, Benjamin Held und Dorothee Rodenhäuser, 31–64. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • McDowell, Linda. 2009. The rise of the service economy. In Working bodies. Interactive service employment and workplace identities, Hrsg. Linda McDowell, 25–48. West Sussex: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Mies, Maria. 2009. Hausfrauisierung, Globalisierung, Subsistenzproduktion. In Über Marx hinaus, Hrsg. Marcel von der Linden und Karl Heinz Roth, 255–290. Hamburg: Assoziation A.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Karl. 2015. The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Power, Merlyn. 2004. Social provisioning as a starting point for feminist economics. Feminist Economics 10(3): 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, und Ute Volkmann. 2008. Ökonomisierung der Gesellschaft. In Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Hrsg. Andrea Maurer, 382–393. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Soiland, Tove. 2009. Gender als Selbstmanagement. Zur Reprivatisierung des Geschlechts in der gegenwärtigen Gleichstellungspolitik. In Gender und Diversity: Albtraum oder Traumpaar? Hrsg. Sünne Andresen, Mechthild Koreuber und Dorothea Lüdke, 35–52. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Soiland, Tove. 2011. Zum problematischen Cultural Turn in der Geschlechterforschung. In Jahrbuch Frauen- und Geschlechterforschung in der Erziehungswissenschaft: Ungleiche Geschlechtergleichheit. Geschlechterpolitik und Theorien des Humankapitals, Hrsg. Rita Casale und Edgar Forster, 17–34. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Soiland, Tove. 2015. Die Ungreifbarkeit postfordistischer Geschlechterhierarchie. In Geschlecht in gesellschaftlichen Transformationsprozessen, Hrsg. Katharina Walgenbach und Anna Stach, 115–130. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Soiland, Tove. 2017. New modes of enclosures: A feminist perspective on the transformation of the social. In European social work – A compendium, Hrsg. Fabian Kessl, Walter Lorenz, Michael Preston-Shoot und Hans-Uwe Otto. Im Erscheinen. (Dt. Fassung unter: Landnahme der individuellen und sozialen Reproduktion: eine feministische Perspektive auf die Transformation des Sozialen). http://www.theoriekritik.ch/?p=3180.

  • Young, Brigitte. 1998. Genderregime und Staat in der globalen Netzwerkökonomie. Prokla 28(2): 175–198.

    Google Scholar 

  • Young, Brigitte. 2000. Geschlechterpolitik und disziplinierender Neoliberalismus in der Europäischen Union. In Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie, Hrsg. Hans-Jürgen Bieling und Jochen Steinhilber, 131–161. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tove Soiland .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Soiland, T. (2017). Ökonomisierung – Privatisierung: die verdeckte Unterseite neoliberaler Restrukturierungen und ihre Implikationen für die Geschlechterforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_13-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_13-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12500-4

  • Online ISBN: 978-3-658-12500-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics