Skip to main content

Comics und Karikaturen in der Kommunikationsforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Zusammenfassung

Comics und Karikaturen sind visuelle Darstellungen von Handlungen, Situationen und Akteuren. Beide haben unterschiedliche historische Entwicklungen, Verwendungen und Zugänge. Comics weisen narrative Strukturen auf. Ihre wissenschaftliche Betrachtung zielt auf das Verständnis der Erzählweisen und der soziokulturellen Entstehungs- und Rezeptionsbedingungen. Ebenso steht die Ästhetik der Darstellung im Fokus, was Comics der Kunstgeschichte und -wissenschaft zugänglich macht. Karikaturen kann man der politischen Kommunikation zuordnen. Dies zieht Betrachtungsweisen nach sich, die auf das Verstehen der kulturellen Verwendung ausgerichtet sind. Fragen zwischen Meinungsfreiheit und Verantwortung gehören ins Spektrum dieser Auseinandersetzung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abel, J., & Klein, C. (Hrsg.). (2016). Comics und Grafic Novels: Eine Einführung. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Baetens, J., & Surdiacourt, S. (2012). How to ‚read‘ images with texts: The graphic novel case. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The sage handbook of visual research methods. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Bojenko-Izdebska, E. (2013). Die Ostdeutschen in ausgewählten Karikaturen. In R. Pates & M. Schochow (Hrsg.), Der „Ossi“. Mikropolitische Studien über einen symbolischen Ausländer (S. 191–207). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Boussel, P. (1989). Leonardo da Vinci: Leben und Werk. Stuttgart/Zürich: Belser.

    Google Scholar 

  • Brantner, C., & Lobinger, K. (2014). Campaign comics: The use of comic books for strategic political communication. International Journal of Communication, 8, 248–274.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, B. (1955). Der Giftstrom der Comic-Books. Der katholische Erzieher, 8(2), 68–69.

    Google Scholar 

  • Brown, M. (2015). VCQ&A: The visual art of political cartoons: An interview with Jim Morin. Visual Communication Quarterly, 22(3), 187–190.

    Article  Google Scholar 

  • Cohn, N. (2013). The visual language of comics: Introduction to the structure and cognition of sequential images. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Comics. (1956). Jugendliteratur, 7(2), 349–350.

    Google Scholar 

  • Comics. (1969). „Micky Maus“, Jünger Maos. Der Spiegel, 43(23), 65–67.

    Google Scholar 

  • Cordt, W. (1954). Zur Geschichte der Comics. Jugendschriften-Warte, 7(N. F), 1, 4.

    Google Scholar 

  • Cosh, S. R., & Neal, D. S. (2005). Roman mosaics of Britain. Volume 2: South-West Britain (S. 253–263). Barham: Illuminata Publishers for the Society of Antiquaries of London.

    Google Scholar 

  • Dittmar, J. (2011). Comic-Analyse. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Dittmar, J. (2012). Digital comics. Scandinavian Journal of Comic Art (SJOCA), 1(2), 82–91.

    Google Scholar 

  • Dittmar, J. (2014). Comics for the blind and for the seeing. International Journal of Comic Art, 16, 458–476.

    Google Scholar 

  • Eder, B., Klar, E., & Reichert, R. (Hrsg.). (2011). Theorien des Comics. Ein Reader. Bielefeld: transkript.

    Google Scholar 

  • Fischer, D. (1970). Komik, Comics, Konferenzen. XVI. Internationale Jugendbuchtagung vom 01.-08.04.1970 in Urach. Bulletin: Jugend und Literatur, 7, 10–11.

    Google Scholar 

  • Frohne, B. (2008). Narren, Tiere und „grewliche Figuren“. Zur Inszenierung komischer Körperlichkeit im Kontext von Bloßstellung, Spott und Schande vom 13. bis zum 16. Jahrhundert. In C. Auffarth & S. Kerth (Hrsg.), Glaubensstreit und Gelächter. Reformation und Lachkultur im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit (S. 19–54). LIT Verlag: Münster.

    Google Scholar 

  • Fuchs, W. J., & Reitberger, R. (1978). Comics-Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Glavac, M. (2013). Der „Fremde“ in der europäischen Karikatur. Eine religionswissenschaftliche Studie über das Spannungsfeld zwischen Belustigung, Beleidigung und Kritik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Groensteen, T. (2000). Asterix, Barbarella & Co. Geschichte des Comic im französischen Sprachraum. Paris: Somogy.

    Google Scholar 

  • Grünewald, D. (2014). Zur Comicrezeption in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschehen. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 64, 42–48.

    Google Scholar 

  • Hecker, K. (1985). Fotoromane. Frauenbild, Paarbeziehungen und Sexualität in einem Massenmedium. Publizistik, 30(1), 35–54.

    Google Scholar 

  • Hess, H. (1982). George Grosz. Dresden: VEB Verlag der Kunst Dresden.

    Google Scholar 

  • Jüngst, H. E. (2004). Die Oberflächengestaltung von Comics als Problem der Wissensvermittlung in Sachcomics. In S. Göpferich & J. Engberg (Hrsg.), Qualität fachsprachlicher Kommunikation. Forum für Fachsprachen-Forschung, 66 (S. 69–80). Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (1996). Von München nach Chicago: Humoristischer Ausflug in die „neue Welt“. In U. Koch & M. Behmer (Hrsg.), Grobe Wahrheiten – wahre Grobheiten, feine Striche – scharfe Stiche. Jugend, Simplicissimus und andere Karikaturen-Journale der Münchner „Belle Epoque“ als Spiegel und Zerrspiegel der kleinen wie der großen Welt (S. 40–41). München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (2002). Die politische Karikatur: eine journalistische Darstellungsform und deren Produzenten. Köln: von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (2006a). Comic. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (2006b). Karikatur. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 121–122). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (2008). Caricature. In W. Donsbach (Hrsg.), The Blackwell international encyclopedia of communication (S. 402–410). Oxford: Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

  • Knieper, T., & Tinnefeld, M.-T. (2008). Der Karikaturenstreit im säkularisierten Staat – Wie weit reichen Meinungsfreiheit und Toleranz? In E. Schweighofer, A. Geist, G. Heindl & C. Szücs (Hrsg.), Komplexitätsgrenzen der Rechtsinformatik: Tagungsband des 11. Internationalen Rechtsinformatik Symposions IRIS 2008 (S. 473–482). Stuttgart: Richard Boorberg Verlag.

    Google Scholar 

  • Knigge, A. (1986). Fortsetzung folgt. Comic Kultur in Deutschland. Frankfurt a. M./Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Kwakkelstein, M. W. (1991). Leonardo da Vinci’s grotesque heads and the breaking of the physiognomic mould. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 54, 127–136.

    Article  Google Scholar 

  • Lacassin, F. (1971). Pour un neuvième art: la bande dessinée. Paris: 10/18 (Union générale d’éditions).

    Google Scholar 

  • Lanciani, R. (1898). Ancient Rome in the light of recent discoveries. Boston/New York: Houghton, Mifflin and Company.

    Google Scholar 

  • Lichtenstein, R. (1967). Mythos von Mickey. Der Spiegel, 21(51), 161.

    Google Scholar 

  • Marienfeld, W. (1990). Politische Karikaturen. Geschichte lernen, 3(18), 13–21.

    Google Scholar 

  • May, O. (2013a). Kaiser Wilhelm II. in der Postkarten-Karikatur. Geschichte im Postkartenbild Band 2. Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • May, O. (2013b). Weltkrieg der Postkarten 1914–1918. Geschichte im Postkartenbild Band 4. Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • McCloud, S. (2001a). Comics richtig lesen. Hamburg: Carlson.

    Google Scholar 

  • McCloud, S. (2001b). Comics neu erfinden. Hamburg: Carlson.

    Google Scholar 

  • Meuche, H. (Hrsg.). (1976). Flugblätter der Reformation und des Bauernkrieges (S. 40). Leipzig: Insel-Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G. (2011). Ikonografie und Ikonologie, visuelle Kontextanalyse, visuelles Framing. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 28–55). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G., & Özcan, E. (2007). The political iconography of Muhammad cartoons: Understanding cultural conflict and political action. PS: Political Science & Politics, 02(April), 287–291.

    Google Scholar 

  • Narita, S. (2013). Grundlagen der Manga-Kunst. Hamburg: Carlsen.

    Google Scholar 

  • Oßwald, E. (2013). Ein kulturwissenschaftlicher Beitrag zur Künstlerdarstellung in der Satirezeitschrift „Fliegende Blätter“ bis zur Reichsgründung. Heidelberg: Universitätsbibliothek ART-Dok. Die Karikatur des Künstlers. http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/volltexte/2013/2254. Zugegriffen am 10.01.2015.

  • Plum, A. (1998). Die Karikatur im Spannungsfeld von Kunstgeschichte und Politikwissenschaft. Eine ikonologische Untersuchung zu Feindbildern in Karikaturen. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Reinbold, F. (2015). Terror in Paris. Spiegel-Online. http://www.spiegel.de/politik/ausland/charlie-hebdo-rekonstruktion-des-terrorangriffs-a-1011919.html. Zugegriffen am 10.01.2015.

  • Riha, K. (1970). zok roarr wumm. Zur Geschichte der Comic-Literatur. Steinbach: Anabas Verlag.

    Google Scholar 

  • Sackmann, E. (2007). Comics sind nicht nur komisch. Zur Benennung und Definition. In E. Sackmann (Hrsg.), Deutsche Comicforschung 2008 (S. 6–9). Hildesheim: Verlag Sackmann und Hörndl.

    Google Scholar 

  • Schmidmaier, W. (1971a). Comication Art (1). Neuer Boom beim Publikum. Graphik, 24(7), 34–38.

    Google Scholar 

  • Schmidmaier, W. (1971b). Comication Art (2). Der Zoom zum Verständnis. Graphik, 24(8), 48–49.

    Google Scholar 

  • Schmidmaier, W. (1971c). Comication Art (3). Der Zoom zum Verständnis. Graphik, 24(9), 51–54.

    Google Scholar 

  • Schmidmaier, W. (1971d). Comication Art (4). Der Kick im Media-Mix. Graphik, 24(10), 49–51.

    Google Scholar 

  • Schmidmaier, W. (1971e). Comication Art (5). Das Produkt wird Persönlichkeit. Graphik, 24(11), 51–54.

    Google Scholar 

  • Schmidmaier, W. (1971f). Comication Art (6). Das Wumm im Umsatz. Graphik, 24(9), 51–54.

    Google Scholar 

  • Schuster, P.-K. (Hrsg.). (1995). George Grosz. Berlin – New York. Berlin: Ars Nicolai.

    Google Scholar 

  • Schwender, C. (1989). Aspekte der Comic-Diskussion in Zeitschriftenaufsätzen in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1985. In F. Knilli & S. Zielinski (Hrsg.), Comicforschung in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1984. Germanistische Medienwissenschaft, Teil 3 (S. 47–71). Bern/Frankfurt a. M./New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Schwender, C., & Grahl, D. (2016). Bildergeschichten zwischen Anfeindung, Anerkennung und Missachtung. Die Darstellungsform Comic aus Sicht der historischen Kommunikationsforschung. In S. Geise, T. Birkner, K. Arnold, M. Löblich & K. Lobinger (Hrsg.), Historische Perspektiven auf den Iconic Turn. Die Entwicklung der öffentlichen visuellen Kommunikation (S. 232–255). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Seim, R. (2003). „Das gehört verboten!“ Kultur und Zensur zwischen Zeitgeist und Wertewandel. In W. R. Langenbucher (Hrsg.), Die Kommunikationsfreiheit der Gesellschaft. Die demokratischen Funktionen eines Grundrechts. Publizistik Sonderheft (Bd. 4, S. 323–339) Wiesbaden: Westdeutscher Verlag / GWV Fachverlage.

    Google Scholar 

  • Shultz, T. R. (1972). The role of incongruity and resolution in children’s appreciation of cartoon humor. Journal of Experimental Child Psychology, 13(3), 456–477.

    Article  Google Scholar 

  • Sinram, J. (2015). Pressefreiheit oder Fremdenfeindlichkeit? Der Streit um die Mohammed-Karikaturen und die dänische Einwanderungspolitik. Frankfurt a. M.: campus.

    Google Scholar 

  • Skodzik, P. (1978). Deutsche Comic-Bibliografie 1946–1970. Berlin: Comicaze.

    Google Scholar 

  • Solms, W. (1997). Warum stehen Satiriker in den 90er Jahren so oft vor Gericht? In N. Folckers & W. Solms (Hrsg.), Was kostet der Spaß? Wie Staat und Bürger die Satire bekämpfen (S. 9–32). Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Spiegelman, A. (2002). Maus Band II. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Spitta, T. (1955). Die Bildersprache der Comics. Jugendliteratur, 1(10), 460–468.

    Google Scholar 

  • Tinnefeld, M. T., & Knieper, T. (2016). Karikaturen im Spiegel digitaler Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit. „Quid leges sine moribus?“. MMR MultiMedia und Recht. Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, 19(3), 156–161.

    Google Scholar 

  • Unverfehrt, G. (1984). Karikatur. Zur Geschichte eines Begriffs. In G. Langemeyer, G. Unverfehrt, H. Guratzsch & S. Stölzl (Hrsg.), Mittel und Motive der Karikatur in fünf Jahrhunderten. Bild als Waffe (S. 345–354). München: Prestel-Verlag.

    Google Scholar 

  • Vauclair, J. W. (2015). Local laughter, global polemics: Understanding Charlie Hebdo. European Comic Art, 8(1), 6–14.

    Article  Google Scholar 

  • Veltman, K. H. (1985). Groteske Köpfe nach Leonardo da Vinci. In G. Langemeyer, G. Unverfehrt, H. Guratzsch, & S. Stölzl (Hrsg.), Mittel und Motive der Karikatur in fünf Jahrhunderten. Bild als Waffe (S. 37–38). München: Prestel-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wertham, F. (1956). Lektüre für die Unschuldigen. Jugendliteratur, 2(7), 325–328.

    Google Scholar 

  • Wodak, R., & Forchtner, B. (2014). Embattled Vienna 1683/2010: Right-wing populism, collective memory and the fictionalisation of politics. Visual Communication, 13(2), 231–255.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, T., & Fairholt, F. W. (1875). A history of caricature and grotesque in literature and art. London: Chatto and Windus (Randomhouse).

    Google Scholar 

  • Yüksel, Y., & Akbulut, A. (2015). Representation of the cartoon controversy on the U.S. newspapers. International Journal of Human Sciences, 12(1), 487–510.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmermann, H. D. (1969). Comic Strips. Geschichte, Struktur, Wirkung und Verbreitung der Bildergeschichte. Ausstellungskatalog. Berlin: Akademie der Künste.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Clemens Schwender , Doreen Grahl or Thomas Knieper .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Schwender, C., Grahl, D., Knieper, T. (2016). Comics und Karikaturen in der Kommunikationsforschung. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_15-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_15-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-06738-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics