Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mehrebenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

  • 304 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Beitrag macht deutlich, an welchen Stellen und wie eine vergleichende Perspektive bei der Analyse von zum Teil einmaligen Mehrebenensystemen besondere Erkenntnisgewinne verspricht. Er widmet sich (1) der vergleichenden Föderalismusforschung; (2) dem Vergleich regionaler Zusammenschlüsse; (3) dem europäischen Mehrebenensystem und dort insbesondere (4) dem Prozess der Europäisierung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ayirtman, Selen, und Christine Pütz. 2005. Die Europarteien als transnationale Netzwerke: Ihr Beitrag zum Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 389–407. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beeson, Mark. 2005. Rethinking regionalism: Europe and East Asia in comparative historical perspective. Journal of European Public Policy 12:969–985.

    Article  Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2002. Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch, 9–50. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2009. Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Jörg Broschek. Hrsg. 2013. Federal dynamics. Continuity, change, and the varieties of federalism. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? Politische Vierteljahres Schrift 41:199–250.

    Article  Google Scholar 

  • Brennan, Geoffrey, und James Buchanan. 1980. The power to tax. Analytical foundations of a fiscal constitution. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Broschek, Jörg. 2012. Historical institutionalism and the varieties of federalism in Canada and Germany. Publius: The Journal of Federalism 42(4): 662–687.

    Article  Google Scholar 

  • Burgess, Michael. 2006. Comparative federalism. Theory and practice. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Elazar, Daniel. 1987. Exploring federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

    Google Scholar 

  • Erk, Jan. 2007. Explaining federalism. State, society, and congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fawcett, Lousie. 2004. Exploring regional domains – A comparative history of regionalism. International Affairs 80:429–446.

    Article  Google Scholar 

  • Hanf, Kenneth, und Ben Soetendorp. Hrsg. 1998. Adapting to European integration: Small states and the European Union. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert. Hrsg. 1996. Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsförderung. Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedstaaten. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert, und Michèle Knodt. Hrsg. 2010. Policyfields in the European multi-level system. Instruments and strategies of European Governance. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hettne, Björn. 2001. Regionalism, security and development: A comparative; perspective. In Comparing regionalisms: Implications for global development, Hrsg. Björn Bettne, András Inotai und Osvaldo Sunkel, 1–53. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbeth, und Gary Marks. 2003. Unraveling the Central State, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97(2): 233–243.

    Google Scholar 

  • Hurrel, Andrew. 1995. Regionalism in theoretical perspective. In Regionalism in world politics. Regional integration and international order, Hrsg. Louise Fawcett und Andrew Hurrel, 37–73. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus. 1997. Die Europäische Union – ein Gebilde sui generis? In Projekt Europa im Übergang? Probleme, Modelle und Strategien des Regierens in der Europäischen Union, Hrsg. Wolf Klaus Dieter, 15–35. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus. 2002. Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und Institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus, und Beate Kohler-Koch. 2004. Governance in der Europäischen Union. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kahler, Miles. 1995. International institutions and the political economy of integration. Washington, DC: Brookings Institution.

    Google Scholar 

  • Kassim, Hussein. 2000. Conclusion: The national co-ordination of EU policy. Confronting the challenge. In The national co-ordination of EU policy. The domestic level, Hrsg. Hussein Kassim, Guy B. Peters und Vincent Wright, 235–264. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J. 1996. Regionalism in comparative perpective. Cooperation and Conflict 31: 123–159.

    Article  Google Scholar 

  • King, Preston. 1982. Federalism and federation. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Knelangen, Wilhelm. 2005. Regierungssystem sui generis? Die institutionelle Ordnung der EU in vergleichender Sicht. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 5:7–33.

    Google Scholar 

  • Knodt, Michèle. 1998. Tiefenwirkung europäischer Politik. Eigensinn oder Anpassung regionalen Regierens? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Knodt, Michèle. 2002. Europäisierung regionalen Regierens: Mit Sinatra zum „autonomieorientierten Systemwechsel“ im deutschen Bundesstaat? Politische Vierteljahresschrift (PVS) 33:211–234.

    Article  Google Scholar 

  • Knodt, Michèle. 2005. Regieren im erweiterten europäischen Mehrebenensystem – die internationale Einbettung der EU. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Knodt, Michèle, und Barbara Finke. Hrsg. 2005. Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Knodt, Michèle, Christine Quittkat, und Justin Greenberg. Hrsg. 2012. Functional and territorial interest representation in the EU. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine. 2009. Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Ladrech, Robert. 2002. Europeanization and political parties: Towards a framework for analysis. Party Politics 8:389–403.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 2000 Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mukhametdinov, Mikhail. 2007. Mercosur and the European Union: Variation among the factors of regional cohesion. Cooperation and Conflict 42:207–228.

    Article  Google Scholar 

  • Obinger, Herbert, Stephan Leibfried, und Francis Castles, Hrsg. 2005. Federalism and the welfare state. New world and European experiences. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Piatoni, Simona. 2010. The theory of multi-level governance. Conceptual, empirical and normative challenges. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization 42:427–460.

    Article  Google Scholar 

  • Quittkat, Christine. 2005. Die Europäisierung nationaler Wirtschaftsverbände: Lehren für die Einbindung der organisierten Zivilgesellschaft in den europäischen Politikprozess. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 365–388. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Radaelli, Claudio M. 2003. The Europeanization of public policy. In The politics of Europeanization, Hrsg. Kevin Featherstone und Claudio M. Radaelli, 27–56. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rüland, Jürgen. 2002. „Dichte“ oder „schlanke“ Institutionalisierung? Der neue Regionalismus im Zeichen von Globalisierung und Asienkrise. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9:175–208.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4): 323–356.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1994. Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A. 1997. Transnationale Globalisierung und regionale Kooperation. Ein politikökonomischer Ansatz zur Erklärung internationaler Zusammenarbeit in Europa und den Amerikas. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4:69–106.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A. 2002. Globalization and the new regionalism. Global markets, domestic politics and regional cooperation. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Vivien. 2001. Europeanization and the mechanics of economic policy adjustment. In European Integration online Papers (EioP) (5). http://eioS.or.at/eiop/texte/2001-006a.htm. Zugegriffen am 01.12.2013.

  • Schultze, Rainer-Olaf. 1982. Politikverflechtung und konföderaler Föderalismus: Entwicklungslinien und Strukturprobleme im bundesrepublikanischen und kanadischen Föderalismus. Zeitschrift für Kanada-Studien 2(2): 113–144.

    Google Scholar 

  • Stahl, Bernhard. 1998. Warum gibt es die EU und die ASEAN? Faktoren weltpolitischer Institutionalisierung in vergleichender Analyse. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Thorlakson, Lori. 2007. An institutional explanation of party systems congruence: Evidence from six federations. European Journal of Political Research 46(1): 65–95.

    Article  Google Scholar 

  • Väyrynen, Raimo. 2003. Regionalism: Old and new. International Studies Review 5:25–51.

    Article  Google Scholar 

  • Wallace, Helen, Mark A. Pollack, und Alasdair Young. 2010. Policy-making in the European Union, 6. Aufl. Ausgabe: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 1996. Institutions of the EU system: Models of explanation. In The European Union and the member states. Towards institutional fusion? Hrsg. Wessels Wolfgang und Rometsch Dietrich, 20–36. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Technische Universität Darmstadt, Residenzschloss Zi 223, 64283, Darmstadt, Deutschland

    Michèle Knodt

  2. Institut für Politikwissenschaft Lehrgebiet Politikwissenschaft V: Vergleichende Politikwissenschaft, FernUniversität Hagen, C2.024 Neubau ksw, 58084, Hagen, Deutschland

    Michael Stoiber

  3. Department of Political Science, Wilfrid Laurier University, 75 University Avenue West, N2L 3C5, Waterloo, Kanada

    Jörg Broschek

Authors
  1. Michèle Knodt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Stoiber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Jörg Broschek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michèle Knodt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Würzburg, Germany

    Hans-Joachim Lauth

  2. Univ. Hildesheim Institut für Sozialwissenschaften, Hildesheim, Germany

    Marianne Kneuer

  3. Universität Leipzig Theologische Fakultät, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Knodt, M., Stoiber, M., Broschek, J. (2015). Mehrebenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_64-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_64-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-02993-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation